《自然》：全球疾病监控存在方向性错误

通过分析过去64年全球疾病爆发的模式，科学家得出此结论

图片说明：热带会是下一个疾病热点地区吗？
（图片来源：Nature）
 

通过分析过去64年全球疾病爆发的模式，英美科学家认为，目前世界卫生监察人员重点关注的完全是错误的地区，这无助于对下一次流行性疾病的预防与控制，有关人员应该制定疾病监控的全球性策略。相关论文发表在2月21日的《自然》（Nature）杂志上。
 
领导此次研究的是国际保护医学联盟（Consortium for Conservation Medicine）的Peter Daszak。研究人员追踪了1940—2004年间335种传染病的出现和扩散情况，包括了一些曾造成世界范围内悲剧的疾病种类，如抗药性肺结核、抗药性疟疾及艾滋病。研究人员量化了一些众所周知的危险因素——如人口密度的影响，得出结论认为，导致新疾病的出现主要是以下几个因素：人口密度的急剧增加，国际贸易和旅行的大量增加以及农业活动模式的改变。正是这些改变使得自1940年以来，新疾病大量不断涌现。
 
研究人员表示，虽然尚未用此次研究的数据来制定将来疾病具体的监测热点，但是监察人员应该在非洲、拉丁美洲及亚洲投入更多的监控，因为这些区域正经历着相似的前述社会变化，它们出现新流行病的风险最高。但是传统上，这些区域得到的监控却最少。研究人员同时推测，最大的风险将来自低纬度国家，特别是那些人们与家禽家畜自由接触的地区。 
  
 

图片说明：起源于动物的疾病的热点地区。
（图片来源：Nature）

 英国爱丁堡大学流行病学家Mark Woolhouse认为，对疾病的监督以及快速反应对于牵制未来的爆发是至关重要的。而且，监测新的疾病与监控已知疾病也有很大不同。
 
参与研究的英国伦敦动物学研究所的Kate Jones表示，要确定未来直接的监控地点还需要更多的工作。她建议将此次研究的数据与气候模型及人口数据相结合，以更精确地弄清未来疾病最可能在哪里爆发。她说：“未来将发生什么我们并不清楚，我们需要关注环境的变化，以作出预测。”（科学网 梅进/编译）
 
（《自然》（Nature），451, 990-993 ，21 February 2008，Kate E. Jones，Peter Daszak）
 
更多阅读（英文）
 
《自然》发表论文摘要