发改委机构不满蒙牛借名宣传正与蒙牛商讨

　　公众营养与发展中心不是实验机构，不可能直接做实验证明商品的效用。蒙牛直接用该中心的名义是不准确的。

　　作者：江旋

　　继有媒体爆出FDA(美国食品和药物监督管理局)否认对蒙牛所说食品原料作出认证后，昨日，国家发改委公众营养与发展中心相关负责人对《每日经济新闻》记者表示，蒙牛特仑苏OMP牛奶包装盒上所印“经公众营养与发展中心实验证明有效”字样并不准确，该中心不是实验机构，目前该中心已与蒙牛方面就此事进行商讨。

　　蒙牛OMP事件经《每日经济新闻》独家报道后，引起广泛关注。蒙牛特仑苏OMP牛奶包装上，在“OMP作用示意”右侧写有“经公众营养与发展中心实验证明有效”字样。而这家中心正是国家发改委的所属机构。

　　昨日，该中心主任于小冬接受《每日经济新闻》记者采访时表示，该中心是国家政策机构，不是实验机构。不可能直接做实验证明商品的效用。蒙牛直接用该中心的名义是不准确的。

　　实际上，中心是委托北京大学医学部进行实验。中心不可能对OMP的功效负责。“这是个技术问题，我想蒙牛如果写经技术部门认证会更权威。”对蒙牛直接将该中心的字样使用在包装上，可能给公众造成误会。于小冬称，他们已经和蒙牛公司接触，商量如何处理了。

　　于小冬补充说，受生活条件影响，一个1.5米高的孩子，喝再多特仑苏也长不到1.6米。人体的健康不是单纯地受某一种食品影响，宣传得太绝对了会给企业带来尴尬。而取动听的名字，靠‘炒概念’吸引消费者是目前食品企业常用的宣传手法，喜欢用 “认证”也是通病。

　　目前，OMP事件尚无定论，蒙牛在2月14日公开澄清后，媒体的质疑不断传出。这些质疑主要集中在三方面，一是OMP的安全性，二是蒙牛夸大宣传的具体内容，三是事件中蒙牛是否进行了大规模公关。但对这些质疑，蒙牛一直没有公开回应。

　　据了解，即将召开的全国“两会”将再次讨论《食品安全法》。于小冬透露，食品添加剂的问题也将是此次讨论的问题之一。