时评：人机大战无需过度解读

　　5月24日，中国围棋天才在浙江乌镇柯洁对战谷歌的人工智能阿法狗，一番苦战之后，柯洁以四分之一字的劣势落败。但众多围棋高手认为，阿法狗只是选择了最稳妥的方式战胜柯洁，人机之间的差距其实非常巨大，三番棋可能人类选手将完败。

　　柯洁大战阿法狗，是人类围棋选手挑战围棋领域的人工智能的第二战。此前的韩国选手李世石对战阿法狗，两胜一败，而唯一的胜局，还是因为电脑出现故障所致。此次再战，柯洁尽管此前曾嘲笑过李世石和阿法狗，但真正对决下来，对人工智能也深表叹服。可以说，人工智能的厉害之处，就在于可以深度学习，可以不断进化。因此，在规则明确的专业领域，人工智能对人类有巨大的优势，这也是当下很多人深感担忧的原因。在他们看里，未来机器人发展到一定程度，人工智能进化到一定境界，是否可能会危害人类的生存，出现类似电影《黑客帝国》的场景，机器人来控制人类的命运。

　　事实上，在笔者看来，这种担忧显然过于夸大人工智能的力量，甚至近乎于“杞人忧天”。诚然，人工智能可以靠深度学习不断进化，但这种进化都要建立在规则和计算的基础上。换言之，就目前和长远来看在一些专业领域，机器人或者说人工智能可以有超过人类的优势，但如果扩展到通用领域，人工智能的优势则几乎没有，甚至远不如人类。举例来说，战胜柯洁的机器人可以当围棋冠军，但它没法打乒乓球，也不能推入车间成为焊接机器人。但是，柯洁虽然输了围棋，他还是能自己动手做饭，打球，还能做很多事。下围棋的机器人操作不了电焊，会打乒乓球的机器人写不了书法。归根结底，人类的大脑有着无穷的奥秘，可以让人类具备强大的学习能力，能够适应任何领域，但机器人的大脑还太过简单，也太过“专一”，只能按照规则办事，还无法从专一领域延伸到通用领域。

　　换言之，专门领域的人工智能会越来越强，但人类能否发展出一种真正的通用领域的强人工智能，目前还遥遥无期，甚至有科学家认为不可能出现。当然，科学领域的探索是无穷的，目前国内有关机构也在进行类脑方面的研究，希望能让机器人模拟人类的大脑，但这一过程，在人类完全弄清楚大脑的奥秘之前，依然有很大难度。因此，对于柯洁的败北，我们并不需要过度解读，人类只是在围棋领域落后，和真正意义上的人工智能战胜人类，还完全不是一个概念。

　　还有一点需要注意的是，人工智能是人类创造出来的，科技的进步固然是把双刃剑，但最后人类总能依靠智慧去利用好高科技，也会采取主动来限制其弊端。或许有一天，人工智能得到跨越式发展，以至于我们回首看这次柯洁对战阿法狗的失败，有点类似汽车发明时人类要挑战汽车的速度最终落败那样悲壮那么可笑，但也请大家不要忘记，人类在速度上输给汽车，但最后还是成功的驾驭了它。