林鸣:垃圾和奢侈品

　　 将臭烘烘的垃圾和高贵的奢侈品摆在一起，绝非本人“创意”，而是大自然的“行为艺术”。尽管这种“艺术形式”不讨人喜欢，但它的阴影正日益笼罩于国人头顶。前不久，成都水务局通过电视台、网站、短信等多个信息发布渠道紧急向该市市民通知：因都江堰崇义镇出现垃圾倾倒，造成松木河轻微污染，为确保供水安全，市自来水公司采取应急措施。成都的警报声凄厉刚刚响起，北京“垃圾围城”的呼吁犹在耳边。可以说，全国城镇普遍面临着垃圾的威胁。

　　 和坏消息一同“驾到”的，还有个令人振奋的“好消息”――我国正快速成为奢侈品消费大国。配合这一论断的，是身边无数的实例。一幢幢豪宅被推倒重盖；一辆辆豪车、豪华游艇被买回家；一场场超豪华婚宴如期举行。然而，众所周知，再昂贵的奢侈品，也不存在终生保质期。一只LV皮包、或一辆顶级豪车，早晚有一天都会被扔进垃圾箱，和其他“非豪华”垃圾的下场没啥两样。因而，在“要奢侈品还是要垃圾处理”的选择题之间，科学家、政府决策者和环保人士的头脑清楚得多。他们一再发出呼吁：“救救我们的城市”。据统计，2008年，我国城市生活垃圾总量已达到1.55亿吨。全国600多座城市中，1/3以上的城市已被垃圾“包围”，全国城市垃圾堆存累计侵占土地5亿平方米，相当于5万公顷土地。随着我国城市化进程的加快，城市垃圾总量还将急剧增加。可是，目前很多城镇的垃圾不能得到及时处理，造成环境脏乱、蚊蝇滋生。更可怕的是，在生活垃圾中，废塑料占1/3以上，如果进行焚烧，会产生多种有毒气体污染空气；如果入土掩埋，会影响植物根系的生长，改变土壤结构，还有可能污染地下水。在中国南方，气候温暖潮湿，垃圾的有机腐物达80％，垃圾腐烂速度快，渗滤液多，危害更严重。权威人士指出：无论是填埋还是焚烧处理，都必须与垃圾分类收集相结合。只有这样，才能从源头上控制和减少垃圾，把垃圾变废为宝，达到垃圾处理的减量化和无害化。

　　 把垃圾与奢侈品放到一起联想，虽然不雅，但可以让人头脑冷静。平时，当人们得到一件奢侈品，通常会迫不及待地拆开包装，欣赏并炫耀。至于烦琐包装物的命运，就没多少人关心了。每天倒垃圾时，很少有人会想到，这些废弃物将去向哪里？它们的最终命运将如何？显然，向公众宣传垃圾围城的急迫形势，研究垃圾的无害处理，实在是比推销奢侈品更重要的课题。因为它不仅事关人类的面子，更关系到全人类的生存质量。我们知道：任何产品都像一只“孔雀”，既有美丽的开屏，也有难看的“屁股”。所以必须要求制造商拥有超前意识：在设计种种前卫产品之前，就应该预先想到它们的归宿，否则就不发给它“出生证”。报载，北京在未来6年里将投资100亿元，新建、改建40多座垃圾处理设施，力争2015年生活垃圾日处理能力达到近三万吨，并将在京城东南西北四个方位，选址规划建设四个大型生活垃圾综合利用循环经济园区。由此联想，各地处置垃圾的投资都不是小数。这说明当务之急不是享受奢侈品，而是处置比奢侈品重要一百倍的垃圾。在成都市街头，一个果皮箱上的温馨提示写道：“当您想丢点儿什么东西时，请想想，千万不要丢脸。”有科学家预言：如果垃圾危机爆发，将比经济危机更加严重。如果此语应验，恐怕不只是“丢脸”的事吧？