发布时间:2020-07-14 10:35 原文链接: 耿美玉正面回应饶毅:你说得不对,你的知识储备不足

  2019年9月6日,中国科学院上海药物所耿美玉团队在Cell Research 在线发表题为“Sodium oligomannate therapeutically remodels gut microbiota and suppresses gut bacterial amino acids-shaped neuroinflammation to inhibit Alzheimer’s disease progression”的研究论文,该研究使用AD小鼠模型,发现在AD进展期间,肠道微生物群组成的改变导致苯丙氨酸和异亮氨酸的外周积累,其刺激促炎性T辅助细胞1(Th1)细胞的分化和增殖。此外,GV-971,一种在中国的3期临床试验中表现出稳定和一致的认知改善的低聚甘油钠,抑制肠道失调和相关的苯丙氨酸/异亮氨酸积累,利用神经炎症并逆转认知障碍。总之,该研究结果突出了肠道微生物群失调促进神经炎症在AD进展中的作用,并提出了通过重塑肠道微生物群进行AD治疗的新策略。

  2020年7月6日,北京大学饶毅在Cell Research 在线发表题为“Omission of previous publications by an author should be corrected”的文章,提醒耿美玉团队需要引用先前发表过的GV-971原创性成果,同时指出其文章有“吹嘘”成分。

  2020年7月13日,耿美玉团队在Cell Research 在线发表题为“Geng et al. reply”的回复文章,指出了饶毅荒谬的发问,同时指出饶毅知识的储备不足。

  2020年7月6日,北京大学饶毅在Cell Research 在线发表题为“Omission of previous publications by an author should be corrected”的文章,提醒耿美玉团队需要引用先前发表过的GV-971原创性成果,同时指出其文章有“吹嘘”成分。但是,耿美玉团队并不同意饶毅的看法:

  我们认为,饶毅引用的12篇出版物与我们发表文章的相关性不足。在过去的几十年中,我们对阿尔茨海默氏病(AD)发病机理的认识有了爆炸性增长,这是一个非常复杂的过程。我们的论文特别报道了从肠道菌群和相关神经炎症的角度来看,GV-971在AD治疗中的独特而新颖的机制。

  饶毅提到的12种出版物中,有4篇是评论性文章,概述了糖类在治疗AD方面的治疗潜潜力和机理见解,其中神经活性药物跨血脑屏障的转运, 或设计抑制β-淀粉样蛋白聚集的小分子的策略;这些评论都没有专门讨论GV-971。一篇研究文章报道了GV-971一系列新的和截短的衍生物的化学合成,其本身并不关注GV-971。一个出版物是未经同行评审的会议摘要,概述了GV-971的未发表结果。另一篇论文研究了GV-971对帕金森氏病的潜在作用,与AD有所不同。其余5篇论文与我们的研究几乎无关。

  三篇论文研究了GV-971对β-淀粉样蛋白聚集和神经元毒性的影响,β-淀粉样蛋白诱导的星形胶质细胞活化,或东莨菪碱诱导的记忆障碍,试图鉴定GV-971在神经元中的结合蛋白。在体外和另一篇文章中,我们初步研究了由GV-971引起的β-淀粉样蛋白依赖性小鼠模型中的基因表达变化。因此,我们认为这12种出版物不适合被引用,因为它们与我们研究不相干;另外,也是受限于版面。

  事实上,我们已经进行了十年的努力,以更好地了解GV-971的分子机制和治疗用途。迄今为止,我们发现了多种机制共同促进GV-971在AD患者中的治疗效果。GV-971对肠道菌群和相关神经炎症的影响可能是最重要的方面之一。我们还积累了大量数据,这些数据在体外和体内均支持GV-971对β淀粉样蛋白聚集以及相关的神经元损害和认知能力下降的影响。我们旨在总结这些研究并尽快发表我们的发现。

  饶毅对我们报告的GV-971的多方面机制提出了个人关注,他声称他“从未遇到过具有如此多靶标的单一药物来治愈或减轻一种疾病”。我们不同意这个评论。实际上,市售药物针对其预期治疗效果的多种途径并不罕见。以最广泛使用的口服2型糖尿病药物二甲双胍为例,它通过多种组织中不同的机制执行血糖控制,包括减少肝葡萄糖的产生,减少肠道葡萄糖的吸收以及改善周围组织对葡萄糖的吸收和利用等。虽然长期以来它一直被认为是线粒体复合1的抑制剂和AMPK的激活剂,但最近越来越多的证据表明,肠道微生物组的改变也有助于二甲双胍在治疗2型糖尿病中的治疗作用。

相关文章

饶毅发文批中科院这家研究所:“近亲繁殖可能全国第一”

近日,首都医科大学校长饶毅在公众号发文指出中国科学院神经科学研究所存在“任人唯亲、近亲繁殖”问题,再次揭露学术界的阴暗面。饶毅一直敢于正视学术腐败,多次指出选拔使用不当等弊端。此举令人钦佩,也显示学术......

中科院学部回应《饶议科学》院士增选存行贿受贿问题

5月31日,中国科学院、中国工程院院士增选工作启动。当天,首都医科大学校长饶毅的个人微信公众号“饶议科学”发布《院士选举改革的第一步:收到贿赂上交》一文,引起社会广泛关注。“饶议科学”该文称:“中国科......

饶毅与梅林创立首都医学中心,建“高水平创新研发集群”

2023年4月9日,首都医学科学创新中心微信公众号平台正式上线运营。首都医学科学创新中心由首都医科大学校长、北京大学讲席教授饶毅和知名神经生物学家梅林教授创建,是北京市政府批准成立的具有独立法人资格的......

10年饶毅团队在Neuron/NC等发表29篇文章

婴儿的母系依恋关系是哺乳动物的首要社会行为。婴儿依恋行为的分子机制尚不清楚。2023年3月2日,首都医科大学饶毅及刘琰共同通讯在Neuron在线发表题为“Molecularandcellularmec......

饶毅:世界科学史的百年冤案(中英对照)

【本文发表于2019年英文《内分泌与代谢趋势》杂志,评论迄今广为流传的有关肾上腺素的科学史错误】本文指出生物医学史上有三个错误与肾上腺素有关:一是误认为第一个激素是胰泌素,二是误认为化学分离纯化肾上腺......

饶毅教授创始|华毅乐健苏州GMP基地正式开业!

2023年1月9日,苏州工业园区重大科技领军企业苏州华毅乐健生物科技有限公司苏州GMP基地正式开业!园区党工委委员、管委会副主任倪乾,园区科协主席、科创委副主任、科技招商中心主任肖诗滔,华毅乐健科学创......

饶毅:要不要接种疫苗?要不要接种中国疫苗?

因为多种原因,今天,是否接种疫苗,是否接种国产疫苗,都成为了问题。反对接种疫苗的原因,包括:1)在西方一直有人反对强制接种疫苗,认为需要留有个人选择的自由。但是,西方各国政府普遍强制接种是保护人民所必......

饶毅:今年诺贝尔奖的不公平之处

Svante Pääbo被同事扔水里,以庆祝他10月3日获得诺贝尔生理学或医学奖。我也试试扔他到水里----冷静分析他获奖是否最公平。至少从1990年代我已经注意Pääbo的研究,而《知识分......

饶毅科学:“群体免疫”的适用范围和决策风险

全民接种疫苗后,如果疫苗高效而全民被保护,这是疫苗免疫,因为是每个人或绝大多数都接种疫苗,这是个体免疫的效果,不是群体免疫。群体免疫是指一部分人接种而获得免疫力之后,其他人不接种疫苗,但因为接种的人形......

这年头,中国考验了一些诺奖得主的人品

中国有些人对科学交流感兴趣,邀请国外优秀科学家来华访问或开会,特别是在一线研究活跃的科学家,或者对我国学术文化有良性影响的科学家。毋庸讳言,我国也有一些人、一些机构、一些地方,对科学没有兴趣,而只是以......