被踢19本后，Hindawi还有期刊可以投吗？

　　今年3月，Hindawi被科睿唯安官方一次性剔除了19本，可以说损失惨重。那么对于普通科研硕博来说，Hindawi旗下的其他期刊是否还能投呢？是否可以利用这个机会，反其道而行之，在安全的前提下，增加我们的中稿率呢？我们理性分析下。

　　首先要看官方的态度，因为如果官方还想继续割韭菜，那作者肯定跟着遭殃。Hindawi官方在被剔除19本后，首先很快就宣布暂停了剔除事件的罪魁祸首：特刊。这属于掐断源头。

　　另外就是降风险：官方进行了多次、持续的撤稿，很多人看到撤稿很怕，实际上主动撤稿是期刊主动降低风险的行为，如果那些问题文章继续online，被曝光，那一定会增加期刊被盯上的风险，所以撤稿动作实际是在降低期刊被踢风险。据统计，仅在6月，Hindawi旗下期刊就撤回了894篇文章，撤稿原因均为“同行评议过程受到了损害”，这样的文章对期刊来说就是定时炸弹。

　　另一个，让人惊讶的是，官方主动停止了4本期刊的发行，分别是Computational Intelligence and Neuroscience（已被踢）、Computational and Mathematical Methods in Medicine（未被踢，2.8分）、Journal of Environmental and Public Health（已被踢）和Journal of Healthcare Engineering（已被踢）。

　　“主动”这个动作很重要，直接体现了官方“痛改前非”的决心。

　　我们通过期刊CAR指数（一种评价期刊学术诚信风险的指数，超过10%为高风险，有被踢风险，越高代表风险越大）可以看到这4个期刊2022年度，和2023年度实时的学术诚信风险指数都很高，其中3本期刊已经被踢，官方估计是觉得没得救了，直接放弃了。

　　值得注意的是Computational and Mathematical Methods in Medicine，这可是一本非常老牌的期刊，来自英国，于2010年就已经创刊，而且影响因子还稳步上升。　　

　　但同样因为学术诚信风险过高，而被官方主动抛弃。

　　说主动停刊让人惊讶，是因为这是极其少见的，OA期刊可以给出版社带来不菲的收入，主动停刊代表了巨大的损失，当然也看出出版社的整改决心。毕竟Hindawi真正的老板是顶级出版社Wiley，对于Wiley来说，比钱更重要的是品牌声誉。目前一些列动作看来，不论如何，Wiley是不会再允许Wiley再有期刊被剔除的了。

　　接下去我们再看下Hindawi旗下其他期刊的情况，拿数据说话。

　　结合今年影响因子的表现，我们整理了以下表格给大家作参考，包括目前Hindawi的影响因子期刊TOP10，今年影响因子提升幅度超过25%的期刊，和增幅超过1的期刊，可以看到大部分期刊的学术诚信风险都是低分险的。

　　其中心理行为学方向的期刊Human Behavior and Emerging Technologies影响因子最高，达到10.3分，值得注意的是，其为今年首次获得。第二层次是5-7分有8本，方向涉及生物医学影像，心理学，环境，护理等。安全性方面，Mediators of Inflammation，Stem cells international，international journal of intelligent systems属于高风险，但都主要是23年CAR指数，因为23年还没过完，尚处于波动期，保持谨慎吧。其他期刊学术诚信风险都非常低了。

　　总之，在我们选刊投稿的时候，观察出版社的行为，可能会获得一些有用的信息。有时候，看似最危险的地方，反而是最安全的。