Antpedia LOGO WIKI资讯

官员读博是否妨害教育公平:清华论文博士引争议

5月1日,曾因老家房屋被强拆而给山东省潍坊市市长写公开信的清华大学法学院博士生王进文在微博上称,山东省国土资源厅厅长徐景颜正在清华大学法学院读博士,是他的同班同学,但同学们从未见过徐景颜。 当天,清华大学法学院党委副书记廖莹向《新京报》记者证实,山东省国土资源厅厅长徐景颜确实是清华大学法学院在读博士生,但他并非是全日制博士生,而是论文博士生。 然而,又有媒体发现,早在2008年10月9日,国务院学位办副主任郭新立就在回答记者提问“怎么看目前有不少官员只要递交论文就可以获得硕士或博士学位的说法”时称,我国目前并不存在“论文硕士”或“论文博士”,并称,如果发现这类情况,教育部将“决不手软”。 另有声音质疑,廖莹在回应中称,“论文博士入学后会明确论文写作方向和指导老师,一旦正常毕业则是‘双证齐全’(毕业证和学位证)”,但从培养形式上看,论文博士生跟全日制博士生差异很大,应只能获得学位证书,不应该......阅读全文

方舟子:“青年导师”造假有害社会诚信

  方舟子,中国公民,福建漳州人,毕业于中科大生物系,后考入美国密歇根州立大学攻读生物化学博士。2000年创办中文网上第一个学术打假网站,揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。 “拍”唐骏是旧案重提 并无预谋   主持人:其实网上关于唐骏学历有问题这个事情一两年前已经有一些传闻,为何

明星学术造假的“三重门”

   “明星学霸”翟天临学术不端事件近期引起舆论持续关注。舆论重压之下,翟天临对其错误反省、道歉,表示愿意配合调查,并申请退出博士后科研流动站的相关工作;北京大学对翟天临作退站处理,对相关合作导师作出停止招募博士后的处理;2月19日,北京电影学院撤销翟天临博士学位,取消其导师的博士研究生导师资格。 

真博士们,到底有多辛苦?

  在微博热搜连续盘踞数日之后,人们终于等来了翟天临的道歉信。  信中,这位演员使用的公关话术使他成功地避免了使用“抄袭”来定性自己的行为,并且谈起了自己读博的初衷和取得的成绩,试图树立误入歧途而又迷途知返的形象。  在“翟天临事件”持续发酵的同时,国内真正的“博士们”读博之艰辛这一话题也引发关注。

王志珍:道德与能力是两码事

  问题是还有人认为这些搞假是“被逼无奈”,甚至值得“同情”。后者的问题就更严重了,难道我们连最起码的道德底线——做人、做中国人要诚实、不说谎都做不到、守不住吗?  最近声称主营各种毕业论文代写业务的网站和公司竟然堂而皇之地、公开地,一而再、再而三地找上门来。我们的社会是否该出手

博士频陷“抄袭门”折射三大病灶

   学术、文化和教育是延续一个国家、一个民族精神的命脉所在,博士生培养也是一个国家学术发展的希望。每一起学术不端事件,都不是小问题,都不能放任自流,都要深究到底,深刻反思。  有媒体报道,东北大学一名博士生与华中师范大学的一名讲师相隔2个月发表的论文大面积雷同,根据初步调查情况显示,抄袭方应为东北

医生论文扎堆涉造假 谁之过引争议

  中国多家医院医生的论文被英国出版商撤销一事在中国医疗界引发的震动仍未平息。一位涉事的医生回应了财新传媒,解释了发文的经过,并对中国的医生评价制度表达了困惑。但也有医生认为就算制度有问题,也不能造假。  据《华盛顿邮报》3月27日消息,英国一家大型医疗科学学术文献出版商BioMed Central

论文可以买卖 学术的良心在哪里

交纳数百元乃至上千元,就能在期刊上发表一篇论文,甚至论文的撰写都可以有人代笔。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前,就有研究报告称,我国论文买卖已形成产业,规模达10亿多元。   学术论文本应是学术创新的核心载体,怎会成为明码标价的商品

西安交大六教授联合举报长江学者李连生造假

  李连生反诉3位原告教授侵犯名誉权   事发地西安交通大学.   老教授们正在向记者讲述举报材料和他们的经历。   7月21日清晨,古城西安。在碑林区人民法院一间简陋的审判庭内,西安交通大学81岁的退休老教师陈永江早早地出现在被告席上,他是以“侵犯名誉权”被告上法庭的。   和他一

京华时报:研究生招录闹剧不除 科技创新难有希望

  华中科技大学拟清退307名超学时研究生,其中相当部分是企业高管和政府官员,还有少数名人。此中透露的信息,值得关注。  所谓“超学时”,指超过最长学习年限4年而没有完成学业。一次性大批清退超学时研究生,可见近年来硕士生招生宽进之害。从1999年起,中国大学迅猛扩招。一些大学为了追逐经济利