又有多篇中国学者论文被撤！这种“新式造假”被曝光
中国论文被期刊撤稿的主要原因大致可以归为一下几类：学术不端，包括学术欺诈（如编造、篡改结果）、剽窃、虚假同行评议、重复发表、未获他人许可；学术差错，即非故意的或者管理上的过失；其他原因。 此外，伪造作者身份，作为一种新兴的造假方式出现在大众视野中。 日前，知名学术出版社Elsevier旗下刊物Future Generation Computer Systems（以下简写为FGCS）撤回一批中国学者发布的文章。原因包括涉嫌伪造评审专家等。 不完全统计，3月至今，Future Generation Computer Systems 撤回中国学者13篇文章，包括：图片来源于网络 有一些撤回原因“让人想不到” “撰写撤回信息几十年，还是忍不住想说：这也可以？”美国专业医学网站Medscape社长Ivan Oransky评论称。 让其不解的“撤稿声明”如是写道：“本文已应作者要求撤回。本文作者告知本刊和编辑部，文章列出所有......阅读全文
造假巨头Nature论文被撤稿
根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道，在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员，蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假，发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋
造假之王！213篇论文中有183篇被撤稿
学术造假已经不再是什么新鲜话题，历史上的学术骗子也是数不胜数。其中骗子之王更是达到前无古人的地步，发表论文数212篇，因涉嫌造假而遭到撤稿的就达到了183篇之多。然而打假的过程并不是一帆风顺，也因此诞生了有名的“学术警察”。 学术界可能是这世界上仅以“自我审查”作为主要行为监督方法的群体之一。
台大论文造假事件持续延烧 传校长文章被撤稿
据台湾联合新闻网11月15日报道，台湾大学生物医学研究论文涉及违反学术伦理而撤稿的事件越滚越大，除了导致郭明良教授辞职的论文已撤稿，现又有一篇台大现任校长杨泮池(Pan-Chyr Yang)2006年与郭明良共同合作发表的论文也撤稿。 由郭明良带领的研究团队，上月宣布成功解开组蛋白甲基转移酶(
台大论文造假事件持续延烧 传校长文章被撤稿
据台湾联合新闻网11月15日报道，台湾大学生物医学研究论文涉及违反学术伦理而撤稿的事件越滚越大，除了导致郭明良教授辞职的论文已撤稿，现又有一篇台大现任校长杨泮池(Pan-Chyr Yang)2006年与郭明良共同合作发表的论文也撤稿。 由郭明良带领的研究团队，上月宣布成功解开组蛋白甲基转移酶(
学术造假论文撤稿10年后，仍在被大量引用！
文 | 《中国科学报》记者 李晨阳一篇学术造假论文，撤稿是其“命运”的终结吗？至少现实不是这样，它还可能反复被后续发表的论文所引用，继续误导研究。美国著名麻醉学家斯科特·鲁本（Scott Reuben）学术欺诈案曾轰动一时。他至少有20余篇论文中的数据是被部分甚至完全篡改，最终，他的25篇论文被撤稿
撤稿观察主编《自然》发文：月论文撤稿达三百篇
2010年，当Ivan Oransky和Adam Marcus创立学术诚信网站撤稿观察时，他们并没想到会赶上一波大潮。最初，他们估计每个月大概有3篇论文被撤稿。然而在第一年，每个月就有45篇论文被撤，到了去年，这一数字已经达到了300篇。 截至2018年，在撤稿观察的数据库中，论文撤稿数量
他因科研造假入狱，多篇论文35年后仍未撤稿
美国心理学家拉塞尔?沃恩（Russell Warne）于2022年1月在他的博客中披露了一件令他震惊的科学“发现”。他写道，“尽管我很熟悉这个领域的历史，但我此前从未听说过这个案例。” 拉塞尔?沃恩 图源：撤稿观察 上个世纪80年代，美国心理学家斯蒂芬?E?布鲁宁（Stephen E. B
日本一病毒学家因论文造假被连续撤稿
已被校方开除；被撤论文多达11篇；数家期刊将拒登其文章 据《科学》网站消息，原日本琉球大学（University of the Ryukyus）病毒学家Naoki Mori近几周内因造假而被连续撤销数篇论文，并被数家期刊列入论文发表黑名单。 早在2010年8月，Naoki Mori就被
他因科研造假入狱，多篇论文35年后仍未撤稿
美国心理学家拉塞尔?沃恩（Russell Warne）于2022年1月在他的博客中披露了一件令他震惊的科学“发现”。他写道，“尽管我很熟悉这个领域的历史，但我此前从未听说过这个案例。” 上个世纪80年代，美国心理学家斯蒂芬?E?布鲁宁（Stephen E. Breuning）造假事件曾轰动一时
韩春雨《自然—生物技术》撤稿：撤稿是否等同学术造假?
在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国《自然－－生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图４所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。”韩春雨称，撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为，并表示“实验还需继续论证和完善”。 “新华视