农夫山泉标准之争主管部门不该缺位
近来，农夫山泉产品因其执行的地方标准部分指标低于国家标准，引发普遍质疑。对此，农夫山泉公司在6日的新闻发布会上表示，无论国家标准是否标注，企业产品必须也一直在遵守。而对于水质安全问题，虽然企业提供了检测数据自证清白，目前仍未有权威部门给公众一个交代：农夫山泉的水，到底能不能喝? 5月6日，农夫山泉股份有限公司(以下简称农夫山泉)召开新闻发布会，就闹得沸沸扬扬的“农夫山泉产品标准不如自来水”事件进行公开回应，称企业实际执行标准体系严于国家标准，“农夫山泉标准不如自来水”的观点缺乏对标准体系的理解。那么，国内水标准究竟是个什么状况?在公众对标准体系不了解的情况下，谁来保证瓶装水的安全? 标准之争-- 农夫山泉标识的标准低于国家饮用水卫生标准;企业和国家卫生计生委认为，无论是否标注，企业产品必须执行国家标准 持续发酵一个多月之久的“农夫山泉风波”,核心讨论来自于一条新闻：“农夫山泉标准不如自来水”.实际情况......阅读全文
农夫山泉频陷“质量门”;网友：农夫山泉有点悬
最近，农夫山泉“有点烦”，在不到20天的时间里，农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。 综合报道，最近，农夫山泉“有点烦”，在不到20天的时间里，农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接
农夫山泉陷入"标准门"
瓶装水化验检测 近日，农夫山泉陷入“标准门”，引起业界及很多普通消费者的关注。之前，很多人认为所有的瓶装水都是矿泉水。事实上，目前市面上的瓶装水有矿泉水、纯净水、矿物质水、饮用天然水、蒸馏水等多种类型。不同的瓶装水，在水源、加工工艺以及水成分上都存在巨大差距。 瓶装水国
“农夫山泉、统一”事件追踪
——两个检测结果为何截然不同? 11月30日，农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒在新闻发布会上展示有关部门出具的同批次产品的检验合格报告。 11月24日，海口市工商局向消费者发布了农夫山泉和统一企业3种饮料总砷含量超标的消息;时隔一周的12月1日22时左右，这家工商局又向记者通
粤质监：未发现劣质农夫山泉
在饮用水旺季到来之际，国内两大水企农夫山泉和怡宝的掐架愈演愈烈，从口水仗上升到法律战。记者昨天从深圳怡宝公司证实，该公司已向深圳市南山区人民法院对农夫山泉提起诉讼，该诉讼已于2013年4月15日被该院正式受理。 不过，与业内两大水企“斗法”相比，消费者们更关心的是，被指采用低于自来水标准的
农夫山泉质疑检测机构被操纵
海南工商前天给农夫山泉、统一发布的情况通报让砒霜门事件告一段落，农夫山泉昨天下午发表声明，接受海南工商道歉，但是其并未就此罢休，此次把矛头对向了检测机构——海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心(以下简称“检验中心”)，称该机构被黑手操纵，希望司法部门尽快介入，还原事件的真实过程。 四
农夫山泉关于复检合格的声明
新浪财经讯 海口市工商局1日晚间称，经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。此前海口工商通报上述产品总砷超标，要求经销商下架、召回并退货。农夫山泉今日发布声明，以下为声明全文： 农夫山泉股份有限公司声明 首先对关心和支持农夫山泉的广大消费者
农夫山泉需要坦诚面对标准问题
农夫山泉瓶(桶)装水标准过低问题，还在持续发酵。毫无疑问，农夫山泉被爆出的“标准门”事件已经对其销售造成了影响。记者在北京多家超市采访时发现，一些消费者不再选择农夫山泉。有媒体爆出，农夫山泉10元一箱都不好卖。 4月9日，农夫山泉被《京华时报》爆出其执行的产品标准为浙江省标准DB33/38
农夫山泉发布会质疑抽检结果
农夫山泉对抽检结果提出疑义 表示企业蒙冤抽查均合格 27日下午，农夫山泉紧急召开电话新闻发布会，就其旗下两款产品——30%农夫果园和水溶C100西柚汁被海口工商局通报不合格一事做出回应。同批被检出不合格的还有统一集团旗下的一款果汁饮料。 新闻发布会上，农夫山泉对该事件的报道做出回应。首先
深陷“质量门”农夫山泉欲自证清白
水中出现异物、水源地疑似“垃圾围城”、旗下的“东方树叶”同款茶饮料颜色不一、检验标准遭遇质疑……农夫山泉“质量门”事件已经被持续热炒一月有余，并不断有新情况曝出。 从4月11日至16日，农夫山泉官方微博针对公众和媒体质疑，陆续发布公司声明及不同检测报告，并称最终公布的四处水源地产品的137
农夫山泉“PH”试纸测水引争议
近来，农夫山泉在上海一些大卖场进行派发PH值试纸、测试水的酸碱性活动，并在广告中宣称：“健康的生命需要天然的弱碱性水。”但专家昨天告诉笔者，饮用水的PH值与人体健康并无必然联系。对普通人来说，没有必要去专门喝弱碱性水；过量饮用弱碱性水反而会一定程度破坏体内的酸碱平衡。 消费者：“PH