媒体评论：“中微子”为何让人亢奋
很少有科学领域的实验结果，像 “中微子跑过了光速”那样，引起的关注远远跨过专业的边界，演变成一个公众事件。 欧洲研究人员近日宣称，发现了 “超光速中微子”现象。由于实验结果和相对论矛盾，国际顶尖的科学家们大多持否定态度， “实验出错的概率大于相对论出错的概率”，所以首先怀疑的是实验有误差、设计有漏洞，或者有啥不可知的因素干扰了结果。甚至有科学家打赌称，如果这是真的，他就把内裤吃下去。 不过，现在大众简直热血沸腾。网上不断有科学爱好者提供各种假说解释，也有人幻想着“时光旅行”将被肯定。 近几十年来，人类的科学发现，一直没有特别重大的突破，无法刺激新一轮质变式的发展。有人甚至怀疑，我们所处的时代正是一个 “新思想和新发现的衰竭期”。这样的痛苦中，人们太希望有什么重大发现，能够再一次刷新自己的世界观，重估生命存在的价值。尽管虚无缥缈的理论对普通老百姓的实际生活没有太多影响，但至少闲暇时间能够给予人心理上的安慰，以及......阅读全文
南方周末：中微子超光速乌龙记
奥普拉研究团队发言人埃雷迪塔托。奥普拉团队协调人奥蒂耶罗。 2012年3月末，历时半年之久的“超光速中微子”事件接近了尾声。作为“尾声”的一个标志性事件是，两名“奥普拉”（OPERA）研究团队领导引咎辞职。一位是法国里昂大学的安东尼奥·埃雷迪塔托（Antonio Ereditato
诺奖得主实验称中微子不具超光速
ICARUS探测器 意大利ICARUS的科学家的一项最新称，中微子遵守自然界的速度极限，不具超光速。这项发现反驳了当前颇具争议的“超光速中微子实验”。 这项研究由诺贝尔物理学奖得主Carlo Rubbia领导，他们测得中微子从瑞士日内瓦的CERN实验室传播
科学家撤销中微子超光速实验结果
意大利格兰萨索国家实验室下属“奥佩拉（OPERA）”实验小组6月8日宣布，5月刚刚进行的验证实验未发现中微子运行速度与光速存在差距，因此撤销去年公布的“中微子运行速度超过光速”的实验结果。 实验小组当天在正于日本京都市举行的第25届中微子物理学和天体物理学国际会议上宣布了上述决定。
中微子超光速实验发现两处错误
据《科学》和《自然》网站消息，意大利OPERA研究人员去年公布的超光速中微子实验结果发现两处错误，一个与在GPS同步化过程记录时间的振荡器有关，另一个是GPS一个部件和计算机的连接错误。 去年，研究人员发现中微子从瑞士日内瓦的CERN实验室传播到意大利拉魁拉Gran S
最新测量证实“中微子超光速”系误差所致
欧洲核子研究中心3月16日公布最新测量结果显示，去年9月“中微子振荡实验”中，中微子运行速度并未超过光速，原测量结果存在误差。 欧洲核子研究中心研究项目负责人塞尔吉奥·贝尔托卢奇通过公报向媒体证实，有证据显示，相关实验结果受到了测量误差干扰。贝尔托卢奇表示，欧洲核子研究中心将继续与意
科学家开始复核中微子超光速现象
一些法国科学家10月28日说，他们开始复核一些欧洲科学家先前发现的中微子超光速现象。 法国核物理和粒子物理国家机构副主管斯塔夫罗斯·卡萨韦纳斯说：“新测试两三天前开始。” 9月下旬，一些欧洲科学家语出惊人，称发现比真空中的光“跑”得还快的中微子。意大利格兰萨索国家实验室“奥佩拉”项目
专家称我国无法重复超光速中微子实验
■ “超光速中微子‘现身’ 爱因斯坦错了？”追踪 超光速的中微子的发现，将颠覆爱因斯坦的“相对论”，这无疑是令整个人类兴奋的伟大发现，科学也将会发生翻天覆地的变化。 昨日（9月25日），中科院高能物理所研究员、中微子研究专家曹俊表示，要论证超光速中微子的发现，最重要的是要进行重复实验，但是同
计算错误还是物理革命 超光速中微子引广泛争议
比光跑得还快的中微子？本月早些时候意大利研究人员报告的这个消息一旦验证，爱因斯坦的相对论乃至整个现代物理的基石都将遭到严峻挑战。 然而，对这一“颠覆性发现”，包括英国著名物理学家史蒂芬·霍金、诺贝尔物理学奖得主丁肇中等在内的多数科学家持谨慎怀疑态度。一些科学家认为，相关研究出现了误差或计算错误
费米实验室将进行实验验证超光速粒子真假
MINOS实验中使用的米诺斯远程探测器 美国《大众科学》网站9月26日报道，超光速粒子实验自本月公布以来就引起了广泛的关注，但质疑之声也一直不绝于耳。美国费米实验室近日将进行类似的实验，以验证超光速粒子的存在。 事件的起因源自英国《自然》杂志9月22日刊载的一篇关于超光速
张新民：“超光速”让社会更关注物理前沿
对“中微子超光速”的实验结果，我谈两点。首先，这个结果出来之后，物理学界很多人都持质疑的态度。另外需要注意，OPERA实验组的科研人员也是非常优秀的中微子专家，对于目前的各种质疑，包括提出的可能出现的漏洞、产生误差的地方，也许他们在研究中已经考虑到了。换句话说，如果其他组来做这一