不同接触角仪软件YoungLaplace方程拟合接触角对比

演示了采用Young-Laplace方程拟合时各家接触角仪公司软件的区别。从测试结果来看,接触角变化范围从103-105度之间,属于一个合理的变化范围。这种变化由各种因素造成,如水的挥发等。另可参考如下资料,我们发现国外的部分生产厂的接触角仪软件使用Young-Laplace拟合时,90-140度时,测值偏大5度,而大于140度时,测值偏大约10度。We measured contact angle of same sample with 4 different software from Kruss, Dataphysics, Biolin and KINO. And we measured contact angle of sample by Biolin's sofware - OneAttension V2.4 at first because only this software cannot ......阅读全文

不同接触角仪软件YoungLaplace方程拟合接触角对比

本视频中演示了采用Young-Laplace方程拟合时各家接触角仪公司软件的区别。从测试结果来看,接触角变化范围从103-105度之间,属于一个合理的变化范围。这种变化由各种因素造成,如水的挥发等。http://v.youku.com/v_show/id_XODg2OTE1MDU2.html

不同接触角仪软件YoungLaplace方程拟合接触角对比

演示了采用Young-Laplace方程拟合时各家接触角仪公司软件的区别。从测试结果来看,接触角变化范围从103-105度之间,属于一个合理的变化范围。这种变化由各种因素造成,如水的挥发等。另可参考如下资料,我们发现国外的部分生产厂的接触角仪软件使用Young-Laplace拟合时,90-140度时

水滴角测量仪接触角测量仪采用YoungLaplace方程拟合对...

水滴角测量仪接触角测量仪采用Young-Laplace方程拟合对比实验接触角测量仪/水滴角量仪只有采用了Young-Laplace方程拟合算法的测试仪器才能视为真正意义上的“接触角”测量仪。相应的,如果是仅采用了圆拟合或椭圆拟合的仪器,仅仅为数码量角器而与“接触角”的界面化学测量存在一定的区别。至于

光学接触角测量仪测试高温高压条件下岩芯与原油的接...

光学接触角测量仪测试高温高压条件下岩芯与原油的接触角值视频光学接触角测量仪测试高温高压条件下岩芯与原油的接触角值。本次测试图片来源于文献《Wettability Determination of the Crude Oil-Reservoir Brine-Reservoir Rock Syste

光学接触角测量仪测试原理

  光学接触角测量仪纳米材料科学与工程已经成为世界性的研究热点,在研究纳米材料的表面改性时,往往要涉及润湿接触角这个概念。所谓接触角是指在一固体水平平面上滴一液滴,固体表面上的固-液-气三相交界点处,其气-液界面和固-液界面两切线把液相夹在其中时所成的角。经济光学接触角测量仪即为测定此类接触角而开发

标准的接触角测量仪测试操作流程及测试数据各...(八)

(四)样品W1本样品也出现了明显的非轴对称。对于非轴对称性的数据进行再一次对比如下:测试软件DSA1.92SCA20CAST3测试结果 Y-L143.15146.6140.521 150.86         椭圆136.3 136.4136.8         切线法136.4 138.6132.

标准的接触角测量仪测试操作流程及测试数据各...(三)

3、样品平整度好,水平线比较清晰时的各个软件对比数据测试软件DSA1.92SCA20CAST3测试结果 Y-L152.54151.0150.25         椭圆140.67139.9140.57以上数据说明DSA1.92在单侧拟合效果明显偏差的情况下的测值结果与实际结果接近,只能说明拟合好的侧

标准的接触角测量仪测试操作流程及测试数据各...(二)

DSA1.92在单侧拟合效果明显偏差的情况下的测值结果与实际结果接近,说明拟合好的侧的结果是可信的,而如果该样品的右侧结果如果与左侧明显不一致,即非轴对称时,其测值结果则不能用以表征该样品的性能。 (1)接触角分析软件DSA1.92 Young-Laplace方程拟合算法 (2)接触角分析软件 SC

接触角测量仪在昏暗模糊背景下准确测量接触角

上海梭伦长期致力于接触角测量仪及界面张力仪、表面张力仪的研制。目前,我们研制的接触角测量仪在如下方面具有明显的优势:1、我们提供3D接触角测量仪功能,用于评估材料的化学多样性、异构性以及表面粗糙度对接触角的影响以及本征接触角值;2、我们提供微滴法(MicroDrop),用于评估Wenzel-Cass

接触角测量仪目前能够做到的精度是多少?

通常情况下,显微镜的放大率在接触角测量仪中通常的分辨率为4um左右,那么实现的精度通常能够保证的是0.01mm。而对于0.01mm的精度变化的图像,通常而言其接触角值精度为0.1度左右。如下表计算所示:球直径球半径球高半径-球高COSθθ弧度θ角度5.052.5254.025-1.49969-0.5

标准的接触角测量仪测试操作流程及测试数据各...(六)

通过如上数据可以明显看出椭圆法和切线法时能够分辨出左、右接触角值可能存在不一致。但是无法得到非常准确的测值结果;椭圆拟合无法用于测试此时的液滴图像,测值结果明显偏低。轴对称拟合的Young-Laplace方程拟合算法可以测试得到近似的左侧的接触角值。但是如果非轴对称图像时,右侧接触角变化在轴对称法时

光学接触角测试仪用于测试竹叶的接触角值

本视频演示了上海梭伦视频光学接触角测试仪用于测试竹叶的接触角值的过程。在测试过程中,我们世界揭示了竹叶正、反两面接触角值存在区别的现象,并初步分析了其原因。借助我们的普通镜头,我们发现竹叶的反面表面有许多绒状突起(微小结构),而竹叶的正面则没有。所以,竹叶反面的接触角值可以达到127度左右,而正面

狗尾草3D接触角测量以及超疏水材料表面的异构性(二)

 对于如上图片采用不同的测量算法,进行测值,结果对比如下:1、Young-Laplace方程拟合:可以明显看到拟合的轮廓线与液滴边缘完全不重全。测值失败。2、椭圆拟合法:也可以非常明显看到无论是左侧还是右侧均没有实现轮廓线与拟合线的重合。3、切线法:分析角度值分别为158.4和143.2度。与阿莎算

视频光学接触角测量仪的选购10问

一、视频光学接触角测量仪对环境是否有要求,如风速,温湿度,尘粒等。温湿度的要求取决于用户测试要求。由于温度不同,接触角及表面张力值不同,因而通常情况下控制温度是大部分用户必需要的。有的用户想测试不同温度和湿度条件下的样品接触角值或界面张力值。因而,温度和湿度的要求取决于用户的测试需求。仅仅从仪器使用

为什么说停滴法是更为可靠的测试接触角值的方法?

通常而言,接触角测试主要分为两大类测试方法:(1)光学法接触角测试技术;(2)称重法测试技术。  而称重法测试技术通常是通过测得已知表面张力值的液体在固体表面上的吸附力,再通常润湿方程计算得出相应的值。事实上,称重原理的时所得的接触角值与常规的光学法接触角测量仪器的测值结果通常不具有可比性。比如,长

进口和国产接触角测量仪/水滴角测量仪的主要区别-二

如上表格说明美国的就是好的?也不一定,这个得视具体整体设计的合理性是否更为合理。拿一堆的东西拼起来的不一定还是的,关键得看是否这样的设计有科学依据,是否可以整体协调,是否可以用一个标准验证?当然,我们也不能简单的以德国的东西就是好的或者德国的仪器使用的多这样的简单标准来说事而无视接触角测量的精度、设

判断接触角测量仪的好坏的方法

如何判断接触角仪哪个好,其实我们建议通过如下几个方式进行综合分析:通过接触角仪的本质功能来分析,接触角仪是一种科学仪器,其功能为测试接触角值。因而,测试的精度、可信度、值等是位的。而这些要素的前提要求为算法的性,被专家接受的程度。目前,接触角测试算法分析圆拟合、椭圆拟合、切线法、Young-Lapl

视频光学接触角测量仪的方法及各自的优缺点

目前而言,接触角测试方法主要为如下3类:(1)简单几何算法:量角器法和宽高法(WH法或θ/2)法。量角器法采用一条直线倾斜并判断其是否相切于液滴轮廓的方式分析接触角值。而宽高法则假设液滴轮廓符合一个圆弧曲线,即假设液滴为球冠的一部分。因而,宽高法有时也被称为小球完法。此时,通过圆弧的宽与高,并采用反

视频光学接触角测量仪的测试方法及其优缺点对比

目前而言,接触角测试方法主要为如下3类:(1)简单几何算法:量角器法和宽高法(WH法或θ/2)法。量角器法采用一条直线倾斜并判断其是否相切于液滴轮廓的方式分析接触角值。而宽高法则假设液滴轮廓符合一个圆弧曲线,即假设液滴为球冠的一部分。因而,宽高法有时也被称为小球完法。此时,通过圆弧的宽与高,并采用反

全自动表面张力仪两种不同的白金板法原理的测值区别

我们采用两种不同的白金板法的测值数据进行了对比。目前,世界主要有两种白金板法,一种是基于Young-Laplace方程修正的白金板法(技术),另一种是零浮力法(应用于进口仪器中)。其基本特征为,Young-Laplace方程拟合法有浮力修正和接触角修正,白金板一遇到液体后或液液界面后即停止上升;而零

全自动表面张力仪中两种不同的白金板法原理的测值区别

本视频中,我们采用两种不同的白金板法的测值数据进行了对比。目前,世界主要有两种白金板法,一种是基于Young-Laplace方程修正的白金板法(技术),另一种是零浮力法(应用于进口仪器中)。其基本特征为,Young-Laplace方程拟合法有浮力修正和接触角修正,白金板一遇到液体后或液液界面后即停止

标准的接触角测量仪测试操作流程及测试数据各...(七)

(2)接触角分析软件SCA20 Young-Laplace方程拟合法  椭圆拟合  切线法 (3)接触角分析软件CAST3.0 ADSA-RealDrop法 

上海梭伦获3D接触角测量仪的3D镜头ZL技术

2018年5月1日,中国知识产权局公布了上海梭伦申请的3D接触角测量仪装置中3D镜头的实用新型专利,同时,上海梭伦申请的3D接触角镜头的发明专利进入实审阶段。专利号:201721317403 .4,专利名称:一种采用多棱镜折转光路的3D接触角测试装置3D接触角作为分析水滴角、液体探针固体接触角的最新

上海梭伦获3D接触角测量仪的3D镜头ZL技术

  2018年5月1日,中国知识产权局公布了上海梭伦申请的3D接触角测量仪装置中3D镜头的实用新型专利,同时,上海梭伦申请的3D接触角镜头的发明专利进入实审阶段。  专利号:201721317403 .4,专利名称:一种采用多棱镜折转光路的3D接触角测试装置  3D接触角作为分析水滴角、液体探针固体

水滴角测试仪的基本原理是什么?

目前市场上有很多自称是“水滴角测量仪”的分析仪器,通常这些仪器是将卧式显微镜或平整度分析仪增加一个进液装置后,再采用简单的量角度软件(如圆拟合分析工具、椭圆拟合分析工具)进行测量。通过如上描述,用户就会明显看出,这样的仪器只能是基于显微镜的一个量测二维条件下的水滴轮廓的角度的工具而已。如上1所述,水

国外和国内接触角仪的技术指标的区别

接触角测量仪作为固体界面化学性质分析的专业仪器,自1940年代开始由Zisman教授团队提出并由R.J.Good团队,以及A.W.Neumann团队进行升级。一直到20世纪90年代,接触角测量仪长期停留在是角器阶段,即通过简单的量测物理意义上的角度,简单的评估一下材料的亲疏水性质。而真正专业的接触角

光学接触角测量仪用于测试鸟的羽毛的接触角值

测试时,我们首先采用了ADSA-RealDrop法(Young-Laplace方程拟合法),然后在数据管理功能中,采用其他算法拟合了拍摄下来的图片的接触角值。所有数据均保存到数据库文件中,且可以同一图片对比不同算法的数据。这些功能对于分析接触角值均非常有用。羽毛的接触角值约为130度,属于疏水性材料

光学接触角测量仪测试

本视频演示了一个超疏通水材料采用视频光学接触角测量仪测试前进后退角测试不同软件不同测试方法对比结果。我们共采用了切线法、椭圆拟合法、ADSA-RealDrop法、Young-Laplace方程拟合法、双圆切线法等方法,其中切线法能够分辨出液滴前进角和后退角,但其精度可靠性一般。其中一种切线法受接触水

究竟谁制造了*台接触角测量仪和表面张力仪

业内一直有公司争论*台接触角测量仪、*台表面张力仪或全自动接触角测量仪和表面张力仪的*台仪器的生产者是谁,或者*个引入某算法的是谁,如Young-Laplace方程拟合算法。姑且不论这种争论的实质意义为何,仅就接触角测量仪(全自动或手动)、表面张力仪(全自动或手动)的研制出来,我们在此提供如下文献资

接触角测量仪和表面张力仪研究历史概述

业内一直有公司争论*台接触角测量仪、*台表面张力仪或全自动接触角测量仪和表面张力仪的*台仪器的生产者是谁,或者*个引入某算法的是谁,如Young-Laplace方程拟合算法。姑且不论这种争论的实质意义为何,仅就接触角测量仪(全自动或手动)、表面张力仪(全自动或手动)的研制出来,我们在此提供如下文献资