过保质期食品不得销售
《广州市临近保质期和超过保质期食品管理办法(草案)》征求意见 近年来，超过保质期食品安全事件层出不穷，甜心客销售回炉面包、光明牛奶过期返厂加工再售等事件相继被媒体曝光，引发社会关注，《广州市临近保质期和超过保质期食品管理办法》被列为广州市2012年度政府规章制定计划正式项目。昨日，广州市政府法制办公布了该办法草案(以下简称《草案》)，并公开征求公众意见。 每年投诉几十宗 监管依据不足 超过保质期食品由于超过了食品的安全保质期限，可能产生大量有害物质或者致病菌超标，一旦食用容易引起急性食物中毒，甚至导致急性传染病或者致癌。广州市工商局12315申诉举报中心每年接到涉及超过保质期食品的申诉举报案件超过数十宗。 市法制办介绍，当前对临近保质期食品和超过保质期食品的监管面临法律依据不足的突出问题。尽管《中华人民共和国食品安全法》明令禁止生产经营超过保质期食品，但对于什么食品属于超过保质期食品、应当如何预防和处......阅读全文
甘肃严查改头换面销售过期食品行为
近日，甘肃省食品药品监管局下发通知，要求各地进一步加强对超过保质期食品的监管工作，严查回收再生产加工、更改生产日期或保质期、改换包装等违法销售过期食品行为，情节严重的，吊销许可证，并列入食品生产经营“黑名单”. 通知要求，食品生产经营者对超过保质期食品要及时进行清理，并采取停止经营、
厦门超市将设临过期食品专柜 与正常食品区别销售
据中国之声《央广新闻》报道，厦门市近日推出了一项新的举措，今后所有的超市、农贸市场等都要设立临过期食品专柜，临近保质期食品将与正常食品区别开来进行集中销售。 很多消费者在去超市选购食品的时候，都会被商家推出的一系列促销措施吸引，比如特价促销、捆绑销售、加量赠送等。然而有很多消费者
北京：销售过期食品 屈臣氏被判十倍赔偿
近日，北京市第一中级法院审结一起买卖合同纠纷。原告宫某于屈臣氏第五分店的超市购买了1盒左旋肉碱蛋白饮料，消费金额共计35元，而该商品已经过了保质期。宫某认为，屈臣氏第五分店销售过期失效食品的行为违反了国家相关法律的规定，给其造成了损失，应承担违约和赔偿责任，故诉至法院，请求判令屈臣氏公司退货退款
麦当劳被曝过期食品改期销售 称是个别事件
卫生监督所的工作人员，在麦当劳食品储藏室内检查。记者 赵恩泽 摄 昨晚的中央电视台2012年3·15晚会，将镜头对准了麦当劳、家乐福、中国电信等一批国际国内大品牌，家乐福用三黄鸡冒充柴鸡卖等虚假销售，麦当劳员 工随意更改食品保质期，“中华学生爱眼工程”打公益
沃尔玛管理粗放 霉变、过期食品仍上架销售
9月10日接群众举报反映贵阳沃尔玛超市销售霉变、过期食品，当日记者即前往该市沃尔玛人民广场和沙冲路卖场进行暗访调查。 调查中记者发现，群众反映的情况基本属实，国际卖场沃尔玛不仅兜售霉变、过期食品，且现场管理和售货人员服务素质也让人对“沃尔玛”这一国际品牌充满质疑。 在沃尔玛超市果蔬
甘肃曝光21家食药企业 多数销售过期食品或假药
甘肃省食品药品监督管理局、甘肃省质量监督管理局10日在甘肃诚信“红黑榜”发布会上公布了40余家“红黑榜”企业名单。 为推进“人知人晓”和“人守人信”工程建设，推进诚信在制度化建设，甘肃从今年开始实施诚信“红黑榜”发布活动，持续不断地发布一批“红黑榜”名单，希望通过政府引导社会形成讲诚信的良好作
伊宁：部分商超竟销售过期食品 责令立即下架整顿
“按照标签上的包装日期和保质期算，这些馓子都过期了，立即下架接受处罚。”7月16日，伊宁市工商局解放路工商所执法人员在辖区商超检查时发现，个别商超销售过期食品，执法人员责令经营者立即下架整顿。 在解放西路一家超市内，市民蒲女士说：“这家超市副食品架上摆放的馓子，生产日期为今年7月9日，保质期
食品过期11个月仍销售 浙江工商立案查处
过期11个月的夹心饼干，还公然放在货架上销售，近日这家位于富春街道西堤路上的商店及其经营者被城西工商所一并查处。伴随着执法人员的深入调查，还牵出了一系列食品安全问题。 近日，城西工商所执法人员在例行食品安全检查中，来到西堤路口的一家副食品商店。店内商品摆放零乱，货架上积满了灰尘，这引起了执法
曝广州屈臣氏现菌落总数超标 酒鬼花生过期销售
中秋临近，月饼是最受关注的应节食品。市食品药品监督管理局近期完成了餐饮环节月饼专项抽检计划，共抽检月饼样品99批次。经检验，实物质量不合格有4批次，均为五仁火腿或五仁肉类，其中1批次为花都湖景海鲜城有限公司自制，另外3批次分别为花都区新世纪(11.80， 0.00， 0.00%)酒店、萝
附赠食品过期，如何定性处罚？
案情】 近期，某商场决定对其销售的某品牌袋装葵花籽进行促销，每袋葵花籽免费赠送一只袋装鸡爪，捆绑于葵花籽上一同出售。消费者购买后发现附赠的袋装鸡爪超过保质期，投诉到食品药品监管部门要求处理。 【分歧】 执法人员对该案的认定和处理形成三种不同意见： 第一种意见认为，经营者附赠的食品是免费的