WIKI资讯
WIKI资讯
女性需要16年时间，才能消除与男性在科学论文数量方面的差距。澳大利亚墨尔本大学卢克•霍尔曼（Luke Holman）通过评估过去15年发表近1000万份学术论文得出这一评估数据。 北京时间4月23日消息，据国外媒体报道，目前，最新一项研究报告显示，男性和女性在科学研究领域仍存在着差距，女性需要16年才能赶上男性撰写学术论文的数量。对于物理学领域，女性与男性的差距更大——相差258年。 女性需要16年时间，才能消除与男性在科学论文数量方面的差距。澳大利亚墨尔本大学卢克·霍尔曼（Luke Holman）通过评估过去15年发表近1000万份学术论文得出这一评估数据，在墨尔本大学同事辛迪·豪泽（Cindy Hauser）和德维·斯图尔特·福克斯（Devi Stuart-Fox）的帮助下，他使用数据评估出男性和女性在科学领域的显著差距，更重要的是，女性需要多长时间结束这一差距。 按照当前变化率，女性需要努力追赶16年时间，但是总......阅读全文
合作，日益成为科学研究的主流方式。科研人员跟谁合作，应当是有点讲究的。俗话说，男女搭配，干活不累。男女搭配，干所有活儿、所有干活人都不累吗？毫无疑问，这俗话过于笼统，男女搭配，有的人可能不累，有的人可能很累。 男女搭配干科研，谁累谁不累？最近的一项研究表明，至少在某些科研领域，男的可能不累，而
在现代社会，“颜值”貌似已经成为大家择偶的重要标准，男生们都期望找到可以让自己赏心悦目的另一半，那么，女朋友的颜值高低对其男朋友有什么影响呢？ 2016年5月31日，著名学术出版商SAGE旗下SCI期刊《Evolutionary Psychology》（进化心理学）刊登的一篇研究发现，拥有一位
据《自然》(Nature)杂志网站2013年12月11日报道，加拿大蒙特利尔大学(University of Montreal)信息科学家文森特·拉里维埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安纳大学伯明顿分校(Indiana University Bloomington)
直到被问到那个自己答不上来的问题，33岁的浙江大学生命科学研究院教授王立铭才意识到，科研圈内存在严重的性别失衡问题。 他所在的高校，女生数量一直在增长，这也是全国趋势。教育部统计，到2012年，全国硕士研究生中女生数量连年超过男生。根据中国科协的数据，到2013年我国女科技工作者已经超过了24
直到被问到那个自己答不上来的问题，33岁的浙江大学生命科学研究院教授王立铭才意识到，科研圈内存在严重的性别失衡问题。 他所在的高校，女生数量一直在增长，这也是全国趋势。教育部统计，到2012年，全国硕士研究生中女生数量连年超
“‘桐花万里丹山路，雏凤清于老凤声’，科技创新，贵在接力”，“培养造就一大批青年科技人才”，国家领导人习近平5月30日在全国科技创新大会上的讲话言犹在耳。但是，中国科研的主力军——青年科技人才的生存和工作现状究竟如何？五月初，由“知识分子”策划并联合自然科研、中科院物理所、科学人、科研圈、科学松
Scientometrics（科学计量学）杂志2018年4月号发表了波兰的Aleksandra Cislak、瑞士的Magdalena Formanowicz和以色列的Tamar Saguy等三位心理学者合著的文章，Bias against research on gender bias（对性别
据国外媒体报道，当一个男人抱怨感冒或流感的痛苦时，如果还用“男流感”（man flu）来嘲讽他可能有些不大公平。这个新词汇常常用来形容男性会夸大感冒病情，或者将普通感冒夸张为患了流感。不过，一篇新发表的综述显示，男性在感染呼吸道病毒时确实会表现出比女性更严重的症状。 这篇综
电脑模型预测论文数量、任职机构及性别关乎学术成就 在发表同等数量文章的情况下，和男性生物学家相比，女性生物学家成为学术带头人的可能性更低。 最近，研究者用电脑模型证明：对事业起步期的科学家来说，“不发表就发臭”是一条黄金准则。根据计算公式，对于年轻科学家来说，以第一作者身份在知名期刊上发表的论文
英国《自然》杂志近日发表一篇评论文章，以新的数据显示，各个年龄的女性同行评议专家数量均少于预期。在分析中，来自美国犹他大学以及美国地球物理联盟的作者发现，在同一年龄组中，女性比男性更经常拒绝评议邀请。 该研究分析了一个大型数据集，其中包括2012年到2015年间美国地球物理联盟旗下期刊作者和评
分析测试百科网讯 自然科学研究，原则上应该是理性思辨能力更强的男性占优；而从屠呦呦获得了诺贝尔奖可以推断，女性从事科学研究同样可以做得出色。在分析化学领域，有这样一位女性。她曾荣获2015年“中国青年女科学家奖”；在和男性同台竞争的舞台上，她2014年入选了中组部“万人计划”； 2017年获得了
据此前报道，浙江大学27岁的陆盈盈获评教授引起舆论纷争，最后浙江大学网站将她的头衔从教授改为“特聘研究员”。对于网络上的纷争，华中科技大学教授薛宇在自己的博客上发表了一篇文章，历数了那些年轻的教授们，表示这一事件并不应该大惊小怪。观察者网编辑查询发现，薛宇教授出生于1980年，2007年成为中国
研究发现，相比家庭背景，一个与教育有关的基因指标能更好地预测儿童的教育和经济成功。这意味着通过生物学机制继承自父母的优势可能有着更大的影响。 北京时间7月13日消息，据国外媒体报道，一项新研究称，成功可能就藏在你的DNA中。科学家发现，社会流动性有一部分就写在我们的基因中，决定了我们能否功成名
中国正在逐渐步入老龄化社会。 从现在到未来的很多年，它将成为关于中国人口老龄化的权威信息来源。 在一个炎热的夏日午后，聂华生(音译)和殷亦飞(音译)赴约前往一个便利商店，到达之时恰好店主在房间里午睡。原来访问一个50岁的女性也不是一件容易的事。殷亦飞拿出笔记本电脑，开始询问调查问题，继续
不久前，在一次学术会议上，西部某高校硕士生导师刘浩收到了同事发给他的一则信息推送，内容是关于教育部刚刚出台的《研究生导师指导行为准则》（以下简称《准则》）的。其中，特别提到了十条导师不得违反的底线行为。 对于这十条被统称为“十不得”的禁令，刘浩只是扫了一眼，然后便将手机装进裤兜，继续开会。回忆起
搞笑诺贝尔奖（Ig Nobel Prizes）由美国人马克？亚伯拉罕斯创办，此人创办了一份名为《Annals of Improbable Research》的科学幽默杂志，从1991年开始，每年颁奖一次。入选“搞笑”版诺贝尔奖的科学成果必须不同寻常，能激发人们对科学、医学和技术的兴趣。与其他学术
导读： 宫颈癌是由病毒感染而引发的癌症,是一种常见的女性癌症,发病率仅次于乳腺癌。每年,世界约有50万女性被诊断为宫颈癌,其中25万多人死亡。 1980年,德国科学家哈拉尔德·楚尔·豪森（Zur Hausen）证实,宫颈癌是由人乳头状瘤病毒（HPV）感染所致。 1991年,澳大利亚昆士兰大
PLOS ONE杂志迅速作出回应，已经将这名审稿人清除出审稿人队伍。Damian Pattinson杂志编辑主任在网络上证实了这一回应。已经正式将该审稿人从数据库名单中清除。并将该稿件送到一名新的编辑组织审稿，并要求负责处理该稿件的学术编辑从编委中退出。 PLOS ONE也考虑如何让作者确定审
从气候变化到基因编辑伦理，研究人员在2015年解决了很多棘手的问题。他们还作出了重要发现，包括冥王星上的冰山、量子怪诞性的证据以及关于细胞内分子机制的细节。 通往巴黎之路 今年，全世界开始认真对待气候变化。随着12月联合国气候峰会在法国巴黎举行，工业化国家和发展中国家均首次承诺控制或减少温室
来自中国医学科学院、复旦大学、德克萨斯大学等10多家研究机构的研究人员，通过基因组关联研究（GWAS）鉴别出了中国人群喉鳞状细胞（laryngeal squamous cell carcinoma，LSCC）的三个易感位点。相关论文发表在9月7日的《自然遗传学》（Nature Genetics）
北京时间10月7日下午5点45分，瑞典皇家科学院宣布将2020年诺贝尔化学奖授予法国生物化学家Emmanuelle Charpentier和美国生物化学家Jennifer Doudna，以表彰其在基因编辑方面做出的杰出贡献。 CRISPR技术自问世以来，就一直被诺奖候选的光环所围绕。为了CRI
炎症与肿瘤总是有千丝万缕的联系：长期持续的炎症反应会促进细胞的癌变，增加个体的患恶性肿瘤的风险。一旦患上恶性肿瘤，肿瘤组织又会引发机体的炎症反应，这些炎症反应看似促进肿瘤的清除，实则促进肿瘤的生长。那么，与炎症有关的指标是否会是恶性肿瘤的危险因子呢？换句话说，如果一个健康个体的炎症指标增高，是否预示
小保方晴子 在最近发生的一系列学术期刊的撤稿风波中，研究者们通过社交媒体讨论了他们常年的“最爱”：一份已经发表了三年的研究期刊影响因子和撤稿频率间关系的论文。 这份2011年的论文提出了“撤稿指数”（ retraction index）这一概念，描述发表在某刊物上的论文最终被撤稿的可能性。作
对我们而言，这是一个非常具有挑战性和大胆的计划。 轴子探测器原型机 在韩国大田市的一座不起眼的建筑中，一项重要实验已经展现雏形。走廊尽头，在一个质朴的实验室里，一台铜和金制成的实验设备正在闪闪发光。这是一台轴子探测器的原型机，或许有一天能解开重要的宇宙之谜。 如果成功，这台设备有望重写物
美国国立卫生研究院（NIH）科学审查中心负责人Richard Nakamura从未想过，自己在工作时潜意识地具有种族主义倾向。但是，一份专门分析Nakamura面对不同人种时说话的语速及选词的研究表明，他的确会受到种族因素的影响。Nakamura猜测，如果连他都具有这种倾向，那么在整个NIH研
3月19日，美国数学家凯伦·乌伦贝克（KarenUhlenbeck）摘得学界最高荣誉之一——2019年阿贝尔奖（Abelprize）。这项常被誉为“数学界诺贝尔”的奖项，终于迎来了首位女性获奖者。. 阿贝尔奖从2003年开始颁发，奖金为600万挪威克朗（约合470万人民币），历届获奖得主包括《
日前，华东师范大学胡谊教授研究团队中的在读博士研究生成晓君同学及其合作指导教师李先春的科研成果《Synchronous Brain Activity during Cooperative Exchange Depends on Gender of Partner: A fNIRS-based H
《PNAS》（美国国家科学院院刊）是与Nature、Science齐名，被引用次数最多的综合学科文献之一，PNAS收录的文献涵盖生物、物理和社 科学，主要内容包括具有高水平的前沿研究报告、学术评论、学科回顾及前瞻、学术论文以及美国国家科学学会学术动态的报道和出版。近期其最受关注的文章（生物类）如
科学家对期刊影响因子（JIF）可谓又爱又恨。JIF是用于给技术类期刊权威性排名次的衡量标准。他们不只用其决定向哪里提交研究论文，还包括评价同行以及影响谁得到工作机会、终身职位以及项目资金。所有这些均要依赖这一简单、易读的数据。 然而，很多人认为一份期刊的影响因子是无用的，或者甚至有损于科学界
想要简单快速地判断一位科研人员的“段位”，一睹其“帽”便知：是头顶“长江”，还是手握“黄河”；是身怀“楚天”，还是脚踏“泰山”…… 这里的“帽子”即“头衔”。 近年来，国家有关部门和各省市纷纷推出各自的人才计划，各种“帽子”也纷至沓来。“帽子”为科研人员送去了一众“福利”，在吸引、培养创新人