WIKI资讯
WIKI资讯
一个原本看似简单的职称评选，让新疆石河子大学文学艺术学院音乐系女教授王欣欣成为网络关注的热点。近日，一封来自石河子大学教师的实名举报信在各大论坛流传，报料人称王欣欣多篇学术论文造假，其赖以通过评审的资本——《新疆兵团音乐史》更存在严重的抄袭问题。 12月10日，《中国科学报》记者联系到报料人高磊(化名)，对其所反映的问题进行了求证。高磊向记者出具了通过相关检索系统查询到的王欣欣论文抄袭情况严重的证据，并对《新疆兵团音乐史》的内容、截稿时间等提出多项质疑。对此，王欣欣回复称，高磊对她论文抄袭的指责均为“不实之言”，《新疆兵团音乐史》部分内容有引用，但并无抄袭，其成书时间也符合有关规定。 网传“抄袭嫂”疑云 12月初，在水木清华论坛以及亚心网、科学网等各大知名网络论坛内，有网友相继发布了题为《石河子大学惊天黑幕和丑恶的学术不端放纵行为》的帖子，引发众多网友关注。 发帖人称，在自己所在的石河子大学的职称......阅读全文
大学的职称评定，尤其是教授这种高级别的职称，是大学圈内的是非之地。几乎每一所大学的教授评选，都会有这样那样的争议。从这个角度看，石河子大学王欣欣涉嫌用抄袭的论文和专著评上教授的事件，委实不是什么新鲜事。值得我们反思的问题应该是，为什么教授评定会遭遇如此多的非议?究其原因，是职称评定的日益“异化”
依据有关管理规定，对自然科学基金领域内近期发生的科研不端行为案件，由自然科学基金委监督委员会调查、审议并提出处理意见后，经自然科学基金委委务会议研究并作出处理决定。现将有关情况通报如下： 对存在申请书抄袭剽窃问题的天津大学戴路、内蒙古自治区农牧业科学院桑丹，存在申请书造假问题的首都医科大学赵阳