中国科研产出位列全球第二体制是关键
从优秀论文的角度来看，中国取得的成就值得肯定 “自然指数”是一个比较权威的指数 这次英国自然出版集团发布的自然指数，衡量的是各个国家和科研机构在高质量论文方面的产出情况。 按照加权分数式计量，中国得分为5819.79分，虽然远远低于美国的19165.25分，但却高于德国的4125.92，因此被报道为“高质量科研产出全球第二”。这不是自然出版集团第一次赞赏中国的科研成就。两年前，自然出版集团发布的《自然出版指数2011中国》报告，就称大量数据表明中国在发表论文和科学研究两方面很快将成为全球领导者。当时报告负责人预计，中国将在2014年依次超越英、德两国，成为仅次于美国的全球最有影响力科技强国。这次的结果正符合当初的预料。 “自然指数2014”的具体得分，WTC一栏为加权计量后的得分“自然指数2014”的具体得分，WTC一栏为加权计量后的得分 不少网友在留言里表达了对这一成就的自豪，但同样，有很多网友对此不敢轻信。这个自......阅读全文
2015自然指数：中国去年发表科研论文总量居亚太首位
自然出版集团26日发布了2015自然指数，中国2014年发表的科研论文总量依然居于亚太地区首位。根据加权分数式计量，中国有五家科研机构跻身亚太地区产出高质量科研论文机构十强。相关结果发表在最新出版的《自然》杂志增刊——《2015亚太区自然指数》上。 2015年自然指数显示，中国科学院作为
夫妻放弃美国高薪回国科研 论文同上《自然》
3月24日，四川大学华西医院生物治疗国家重点实验室的刘玉教授和陈崇教授在《自然》杂志上发表论文，阐述了染色体缺失与癌症发生之间的关系，这项研究为攻克很多有类似特点的“凶猛”癌症提供了治疗方向。能够在《自然》杂志上发表论文的绝对是学术大腕，更让人钦佩的是，文章的第一共同作者刘玉和陈崇还是夫妻。
专访《自然》、《科学》四位主编：他们看好中国科研
近期，《自然》及旗下44个子刊的主编和资深编辑将齐聚上海，出席首次在中国举办的自然科研全球峰会。据介绍，此次峰会之所以选择中国作为举办地，是因为《自然》全球编辑团队希望增加对中国科研人员的了解与互动。 当前，中国作为全球科研界的领先者之一，科研数量与质量都有突出的表现。过去20年，我国科研人员
自然出版集团根据《自然》发表论文为全球科研机构排名
英国自然出版集团3月24日推出一个新的全球科研机构排行榜。该排行榜的评价指标只有一个——各科研机构2010年在《自然》及其子刊上发表的论文数，这些论文仅指“Articles & Letters”。 在首期排名中，美国科研机构不出意料地大获全胜，占据了前50名中的33名。其中哈佛大学以
《自然》杂志撤回日本科研人员造假论文
英国《自然》杂志2日在线发表声明，撤回日本科研人员关于干细胞研究的两篇论文及为此配发的评论。论文发表于今年1月，随后因研究数据可信性引发争议，日方调查报告已于4月确认论文存在故意造假。 日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》杂志发表论文称，他们成功培育出了能分化为多种细胞的
《自然》社论：中国应当留住科研人才
8月4日出版的《自然》杂志发表社论——《留在家中》(Staying at home)，认为当前中国应当采取措施，努力留住年轻一批的科研人才。以下为文章主要内容： 在中国，几乎所有刚刚取得博士学位的优秀人才都选择将出国作为自己科研事业的起步，而呆在国内的博士通常选择离开学术界，进入到待遇
白春礼接受《自然》专访谈中国科研
3月24日，《自然》网站刊登了对中国科学院（以下简称中科院）新任院长白春礼进行的专访。以下为专访主要内容：《自然》：请问中科院在中国科研政策的规划中扮演着什么样的角色？白春礼：作为中央政府的高级智囊团，中科院在科技政策和优先研究领域方面积极建言。在过去数十年中，中科院在规划和鼓励许多重
《自然》评论：中国科研，发表还是灭亡
调查称1/3中国科研人员有过造假;急功近利和官僚干预是诱因 1月12日，《自然》杂志网站刊登评论文章——《发表还是灭亡》(Publish or perish in China)，对中国的科研造假现象进行了评述，称中国科研人员需要在高影响力期刊上发表论文的压力可能促进了不端行为的产生。
《自然》《科学》承认影响因子扭曲科研
近日，《自然》和《科学》杂志在回应中国青年报记者的邮件提问时，都承认影响因子对科研界的影响已经走向了反面。 《自然》杂志母公司自然出版集团大中华区负责人尼克·坎贝尔承认，目前科研界过度依赖期刊声誉以及影响因子。《科学》杂志高级对外联络官皮诺尔在接受中国青年报记者采访时表示：《科学》杂志的首
《自然》杂志总编：论文引用量难评科研影响力
上海市科学技术协会、中国科学院上海分院携手麦克米伦科学与教育集团日前在沪举办2014科研评估体系国际学术研讨会。研讨会围绕“科研评估与国家创新竞争力”这一主题，探讨了全球和中国的科研评估体系、方法、经验和挑战。2002年诺贝尔化学奖获得者库尔特·维特里希博士以及来自中国、英国、日本等国的100多