Antpedia LOGO WIKI资讯

骗子与先驱干细胞领域诞生最奇怪科学组合

一家韩国新闻报纸报道称,曾谎称构建出与人类患者相匹配的胚胎干细胞的著名“造假”科学家黄禹锡(Woo Suk Hwang)与真正实现这一壮举的科学家Shoukhrat Mitalipov打算开展联合研究。根据报道,一家中国的再生医学公司将为他们提供资金支持。 两位科学家看起来像一对奇怪的科学组合。2006年,黄禹锡不得不撤回了发表在《科学》(Science)杂志上的两篇研究论文,在这两篇文章中他的研究小组声称采用克隆“多利羊”( Dolly the sheep)的技术,构建出了与罹患各种疾病的特定患者相匹配的人类胚胎干细胞。在调查人员确定了所有宣称的成果均为伪造之后,黄禹锡被首尔国立大学开除,并在随后被判定挪用了科研经费以及违背了生物伦理。他逃脱了监禁而被判处缓刑。 自其身败名裂之后,黄禹锡在位于首尔、由朋友们专门为他设立的一家私人研究机构——Sooam生物技术研究基金会中静静地继续他对动物、尤其是宠物狗的克隆研究。尽管他......阅读全文

黄禹锡造假干细胞来源查明 错失重大发现

2005年,韩国首尔大学的黄禹锡教授因干细胞研究论文造假被揭发而从事业的巅峰跌至谷底。时隔两年,造假风波也早已经尘埃落定。但是,最近的一项追查黄禹锡当时所有的干细胞来源的研究却让人再次感叹其一时的疏忽导致与另外一项重大成果失之交臂。 由美国波士顿儿童医院和哈佛干细胞研究所研究人员公布在8月2日的

黄禹锡,假戏做成真

“尽管是作假所得,但如果这个成果确实像美国实验室所证明的那样,那么科学界还要给黄禹锡一个积极的定位”  干细胞都是假的!“这意味着,在世界范围内经过7年的努力,没有任何一个人在‘治疗性克隆’技术及其临床应用方面取得决定性的进展。”  2006年1月,针对黄禹锡作假事件,韩

315特辑:盘点那些著名的学术造假事件

   不知何时开始,学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”,学术界论文造假事件层出不穷,而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。  接下来,我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。  学术女神STAP细胞造假事件  2014年1月29日,两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球

新闻分析:争议性科研成果该如何调查

   一鸣惊人的成果,旋即陷入争议漩涡,这样的现象全球并不鲜见。从韩国的黄禹锡到日本的小保方晴子,“世界级科学家”、“学术女神”的光环在调查面前烟消云散。当然也有被质疑者正面回应、最终通过调查获得清白的案例。  无论造假还是清白,都需要通过调查来获得真相。那么谁来负责调查?如何确保调查过程的透明、公

涉黄禹锡造假丑闻 韩科学部副部级官员辞职

   韩国未来创造科学部一名副部级官员上任仅4天,因反对声浪高涨,于11日宣布辞职。  这名女性官员名叫朴基荣,7日被总统文在寅任命为未来创造科学部科学技术和创新办公室主管。然而,这一任命招致反对党阵营的激烈反对,理由是朴基荣与2005年黄禹锡论文造假丑闻有牵连。  2004年和2005年,时任首尔

干细胞移植中国之旅背后的监管难题

  “等不及”的中国速度   虽然一些批评家抨击中国的行为荒唐或危险,但干细胞临床治疗在中国的发展仍如飞驰的火车   许多人听说干细胞,是从韩国黄禹锡造假案开始。从2001年起,黄禹锡转向了人类胚胎干细胞方面的研究。2004年2月他在权威杂志《科学》上发表论文,宣布在世界上率先用卵子成功培育

20年间,胚胎干细胞的“革命之路” | Nature长文

    由胚胎干细胞分化而来的神经群,在培养基中聚集成球状。图片来源:Brivanlou Lab/Rockefeller University  胚胎干细胞(ES)为生命的早期发育提供了丰富的信息。类似于天文学家们回顾宇宙大爆炸,生物学家们也倾向于在这类细胞中寻找生命起源的秘密。科学家们将

干细胞:细胞重编程的黑匣子

  “黑匣子”(Black Box),学名是飞行数据记录仪,是飞机专用的电子记录设备之一,可以记录飞机飞行期间的详细信息资料。  回首2014年,找不到“黑匣子”的马航(MAS)在12月15日告别吉隆坡股票交易所,结束为期29年的上市生涯。这一天,恰好也是韩国科学家黄禹锡的生日。  看到上述开头,你

韩最高法院维持干细胞科学家黄禹锡案原判

黄禹锡        干细胞科学家黄禹锡在要求恢复社会地位的抗议中遭遇了挫折,近日韩国最高法院认为黄禹锡存在盗用经费和生物伦理学违规行为。该法院还将黄禹锡抗议首尔国立大学(SNU)解聘

干细胞领域为何“假”报频传?

  1月22日,日本京都大学诱导多能干细胞(iPS)研究与申请中心(CiRA)召开新闻发布会,公开承认助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉,并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。   继2005年黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、2014年小保方晴

干细胞领域为何“假”报频传?

  1月22日,日本京都大学诱导多能干细胞(iPS)研究与申请中心(CiRA)召开新闻发布会,公开承认助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉,并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。  继2005年黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、2014年小保方晴子S

邱仁宗:为何干细胞领域造假多发

   近年来,干细胞研究领域造假事件频发。早在2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假就造成世界性丑闻。  今年,日本理化研究所的研究员小保方睛子宣称能用比较简单的办法,即使体细胞接触弱酸就可变为具有多能性的干细胞(STAP,即刺激引起多能性),并在英国《自然》杂志连续发表两篇论文。之后,10余位

学术不端的罪与罚:国际学术界造假事件梳理

   8月31日,河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果,韩春雨事件告一段落。  无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”, 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。  实际上,国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界,到日本理化研究所研究员小保方晴

科学家担心:新克隆术会开启“设计婴儿”时代

一种比制造“多利羊”的技术更简单的克隆方式正在威胁人类的繁殖秩序,这不是危言耸听,而是科学家日前发出的警告。这种无需破坏胚胎,而是用基因筛选技术将成人被重组的皮肤细胞注射进胚胎里进行人为繁殖的方法,可以促成科学家制造出和父母基因相似度极高的“半克隆宝宝”。然而,科学家担心,如果缺乏控制,这可能会开启

美胚胎干细胞研究成果引来麻烦:是突破还是丑闻?

  事件看上去有些似曾相识。一周前,美国科学家宣布在人类胚胎干细胞研究方面取得重大突破。一周后,因一条匿名评论,这项成果陷入了类似当年韩国科学家黄禹锡造假的麻烦之中。刊登论文的《细胞》杂志和作者均声称,论文只有“一些小的错误”,但这并没有打消一些科学家的疑虑。   因涉及伦理道德等问题,胚胎干细胞

不护短才能维护学术的尊严

  日本理化学研究所组成的6人调查委员会(其中包括2名外部专家)4月1日发布调查结果,认定其下属的发育再生科学综合研究中心学术带头人小保方晴子,在STAP细胞论文中有篡改、捏造的造假等问题,属于学术不端行为。STAP是一种新型多能细胞(又称万能细胞),类似于干细胞。   小保方晴子或许是继韩国首席

韩国计划到2017年将科研投入比例提高到5% 居世界首位

   对我们而言,这是一个非常具有挑战性和大胆的计划。  轴子探测器原型机  在韩国大田市的一座不起眼的建筑中,一项重要实验已经展现雏形。走廊尽头,在一个质朴的实验室里,一台铜和金制成的实验设备正在闪闪发光。这是一台轴子探测器的原型机,或许有一天能解开重要的宇宙之谜。  如果成功,这台设备有望重写物

Nature:STAP干细胞兴衰始末,如何瞒天过海

  今年一月份Nature发表的两篇文章,曾被认为是干细胞制备的一次革命。文章指出,只要将已分化细胞置于压力条件下,就可以将它们“重编程”成为多能细胞(可分化为任何类型的组织)。然而不久,人们就发现了文章中的漏洞,对这项研究的重复也均告失败。文章的第一作者小保方晴子(Haruko Obokata)被

CellStemCell周年:盘点干细胞里程碑

  《Cell Stem Cell》杂志是2007年Cell出版社新增两名新成员之一(另外一个杂志是Cell Host & Microbe),这一杂志内容涵盖了从最基本的细胞和发育机制到医疗软件临床应用等整个干细胞生物学研究内容。该杂志特别关注胚胎干细胞、组织特异性和癌症干细胞的最新成果

干细胞研究屡现学术不端:学术明星为何连爆丑闻

  临近五一,诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥再次走到聚光灯下。只是,这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀,而是学术不端行为的指责。   在他2000年发表的一篇论文中,有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据,但能够证明清白的原始数据已经丢失。   尽管他所在的京都大学组成的

Nature & Science:科学家为克隆胚胎干细胞“突破”辩解

  随着科学界对胚胎干细胞“突破性成果”的质疑,继在接受英国《自然》杂志采访后,论文作者又通过另一著名学术期刊《科学》杂志辩解:论文确实有错,但对研究结果无影响,论文快速发表或是因为《细胞》杂志担心论文消息泄漏。   一周前,美国俄勒冈州健康和科学大学国家灵长类研究中心舒赫拉特·米塔利波夫等人在《

哈佛“清理门户”带来的警示

  这几天,美国哈佛大学撤销知名教授31篇论文并认罚1000万美元一事在学术界引发轰动。大家关注的焦点无外乎两个:一是身为前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任,Piero Anversa竟然在至少31篇论文中存在篡改、伪造数据行为,情形之恶劣实属罕有;二是哈佛大学在处理这起学术不端事件上的积极与果

学术调查不妨试行简易程序

   到底多长时间才能将一例对科研不端的投诉查清楚?历来没有统一的标准。  贝尔实验室发生的舍恩(JanHendrik Schón)“伪造篡改数据案”,从2001年10月同行质疑到2002年9月调查组公布报告,约为11个月。黄禹锡“胚胎干细胞造假案”,从2004年5月《自然》杂志披露到2006年1月

当成果撑不起野心和欲望 他们选择学术造假

  日本京都大学iPS(多能诱导干细胞)细胞研究所近日的论文造假事件再次引起人们对学术造假的讨论。从已有案例看,无论日韩还是欧美,造假者均被严惩,为何仍不断有人不惜拿自己的学术生涯去冒险?  被发现的只是冰山一角  “首先,论文造假被发现的概率极小,绝大部分论文不会被关注或重复。”中国社会科学院科学

美成功克隆猴子胚胎 人体克隆可能性增大

美国科学家新近取得的一种技术突破可帮助利用成年猴子克隆胚胎,预示着克隆人类胚胎终于有可能成为现实。这种新技术承诺将革命性地提高科学家把人类卵子转化为克隆胚胎的效率,同时也引发新一轮关于克隆人伦理的讨论。  据悉,被克隆的是一只10岁的雄性恒河猴。(华盖图) 基于新的卵子处理方法&nb

干细胞移植中国之旅背后的监管难题

  “领跑”背后的监管难题   2009年5月,卫生部首次将干细胞治疗技术归为第三类医疗技术范围,但具体监管标准并无细化   在北科位于深圳高新技术产业园的宽敞办公室里,胡祥侃侃而谈,英文时常夹杂其中。2006年,北科被深圳市政府认定为高新技术产业;2009 年,深圳政府发布《深圳生物产业振

宠物狗爱好者的福音:克隆狗技术帮助死去爱犬复生!

  韩国Sooam生物技术研究基金会日前称可以将死去的宠物狗“复生”,这项技术需要支付10万美元的费用,但能够使宠物主人们获得极大的精神安慰。  “宠物狗爱好者们与他们的宠物之间存在十分紧密的联系,而克隆技术的出现使得主人们能够重新获得已经逝去的宠物,而不再只剩下回忆”。来自Sooam的研究者与发言

日本研究的万能STAP细胞目前尚未发现存在迹象

  对于近来轰动科学界的小保方晴子干细胞论文造假事件中涉及的STAP细胞是否存在,日本理化学研究所27日发布了验证工作的中期报告,结果显示仍未发现这种细胞存在的迹象。  小保方晴子及其研究团队今年1月在英国《自然》杂志上发表论文说,他们成功培育出了能分化为多种细胞的新型“万能细胞”——STAP细胞,

Cell:科学家首次以克隆技术制造人类胚胎干细胞

  5月15日,美国俄勒冈卫生与科学大学国家灵长类研究中心的科学家宣布,他们在运用克隆技术制造人类干细胞的研究中获得里程碑意义的重大突破。最新研究成果排除了对人类胚胎的需要,但可能也会再次引起人们对克隆人类,也就是复制与活着的或已经死亡的个人基因相同的人类的担忧。   发表在最新一期《细胞》(Ce

为什么科研造假难发觉 识别科学中的欺诈

        大多数科学家是真诚的,但其中有一些人会进行科研造假,提出虚假观点以欺骗他们的同行或大众。他们可能会报告一个从没有做过的实验,描述根本不存在的病人,或者篡改数据以使研究结果更令人信服。2005年发表在《柳叶刀》(Th