Antpedia LOGO WIKI资讯

揭开转基因的神秘面纱

恐怕没有哪一种高新技术,像转基因这样遭受公众的质疑。特别是前不久主管部门为我国科学家培育的转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”发放安全证书之后,更是围绕“转基因食品是否安全”展开了一场论战。 公众为何对转基因有这么多疑问和担心?因为,就绝大多数普通大众来说,对转基因还是知之不多、甚至全然不知的高新科技东西,超出了以往的经验常识所能理解、判断的范围。 其实,公众对转基因的质疑和担心,在科学技术更为发达的西方国家同样存在。早在2000年上半年,经合组织在发表的调查报告指出,各国在批准某转基因产品投放市场前已经对其可能产生的不良影响进行了充分研究,全世界目前投放市场的转基因产品均是安全卫生的,对环境和人体无害。该组织生物科学负责人彼得·卡恩斯表示,现在社会上对转基因产品有一种歪曲的理解,许多人对转基因产品的安全不放心,这主要是对公众进行转基因产品知识介绍不够造成的,提出要加强对转基因产品的科普宣传。 20......阅读全文

媒体解析转基因科普为什么难 呼吁让各种声音平等发言

  2015年中央一号文件明确提出“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”,首次将转基因科普与研发和安全管理并列。而且,与往年的一号文件相比,“分子育种”的委婉表述被“农业转基因生物技术”替代。这表明了中央对转基因研发的鲜明态度,有助于转基因议题的脱敏,纠正当前舆论污名化转基因技术的倾向。

转基因生物新品种培育科技重大专项

  根据转基因重大专项总体实施方案和“十二五”实施计划,为更广泛地凝聚和整合国内优势力量,进一步推进各项研究任务的顺利完成,现安排一批重点课题,采取自由申请、专家评审、择优支持的方式遴选承担单位。   一、申报要求   (一)基本要求   1.申报内容必须在指南范围之内,超出指南范围

转基因重大专项2014重点课题申报指南公布

  根据转基因重大专项总体实施方案和“十二五”实施计划,为更广泛地凝聚和整合国内优势力量,进一步推进各项研究任务的顺利完成,现安排一批重点课题,采取自由申请、专家评审、择优支持的方式遴选承担单位。   一、申报要求   (一)基本要求   1.申报内容必须在指南范围之内,超出指南范围的不予受理

农业生物技术科普宣传面临困难和挑战

  “转基因的玉米还是玉米啊!”2014年5月北京科技周期间,一对老夫妇站在中国农科院大院里举行的转基因技术科普知识宣传栏之前发出感叹。虽然我国政府积极推动以转基因为特征的生物技术发展,但是,公众接受程度仍然很低,许多人并不真正了解转基因技术的战略意义以及其对社会安全所起到的积极作用。日前,在北京市

农业部:下一步转基因重大专项将支持产业化

  近日,农业部在答复政协十二届全国委员会提案时指出,下一步,转基因重大专项将围绕专项目标,在转基因动植物新品种培育及产业化、基因克隆与功能验证、规模化转基因操作技术、转基因生物安全技术研发等方面予以支持。   这份提案涉及到转基因研究、转基因生物安全监管、转基因作物产业化应用、转基因标识管理及转基

关注转基因:转基因研发何以被舆论绑架

  30年前开始从事转基因研究时,中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员朱祯没有料想到,如今他要用三分之一的工作时间来做转基因科普,也没有料想到当初被认为能改变传统农业面貌的技术,会面临如此汹涌的反对浪潮。  近日,科技日报社与中国科学技术发展战略研究院联合展开的问卷调查显示,由于误解相关知识和信息

转基因研发被舆论绑架 转化不了的成果和产业化研究

  30年前开始从事转基因研究时,中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员朱祯没有料想到,如今他要用三分之一的工作时间来做转基因科普,也没有料想到当初被认为能改变传统农业面貌的技术,会面临如此汹涌的反对浪潮。  近日,科技日报社与中国科学技术发展战略研究院联合展开的问卷调查显示,由于误解相关知识和信息

冷静看待转基因 让转基因与非转基因公平竞争

  以冷静的态度去看转基因  11月17日,“中国杂交水稻之父袁隆平”在河南农业大学作报告。在报告会结束之后,在接受现场同学提问转基因食品时,袁隆平毫不回避地表示:“转基因食品问题,我的是看法是这样的,转基因不能一概而论,基因多种多样,有些基因特别是抗病虫的基因,大家担心人吃了会不会有问题

陈君石院士:加强“转基因”科普

  日前,天津市中小学开学第一天之际,中国工程院院士陈君石在“科普中国·科学答人”第六季中以《神奇的现代农业生物技术——科学解读转基因农作物》为主题开展线上科普讲座。他呼吁,由于转基因食品的负面舆情和谣言一直在循环反复地传播,应加强科普,提高消费者对转基因的科学认识。陈君石在讲座中(主办方

科普大家叶永烈:转基因等问题我们有责任解释

  “转基因问题应该有科普作家参与解释。”“PX项目等一些重大问题出现谣言,科学家、科普作家应该站出来回应,这是责任!”“人们对科学再逆反,也会相信事实,科普就要把事实摆出来。”昨天,当代著名科普作家叶永烈应邀在江苏省科普周活动中作讲座。面对记者提出的关于当下“谣言走强,科普疲软”的现状,已经年过古

转基因到底能不能“减农药”或“增产”?

  日前,美国《纽约时报》报道了其开展的一项关于转基因的调查报道,认为关于转基因作物的争论忽略了一个更基本的问题:美国和加拿大的转基因没有降低化学除虫剂的使用量,也未显著提高粮食产量。  该报道指出,与西欧现代化程度相当的法国和德国等地区相比,美国杀虫、杀菌农药减幅不及法国,而除草剂用量却显著上升。

转基因到底能不能“减农药”或“增产”?

   日前,美国《纽约时报》报道了其开展的一项关于转基因的调查报道,认为关于转基因作物的争论忽略了一个更基本的问题:美国和加拿大的转基因没有降低化学除虫剂的使用量,也未显著提高粮食产量。  该报道指出,与西欧现代化程度相当的法国和德国等地区相比,美国杀虫、杀菌农药减幅不及法国,而除草剂用量却显著上升

农业部原副部长谈“特供”:我吃的你们都买得到

  “化肥和农药被妖魔化了。”近日,全国政协委员、原农业部副部长牛盾接受北京青年报记者专访时提醒,在国内农产品安全问题上,有害微生物的危害远比民众关注的农药残留要大得多。针对公众普遍关注的转基因农产品安全问题,牛盾透露,《农业转基因生物安全管理条例》目前正在修订过程中,在加强监管、保证消费者知情权等

美媒称转基因“失信”靠谱吗 科学家批评调查“不科学”

  日前,美国《纽约时报》报道了其开展的一项关于转基因的调查报道,认为关于转基因作物的争论忽略了一个更基本的问题:美国和加拿大的转基因作物没有降低化学除虫剂的使用量,也未显着提高粮食产量。   不过,国内外科学家在接受《中国科学报》记者采访时对该调查的方法及结论提出了质疑。   西欧农药用量减少是政

陈剑平院士:确保安全前提下转基因食品应产业化

  ‘今年两会上,全国政协委员崔永元高调宣布赴美调研结果,转基因产品再度成为热议话题。作为国家转基因重大专项评估组副组长,全国人大代表、中国工程院院士、浙江省农业科学院院长陈剑平在接受京华时报记者采访时表示,希望民众对转基因产品能客观看待,不要“谈转色变”。陈剑平提到,目前,通过农业部批准的转基因产

《食物进化》观影在京举行,科学家呼吁“传递转基因真知”

   转基因食品安全吗?这是公众最为关心的热点问题之一。4月19,在北京举行的《食物进化》观影暨转基因科普交流会上,食品安全权威科学家陈君石院士解读了美国毒理学会的声明,再次强调:大量科学数据表明,转基因食品和传统食品同样安全和具有营养,这也是科学界的共识。  《食物进化》是一部公平而理性地探讨转基

我国转基因作物产业化严重滞后

  12月25日,中科院机关转基因科普讲座在中科院数学院思源楼报告厅举行。此次报告会由中科院人事局与科学传播局共同组织。原北京大学校长、中科院副院长许智宏,《中国科学》与《科学通报》总主编朱作言分别为现场观众作了题为《我国农业发展面临的挑战和转基因作物》《解读转基因黄河鲤》的科普报告。中科院科学传播

科技日报:转基因争论需要回归专业化和理性化

  两会前夕,崔永元在网络上公布了他去年赴美国调查转基因接受情况的纪录片,引来关注无数。这种关注在延伸到两会的同时,也引来诸多批评:崔永元的调查不够科学。   如果拿出做科学论文的精神,小崔的调查确实有些问题。比如最明显的,有人说科学家通过发表特殊言论获利,政治干涉了科学研究。这些说法缺乏事实依据

玉米被铲,转基因作物如何“转身”

  陕西玉米被铲事件,应成为转基因科普的一个契机,并思量如何合理合法提速转基因作物的科学研究、品种审定、成果转化以及配套法规建设。  据报道,陕西省靖边县4000亩转基因玉米,在即将成熟的时候被强制铲除,原因是这些“制种玉米”父本中含转基因成分。据了解,当地政府向农户承诺每亩补偿1400元,但村民认

激辩粮食转基因:是“救星”还是“大患”

  须公众参与   中国的转基因研究要顺利进行,透明度也是一大待解问题。在目前围绕转基因作物的争论中,转基因技术专家罕有人出面向普通民众全面介绍转基因作物的作用与弊端,薛达元认为:“主要原因是农业部有关部门将批准转基因商业化搞得很神秘,他们忽视了公众了解转基因的权利。他们总以为转基因技术太专业

施一公等谈崔卢转基因之争:需要理性的舆论环境

   崔永元复旦演讲引发的热议,更像是针对转基因科学传播的一场讨论,而不是争议转基因技术本身。确实如此,一直以来,围绕转基因的争论,真正的问题已不在于技术本身,而是科学传播中的“傲慢与偏见”。这一点,无论科学界还是新闻界都未能幸免。  转基因科学传播中是否存在“傲慢与偏见”?主流科学家与社科领域学者

转基因成科普热点 专家现场解疑释惑

  在9月18日至24日举办的2010年“全国科普日”活动上,“转基因”成为热点,前来参观咨询的观众络绎不绝。  由农业部科技发展中心依托转基因生物新品种培育重大专项风险交流课题承办的本次转基因科普展,以“走近转基因”为主题,采用图片、画册、展板、实物等多种形式

董峻:评转基因水稻安全证书过期事件

  在长期混乱、一片厮杀、骂战声声的转基因舆论场,华中农大转基因水稻安全证书17日过了有效期这件事,竟然上升到了有没有“人性”的境界。有人撰文认为,“在这样操蛋的现实面前”,转基因水稻不能商业化是言而无信,对科研是摧毁性的、对于科研人员是极不公平的。   一些挺转人士扼腕叹息时机已逝、痛恨有关部门无

转基因之争:争论不止莫若理性筹谋

  一方面是科学家们的“力挺”,另一方面是“反转”人士的大声疾呼,转基因技术面临“冰火两重天”的包围。科学家们还是普遍认为,转基因是一项技术,其本身是中性的,不能笼统地说安全或者不安全。   一面是科学家们的“力挺”,另一面是“反转”人士的大声疾呼。在“冰火两重天”的包围下,转基因技术何

转基因之争:争论不止莫若理性筹谋

  一面是科学家们的“力挺”,另一面是“反转”人士的大声疾呼。在“冰火两重天”的包围下,转基因技术何去何从——   “转基因技术就好比汽车或飞机,有可能会发生交通事故,但不能因噎废食。”在日前由中国科协和农业部联合举办的以“转基因技术安全管理”为主题的科学家与媒体面对面活动中,中国工程院院士吴

专家:还转基因产品本来面目

  有人说,自从转基因技术诞生起,就注定是为人类增添益处的,否则人类发展转基因技术就失去了意义。目前,转基因技术经过几十年的发展,已成功将其发展成果——转基因食品带上了人们的餐桌,并逐渐形成了不可逆转的发展趋势。至今,除了有争议的问题以外,转基因食品无论是从成本、品质还是效益方面来说,对比非转基因都

中国农大校长柯炳生:回应转基因“争议”

  “我们在转基因技术方面虽然取得了不少进展,但是离‘占领转基因技术制高点’的要求,还相差很远。”中国农业大学校长柯炳生30日在人民网接受访谈时如是表示。  近几年关于转基因的争议不断,作为农业大学校长,被人问起转基因方面的问题时,他通常总是说5点:第一,转基因技术极为重要,潜力巨大;第二,“转基因

崔永元:我国转基因作物滥种问题已非常严重

  今年,全国政协委员崔永元再次把自己关注的焦点聚焦在转基因作物上。昨天,在全国政协十二届三次会议开幕会结束后,崔永元接受了记者们近半个小时的采访。他介绍,在我国转基因作物滥种问题已非常严重,他呼吁政府给予公众更多的知情权和选择权。尽管去年关于转基因滥种的提案没有得到回复,崔永元表示今年还会继续提出

61院士呼吁转基因水稻产业化 指责农业部不作为

  今年全国两会期间,京华时报记者曾在“部长通道”堵住农业部部长韩长赋,问转基因水稻今年是否会批准上市,韩长赋只是笑而不语。   前天,中科院院士张启发在中国首届“黄金大米”品尝会现场称,转基因水稻产业化的决策不应依靠民意,而应按照法规和程序走,农业部作为主管部门不敢拍板是不作为,导致转基因水稻产

“挺转”诺奖得主:转基因科普力度亟待加大

新华社布鲁塞尔6月29日电 专访:转基因科普力度亟待加大——访“挺转”诺奖得主理查德·罗伯茨 在百余位诺贝尔奖得主发表联名公开信支持转基因技术两周年之际,该活动发起人之一、1993年诺贝尔生理学或医学奖得主理查德·罗伯茨接受新华社记者采访时说,应当加大转基因科普力度,驳斥“反转”组织的谎言