关于人造生命研究的哲学和伦理思考
美国私立科研机构负责人克雷格·文特尔在其研究所接受采访 文特尔本人曾表示，人造生命的出现“改变了自己对生命和生命运作的科学和哲学思考。”而随着20世纪70年代以来应用伦理学的兴起，关于生命科学的伦理反思越来越成为人们关注的话题。 此前关于人体试验、克隆技术、试管婴儿、胚胎干细胞研究等现实问题都曾进行过广泛而深入的讨论。焦点就在于：生命科学研究的目的在于提高生命质量、挽救人类生命和改善人类未来，但这些旨在造福于人的研究会不会伤害到人类个体、导致无视人类尊严甚至可能危及人类未来？ 传统价值观认为“一切人类实践都是天然合理”，但在“有能力做”与“应当做”之间，人类在道德上应更多地关注行为的长远和未来责任。这样一种责任伦理是一种有关责任的预防性和前瞻性的考虑。因此，才有了有关生命科学的伦理学争论，并从不同的立场表达自己的看法。 持传统伦理观的康德主义者、自由主义者和宗教信徒从人道主义的立场论证“每个人的生命具有平等的绝对价值”，......阅读全文
关于人造生命研究的哲学和伦理思考
美国私立科研机构负责人克雷格·文特尔在其研究所接受采访 文特尔本人曾表示，人造生命的出现“改变了自己对生命和生命运作的科学和哲学思考。”而随着20世纪70年代以来应用伦理学的兴起，关于生命科学的伦理反思越来越成为人们关注的话题。 此前关于人体试验、克隆技术、试管婴儿、胚胎干细胞研究等现实问题都曾
科学家首例人造生命惹伦理风险争议
5月20日，美国科学家宣布，他们在创造人工合成生命的道路上又迈进了一步，世界首例 “人造生命”，即完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生。他们将它命名为“人造儿”。该项实验表明，新的生命体不一定要通过“进化”来完成，也可以在实验室里“被创造”。消息传出，立即引起
美就“人造生命”引发伦理担忧举行听证会
科学家在权威学术刊物上发表研究成果本是件寻常事。 但极少有人像克雷格·文特尔这样在发表研究后需要参加国会听证会，回答议员对有关研究成果所抱有的疑问。文特尔等人造生命研究专家定于5月27日在国会就引发伦理担忧的人造生命研究作证。担忧 文特尔率领的研究小组20日在最新一期美国《科学》杂
人造生命技术有望揭示生命起源
自克雷格·文特尔宣布制造了首个人造合成生命后，以他的名字命名的基因研究机构进一步的阐述这项突破对制药、能源和材料的重大意义。 文特尔在解释其合成细菌的方法过程中，重点提到了合成组织的运用：例如生命试管，这些人造的细菌可以为科学实验提供一定的平台，减少对生物系统的影响。首先，人工合成的细胞能够让
首例人造生命在美诞生－奥巴马下令评估伦理风险
世界首个“人造生命”日前在美国诞生，现在人类的能力已经拓展到可以“操纵”自然界。不过这一科技突破也引来不少诟病，批评人士说人类怎能堪当“造物主”之职，而美国总统奥巴马也下令在下周举行听证会，讨论这一问题。综合新华社、《中国日报》报道 总统奥巴马也下令在下周举行听证会，讨论这一问题。综合新华社、
同行评点“人造生命”
“这一实验表明，我们可以用计算机设计基因序列，制造出人工合成的细胞。我们的下一步计划无疑是要提升到一个新的水平，创建出更复杂、有实用价值、能造福社会的生物体。” ——文特尔研究所负责人丹尼尔·吉布森 “将完整的基因组从一个物种交换到另一个物种是很了不起的创举。这代表了合成生物学的一个重
让流域的“生命”得到充分尊重
7月初，广西贺州市发生水体镉、铊等重金属污染。经济增长的成绩，在环境事件面前显得苍白无力。保护生态环境，应从何处着手?建设美丽中国，应以何者为先? 保护环境就是保护生产力、改善环境就是发展生产力。习近平总书记的这一论断为新时期环保工作指明了方向。中国环境科学研究院孟伟长期从事环境科学
“人造生命”指向“万亿美元”
叫板基因研究的“联合国军团” 1990年，国际人类基因组计划启动，美、英、日、法、德及中国相继加入其中。该项目动用30亿美元巨资，计划在2005年完成全人类基因组的测序工作。但克雷格・文特尔却跳出来悍然挑战这个基因研究的“联合国军团”。 1998年，从风险投资公司拿了3亿多美元的文特尔组建了
人造生命是与非
美国基因组先驱克雷格·文特尔(Craig Venter)上月宣称，已制造出第一个有自我复制能力的人造细胞。公众对此反应不一，有的疯狂喝彩，有的深表不安，很多人则不太确定应该抱什么想法。当今之世，从“哇”到“喔”，只是短短的一步。 文特尔把他这项成就形容为创造生命，“完全得自于一个合成
人造生命：梦想还是梦魇？
科学界的“坏小子”克雷格·文特尔又有惊人之举。他创立的J·克雷格·文特尔研究近日中心宣布：世界首例人造生命——完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生。 这么说，人类已经具备造物能力了？这个念头让不少人心慌慌。英国小说家阿道司·赫胥黎曾在1932年的长篇科幻小说《美丽新世界》中描
“人造生命”：福音还是怪物？
5 月底，美国著名分子生物学家和遗传学家文特尔和其团队成功合成了世界上第一例人造生命，文特尔为这个“人造生命”起名为“辛西娅”，它也是世界上第一种以计算机为“父母”，并可自我复制的生物。 “阴森古堡、雷电交加、驼背助手”这些传说中的场景都没有出现。不过，克雷格.文特尔（Craig V
“人造生命”诞生了吗？
“美国科学家创造出史上第一个人造生命！”这是近日很吸引眼球的一条大新闻。领导这项研究的克雷格·文特本人的说法是：“这是第一个人造细胞，是地球上第一个父母是计算机，却可以自我复制的物种。” 在媒体上推波助澜的还有一些人文学者。他们有的对此推崇备至。例如，美国一位著名生物伦理学家声称这个成就结束了
“人造生命”令世界不安
今年63岁的美国遗传学家克雷格·文特尔被称为基因研究急先锋、“人造生命狂人”。 科学家在权威学术刊物上发表研究成果本是件寻常事。 但极少有人像克雷格·文特尔这样在发表研究后需要参加国会听证会，回答议员对有关研究成果所抱有的疑问。文特尔等人造生命研究专家定于27日在国会就引发伦理担忧的人造生命研究
把人造细胞叫“人造生命”有点过
“人造生命”还没“魂魄” 毋庸置疑，辛西娅的出现是生命科学史上的一个重要事件。英国《经济学家》杂志２０日评论说，将来有一天，新的细菌、动物或者植物等生命体将被电脑设计，最后被人类制造出来。在某种程度上，这种创造生命的举动比第一颗原子弹爆炸更能证明人类掌控自然的能力。科学界也对文特尔研究团队的
是人造生命还是修改生命－“合成细胞”定义引争议
被冠以“人造生命之父”的克雷格·文特，只是认为其团队成功改造了新种类的细胞而已。 15年来，克雷格·文特尔（J. Craig Venter）博士一直追逐着一个梦想：从零开始构建出一个基因组，然后用它创造合成生命。现在，他和Craig Venter研究所（JC
“人造生命”引网民高度关注
美国克莱格.文特尔研究所一个研究团队宣布，他们耗时15年终于在实验中制造出世界首个完全由人造基因指令控制的人造生命，使生物工程进入到了可以操纵自然世界的新纪元。报道引起网民热议。从各主要网站到网民的留言看，多数网民对美国制造出的“人造生命”表示强烈担忧。有网民指出，人造生命的合成无疑是科学和人类
人造生命：福兮？祸兮？
"人造生命"原理 1、科学家选取一种名为丝状支原体的细菌，将它的染色体解码。然后利用化学方法一点一点地重新排列DNA。 2、将重组的DNA 碎片放入酵母液中，令其慢慢地重新聚合。 3、将人造DNA 放入另外一个受体细菌中。通过生长和分离，受体细菌产生两个细胞，一个带有人造DNA，另
人造生命反击上帝之战开始
人类不要死于监管不力的毁灭 一旦人造生命的无法控制，人们乐此不疲，靠着自己想象来发挥，短时间内创造出大批量的古怪的高智商生活，那么监管就会成为一个很大的问题。 偶然的错误会造成整个的毁灭 虽然说哥斯拉是个变种的动物，只是存活于电影当中，就已经足够给我们的视觉和精神造成毁灭性的打击，我们不知
广州市民普遍抵触“人造生命”
近日，广州有手机媒体对其用户进行了一次以如何看待“人造生命”为主题的抽样调查，调查显示，有 70%的受访者对这项新技术表示抵触，而抵触原因最多的是“在颠覆人类对生命本质看法的同时还给人类带来更大的生存压力”。 近期，美国一个私立研究所的科学家们成功地把无生命的化学物质变成有生命的有机物，世界首
《自然》邀专家评价“人造生命”诞生
美国生物学家Craig Venter在实验室中制造出世界首个人造细胞，他将一段人工合成的基因组进行重塑和修饰后，植入另一种无DNA的细菌壳中，从而人工制造了一种具有自我复制功能的支原体丝状菌。《自然》杂志邀请了八位不同专业领域的专家，就人造细胞对其各自领域的影响和意义给出自己的评价和意见。 1
人造生命是否存在着威胁？
世界首个“人造生命”日前在美国诞生，现在人类的能力已经拓展到可以“操纵”自然界。不过这一科技突破也引来不少诟病，批评人士说人类怎能堪当“造物主”之职，而美国总统奥巴马也下令在下周举行听证会，讨论这一问题。 项目的负责人J·克雷格·文特尔将“人造生命”起名为“辛西娅
人造生命超越自然还是带来毁灭
研究过程 人造DNA注入山羊支原体细胞 中国科学院院士、深圳华大基因研究院理事长杨焕明用“借鸡生蛋”来形容这种创造新生命的方式。 在一个星期五，克雷格・文特尔研究所的科学家们在离开实验室之前，将一百多万对人造DNA碱基对注入到山羊支原体细胞中。当星期一回到实验室时，他们发现这些细胞正生长成
人造生命:－超越自然还是带来毁灭
人类是否能够扮演上帝的角色创造生命?在科学家眼中，细胞就是一套积木，将基因“积木”和蛋白质“积木”重新洗牌组合，也许就能创造出生命体——具有新功能的新型细胞，比如能够产生新型材料的细胞或是能够清理原油泄漏污染的细菌。 组装生命 在波士顿海洋工业园区——拥有40年历史的加州的“硅谷”—
人造生命时代即将来临
人类基因组图谱绘制计划创始人J. Craig Venter 博士最近决定在数周或数月内研制出世界首个自由生人造生命（free-living artificial organism）。也许一个只含有几百个基因的细菌并不惹眼，但成功的话，将是人类历史中一个亮眼的里程碑，改变我们对生命概念的认知。 Ve
－钟南山院士：医改应从尊重生命入手
图为3月4日上午，全国人大代表、中国工程院院士钟南山被众多海内外媒体记者追访提问。 “民生民生，生命最珍。政府不要以抓经济的思维去指导医改，医改应该从尊重生命入手。”全国人大代表、中国工程院院士钟南山5日在北京说。 十二届全国人大二次会议广东代表团5日下午举行全体会议，钟南山在发言时作上
人工搭建DNA－传统生命伦理将面临冲击
7月7日，日本富山大学的化学家经过数年的努力，合成出一个近乎完全人造的DNA分子，其声称该成果意义重大而多元，将为基因疗法、纳米级计算机及此类高技术产业带来突破性进展。 在所有生命形式的遗传蓝图上，DNA皆是由腺嘌呤（A）、鸟嘌呤（G）、胞嘧啶（C）和胸腺嘧啶（T）这四种核苷酸搭建而成，其对蛋白质
“用生命创造生命”一个名叫辛西娅的人造细胞
早在1932年的《美丽新世界》里，赫胥黎就描述了有一天人类将在实验室内以人工方式制造婴儿，他在一张图纸上标明了如何“造人”的步骤。从宇宙大爆炸以来，地球上的生命都是自发演变的，以至于1996年克隆羊“多利”因为基因复制而引起轩然大波。然而，在今年3月24日出版的美国著名学术期刊《科学》上，美国科
纪念实验动物：动物纪念碑背后的生命尊重
1月2日，中科院上海生命科学研究院院长助理廖侃研究员在擦拭实验动物纪念碑。婆娑的柳树下，一座庄重的实验动物纪念碑下方，放置了一个蓝色中英文铭牌：“谨以纪念为生命科学研究而献身的实验动物”——这里是中国科学院上海生命科学研究院实验动物中心，一个拥有近半个世纪悠久历史的中国实验动
也许时间将为人造生命洗去忧虑
摘要：一个名叫“辛西娅”（synthia）的人造生命体在美国私立科研机构克雷格・文特尔研究所诞生――上周末传出的这一消息立刻引起全球各方高度关注，并再次引发伦理争议。 有人认为文特尔夸大了人造生命的重要性，但更多科学家倾向于相信合成微生物的应用潜力。中科院生化与细胞研究所研究员郭礼和在接受本报
沪专家：距离“人造生命”－尚很遥远
美国科研人员日前宣布，他们培育出第一个由人工合成基因组控制的细胞，向人造生命形式迈出了关键一步。这几天来，该成果引起了国际同行的广泛关注。称赞者有之，担心者亦有之。沪上相关领域的专家同样高度关注，不过态度大多谨慎。他们认为，距离真正的人工合成生命，尚有很远的路要走。 重大进步，但非“划时代”