土壤修复：利益还是公益？
4月17日，央视对常州外国语学校污染事件的报道引起了舆论的轩然大波，而相关部门的答复，将事件的原因解释为“由土地开发引起，散发异味导致”。 截至记者发稿时，由环保部和江苏省委托的调查组已陆续抵达常州。而此次污染事件的发生，再次将公众的视线引向了污染场地的土壤修复。 在过去几年里，中国的土壤修复市场快速增长。今年两会期间，环保部部长陈吉宁透露，土壤修复的“土十条”文稿已经基本成熟，将按程序报批后实施。十几年里，中国土壤修复产业经历了启蒙到探索、再到迅速成长的历程，同时，仍不断有后来者想跻身其中。 4月15日，由中国生态修复网发起设立的中国首个土壤修复众创园区——易修复·众创空间亮相北京，园区的设立旨在为土壤修复行业提供技术创新传话、产品孵化、项目对接、人才培养、互动交流。当天，来自土壤治理领域的专家、学者和企业嘉宾百余人共聚中国生态修复网易修复·众创空间参加“第十期生态修复沙龙——中国土壤修复现状与问题”，就中国土壤修......阅读全文
环境保护部将调查常州外国语学校污染问题
媒体4月17日报道称，江苏常州外国语学校周边环境污染严重。 环境保护部、江苏省政府对此高度重视，立即召开专题会议进行研究，并成立联合调查组，将尽快赶赴常州进行现场调查。调查结束后，将及时向社会公布相关情况。
常州连夜成立调查组 对环境污染“零容忍”
17日央视曝光常州外国语学校新址污染事件，常州市委、市政府连夜召开紧急会议，成立联合调查工作组，表示“对环境污染‘零容忍’，本着对师生健康高度负责的态度，迅速认真调查核实并依法处置，对存在的问题绝不姑息，调查结果将及时向社会公开”。 据报道，常州外国语学校自搬新址后，493名学生检出皮炎、血液
常州外国语学校新址附近土壤地下水氯苯超标近十万倍
中学搬家后，有学生查出了白血病。常州外国语学校新址附近土壤地下水氯苯超标近十万倍，先后有641名学生送医。 学生家长曾在校门口拉横幅抗议环境污染问题 周边土壤修复情况 周边土壤污染情况 常州外国语学校自搬新址后，493名学生检出皮炎、血液指标异常等，个别查出淋巴癌、白血病等。经检测，该
常州学校化工污染续：官方承认133人体检异常
一边是7年前三座化工厂污染后的地块，面积有数个足球场大小；一边是刚入驻不久的学校，时时闻到刺鼻的气味，两者只有一路之隔。 本该是安全的学习场所，学校选址却建在“有毒地块”旁；本应是健康的少男少女，却身体出现血液指标异常、白细胞减少等异常症状。连日来，常州外国语学校500在校生疑似因化工厂污染
常州学校污染事件:相关部门拒回应 环保部将实地调查
在央视17日报道“常州外国语学校搬迁新址后学生出现环境异常反应”事件后，中国网记者18日从国家环保部获悉，17日晚间环保部已就此事召开紧急会议。目前，环保部已成立调查组并将深入常州进行实地调查。此外，中国网记者还联系了常州市环境监测中心、常州市环保局，两单位对此事件均表示无法回复。 中国网记者
环保部启动调查组赴常州外国语学校调查污染事件
记者19日从中国环境保护部获悉，目前环保部已启动调查组赴常州调查常州外国语学校污染事件，调查结束后，将及时向社会公布情况。 据媒体日前报道，常州外国语学校自搬新址后，493名学生检出皮炎、血液指标异常等，个别查出淋巴癌、白血病等。经检测，该校区地下水、空气均检出污染物。学校附近正
环保部调查学校污染事件 聚光科技等仪器公司迎契机
据媒体报道，常州外国语学校因选址紧邻“毒地”而导致的环境污染风波，再次得到中央部委和江苏省政府关注。2016年4月17日晚，环保部称与江苏省政府立即召开专题会议进行研究，将成立联合调查组，赴常进行现场调查。调查结束后，将及时向社会公布相关情况。 17日央视曝光常州外国语学校新址污染事件，18日
常州“毒地”修复 未按规定建封闭设施
针对数百学生疑因学校旁“毒地”致体检指标异常情况，昨晚，国家督学牵头的督导组在常州外国语学校，与4位家长代表见面。会上家长提出了“学校搬迁过渡”等要求。 近日，新京报记者拿到的一份报告披露，“毒地”原有的三家化工厂，曾生产高毒、致癌化学品，搬迁过程中，均发现有倾倒废液导致土壤严重污染
重庆永川修复化工污染土壤
11月6日，重庆环保世纪行一行在重庆市永川区了解到，为保障人居环境安全，永川已累计投入2.63亿元治理辖区内化工片区污染土壤。截至目前，已累计转移贮存处置污染土壤及含氰废渣24.3万吨，原位修复污染土壤10.5万吨。 原厂位于永川化工片区的重庆紫光化工股份有限公司占地420亩，主要产品为黄血盐
常州毒地案败诉公益组织上诉 募捐189万诉讼费
2016年4月19日，常州市辽河路常州外国语学校对面空地上，土地被挖开施工。由于之前化工厂坐落在此几十年，学生家长认为此处污染对学生的健康造成影响，近日，此处开始进行树木的种植，工作人员称，这里将建成一运动公园。 新京报讯 昨日，“常州毒地”案原告之一、中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称