Antpedia LOGO WIKI资讯

韩春雨:“冷板凳”上坐出科学新秀

韩春雨火了。这位曾经没有任何名誉标签的科学新星,近日遭到了多家媒体的轮番“轰炸”。 今年42岁的韩春雨现任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授、硕士研究生导师。今年5月,他作为通讯作者在《自然—生物技术》杂志提出的新基因编辑技术NgAgo-gDNA,向当前最火热的“第三代”基因编辑技术CRISPR-Cas9发起了挑战。 韩春雨及其团队的发现被一些人称作是“第四代”基因编辑技术。然而,在成名之前,这位科学“新秀”曾坐了十多年的“冷板凳”。 “科研在这里也有退路” 十年寒窗无人问,一举成名天下知。这正是韩春雨科研生涯的写照。 让韩春雨一朝成名的研究成果是他与团队利用格氏嗜盐碱杆菌实现DNA引导的基因组编辑技术(NgAgo-gDNA)。该方法不同于已有最时兴的技术(CRISPR-Cas9)通过RNA寻找替换序列,而是通过DNA作为介导寻找替换目标,可对基因组的任意位置进行切割,将基因编辑的可能性推入到微生物、植......阅读全文

结果难服众 学界期待公布韩春雨事件调查细节

  8月31日晚,河北科技大学官网首页发布了题为《学校公布学术调查和处理结果》(以下简称“结果”)的新闻。点开链接,这正是学术界期盼已久的对韩春雨团队的调查结果。  结果中称“未发现韩春雨团队有主观造假情况”,同时表示正在退回“基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等”。  对此

韩春雨团队撤回论文:同意选择第三方实验室开展实验

  围绕河北科技大学韩春雨团队有关一种新基因编辑技术论文的争议持续一年多之后,发表这篇论文的英国《自然·生物技术》杂志2日在其网站上刊登韩春雨等人的声明说,由于科研界一直无法根据他们论文提供的实验方案重复出其展示的关键结果,“我们决定撤回这项研究”。  韩春雨团队去年5月在全球著名学术刊物《自然·生

时评:少羡慕一鸣惊人 多反思科研导向

   近日,名不见经传的河北科技大学韩春雨副教授团队因发明一种适合在人类细胞中基因组编辑的新的基因编辑技术,令中国生物学界沸腾了。关于此项发明的文章已被世界顶级刊物《自然生物技术》接收。很多人惊讶于韩春雨团队在条件有限、经费匮乏及人员缺少的情况下取得如此成绩,然而,这并非偶然。韩春雨副教授博士毕业后

2016(第三届)基因编辑研讨会在沪圆满闭幕

  2016年6月18日,由生物谷主办的“2016(第三届)基因编辑研讨会”在上海交通大学浩然高科技大厦圆满闭幕。来自不同高校和研究院所的专家学者齐聚一堂,对基因编辑技术的过去,现在和未来进行了深入的探讨,为参会嘉宾对整个领域的深入了解以及科研工作提供了更多的思路。  最初作为自然界细菌防御系统的C

韩春雨论文事件:撤稿验证科学界“自净”机制

  备受关注的韩春雨基因编辑论文争议事件近日有了结果,韩春雨团队在英国著名学术刊物《自然》子刊《自然·生物技术》网站上发表撤稿声明。施普林格自然集团大中华区总裁安诺杰告诉新华社记者:此次撤稿展现并证明了科研群体对于维护科学发现过程基本规律的承诺。 确实,这次撤稿首

韩春雨事件提示:谨慎看待科研结果

  2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然-生物技术》上发表了NgAgo基因编辑技术的论文,描述NgAgo(格氏嗜盐碱杆菌的核酸内切酶)编辑基因有效,而且与Cas9-sgRNA在切割哺乳动物基因组DYRK1A位点的效率上可以媲美。  但是,此后国内外很多研究机构都未能

韩春雨事件提示:谨慎看待科研结果

  2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然-生物技术》上发表了NgAgo基因编辑技术的论文,描述NgAgo(格氏嗜盐碱杆菌的核酸内切酶)编辑基因有效,而且与Cas9-sgRNA在切割哺乳动物基因组DYRK1A位点的效率上可以媲美。  但是,此后国内外很多研究机构都未能

韩春雨回应质疑:让我自证清白是明显给我设的套

  今年5月,这位非名校的普通副教授,在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志发表了一篇被称为可比肩诺奖的研究成果:发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo,向现有最时兴的CRISPR-Cas发起了挑战。  这一成果曾经轰动一时,韩春雨被称为“三无”科学家(指其无博士学位、无留学背景、无院士头衔),成为

河北科大采购千万仪器 助力基因编辑研究

   8月31日,河北科技大学基因编辑技术研究中心采购进口仪器设备项目公开招标公告,本次采购的预算金额达1958万元。此前该校副教授韩春雨爆出研究多年的成果,被众人评价为“诺奖级”网红教授,本次招标项目主要采购基因研究所需设备,势必将成为国内高校科研领域的一次重磅新闻   日前,河北科技大学副教授韩

华冰:如何放大韩春雨的科研成果效能

2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨等人的文章被《自然生物技术》在线发表,在国内科研界引起广泛关注,大家齐声夸赞其取得的成就。 韩春雨之所以被广泛关注,除了难得的创新成果以外,还有两大原因:一是河北科技大学是非“211”非“985”高校,实验条件艰苦、设备匮乏,科研基金、

2位女科学家得诺贝尔化学奖,华裔科学家张锋失之交臂

  北京时间10月7日下午5点45分,瑞典皇家科学院宣布将2020年诺贝尔化学奖授予法国生物化学家Emmanuelle Charpentier和美国生物化学家Jennifer Doudna,以表彰其在基因编辑方面做出的杰出贡献。  CRISPR技术自问世以来,就一直被诺奖候选的光环所围绕。为了CRI

扒一扒:中国学术界的两大悬案

  2016年的中国学术界有一悬案持续了半年之久,那就是韩春雨事件,从5月至今,韩春雨是否设计到学术造假还没有一个确切的定论,实在是悬之又悬,这不禁让小编想起去年的张生家事件,这就不得扒一扒学术界的这两大悬案了。  1.张生家事件  2015年9月14日,《科学通报》(英文版)发表了一篇关于动物磁感

从韩春雨说起:科学的“有罪推定”

  【在科学领域就是要奉行“有罪推定”原则,当然这仅仅是针对科学研究结果,而非对待科学家,尤其是在学术不端调查结果出来之前不应对研究人员“有罪推定”。】  韩春雨的一句话——“我为什么要自证清白,自己有病吗?”引发了严重后果,不仅13位中国科学家实名发声,要求启动对韩春雨的学术调查,而且也反映了我们

韩春雨回应质疑:对重复实验充满信心

   7月31日中午,科技日报记者打通电话的时候,韩春雨正在做实验。河北科技大学里那个有点破旧的实验室是韩春雨的成名之地。今年5月2日,世界顶级学术刊物《自然·生物技术》刊发了他的论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》,一时引来无数关注的目光。近日,韩春雨再一次处在舆论中心,越来越多的人对

这一年,我们为科技“吵过的架”真不少

  即将过去的2018年可以说是科技热点频出的一年。社会经济发展到今天,人们对于科技的兴趣和关注似乎已经达到了一个新的高度,每个人对科技都有了自己的认识,每个人对科技事件都有自己的想法,正因为如此,一场场与科技相关的讨论从年初持续到年尾。  两年前那个“横空出世”的韩春雨到底是不是科研造假的骗子?自

最新发现两种肠道微生物的Ago酶,能够常温切割DNA

  2019年7月30日,中科院动物研究所王皓毅团队和中科院北京生命科学研究院赵方庆团队合作,在 Cell Discovery 杂志发表了题为:Argonaute proteins from human gastrointestinal bacteria catalyze DNA-guided cl

基因领域:最重要的是读懂“天书”

  左手技术,右手资本,毫无疑问,基因科技已经成为生命科学领域最热门的宠儿。  从最近十几年的发展来看,人类基因测序技术的发展已经超越了“摩尔定律”:上世纪启动的“人类基因组计划”项目计划花费30亿美元,用十三年时间完成一个人类全基因组的测序,绘制出人类基因组图谱。但到了今天,使用最新一代高通量测序

韩春雨实验结果遭质疑 《自然—生物技术》将调查

   今年5月2日,世界顶级学术刊物《自然—生物技术》刊发了河北科技大学副教授韩春雨的论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》。论文发表后,在国内外引发强烈关注,甚至被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。但此后不久,该事件就陷入争论:有人提出韩春雨的试验无法重复,有人说可以重复,彼此争论不休、难

前沿创新路,科技工作者的前行路

   5月21日,天津已经有了夏日的炎热,天锻公司的研发车间里一片忙碌,在这里一台用于生产高铁铁轨的设备正在测试,完工后将销往韩国。它的旁边,是正在调试的汽车刹车片生产线,这套使用无线技术的智能解决方案售价三千多万,即将销往美国……  好消息不断传来,每一个好消息背后都是一群没日没夜忙碌的年轻人。中

2016年的科学争议事件:学术造假、CRISPR专利、三亲婴儿...

  2016年,生命科学领域获得了多项突破。前几日,Nature和Science网站相继评出了2016年产生重大影响的科学事件,其中包括CRISPR人体临床试验、孔纳米测序、寨卡病毒、三亲婴儿、杀死老细胞永葆青春、计算机设计人工蛋白以及实验室制造小鼠卵子。  2016年,生命科学领域也发生了一些受到

2016年生命科学领域争议事件

  2016年,生命科学领域获得了多项突破。前几日,Nature和Science网站相继评出了2016年产生重大影响的科学事件,其中包括CRISPR人体临床试验、孔纳米测序、寨卡病毒、三亲婴儿、杀死老细胞永葆青春、计算机设计人工蛋白以及实验室制造小鼠卵子。2016年,生命科学领域也发生了一些受到争议

韩春雨《自然—生物技术》撤稿:撤稿是否等同学术造假?

  在身陷学术争论,被质疑是否具有可重复性一年后,英国《自然--生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明:“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果,我们决定撤回这项研究。”韩春雨称,撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为,并表示“实验还需继续论证和完善”。  “新华视

韩春雨事件:论文发表不是科研成果的盖棺定论

论文中有多少发现和结论符合客观规律,需要重复研究来证实。在没有验证之前,一切都只是有此一说和假说,不宜急着奖励,当成真理来膜拜。 在国内外学者几番公开质疑其可重复性一年后,河北科技大学副教授韩春雨关于基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已由《自然-生物技术》撤销。 《自然-生物技术》

仅采用NgAgo蛋白质,研究人员称跟韩春雨实验没有关联

  这是自韩春雨之后,中国研究人员发表的有关NgAgo基因技术的第二篇学术论文。刘东在接受科技日报记者独家专访时表示,从学术角度确实无法评价,“我们用不同的系统,也没有重复他(韩春雨)的实验,仅仅是都用了NgAgo这样一个蛋白质而已,无法做任何关联和讨论。”  ▲刘东,2011年获德国马克斯-德尔布

我研发出国际一流基因编辑技术 技术尚处于初期阶段

  英国《自然·生物技术》杂志日前报告了中国科研人员发明的一种基因编辑技术NgAgo-gDNA。有专家评论,尽管这种技术尚处于初期阶段,但其潜力有望超过近来被看作诺贝尔奖热门的美国CRISPR-Cas9技术。  基因编辑是近来生命科学领域的热门研究方向,美国研究人员发明的CRISPR-Cas9技术最

我科研人员研发出国际一流基因编辑技术

   英国《自然·生物技术》杂志日前报告了中国科研人员发明的一种基因编辑技术NgAgo-gDNA。有专家评论,尽管这种技术尚处于初期阶段,但其潜力有望超过近来被看作诺贝尔奖热门的美国CRISPR-Cas9技术。   基因编辑是近来生命科学领域的热门研究方向,美国研究人员发明的CRISPR-Cas9技

韩春雨事件照出的众生相

   持续了近一年的韩春雨事件,今天终于有了一个回应:  《自然-生物技术》北京时间8月3日发表了韩春雨等论文作者的主动撤稿声明,并刊发了题为《是该数据说话的时候了》社论。杂志社措辞极为谨慎:“我们内部的图像完整性筛查没有发现韩春雨论文的明显异常,复查数据的三位外部评审人也持相同观点”,表示韩团队之

怼声再起!韩春雨向《自然》提交实验可重复性数据

  韩春雨无疑是2016年最受公众关注的中国研究者之一。从在《自然-生物技术》杂志论文发表的一鸣惊人,到被质疑学术造假的声讨笔伐,他所经历的舆论如过山车一样跌宕起伏。  近日,《自然-生物技术》发表关于“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文的最新声明。声明中称期刊已经获得了与NgAgo系统

韩春雨,不妨多给他一点耐心

  据国家知识产权局消息,以河北科技大学副教授韩春雨、浙江大学基础医学院研究员沈啸为发明人的专利——以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术,因申请人未在规定期限内答复国家知识产权的第一次审查意见通知书,该专利的申请被视为撤回。  这张在网络上被转发的“视为撤回通知书”似乎间接坐实了韩春雨的造

韩春雨公开详细实验方法:步骤有改变

  在韩春雨的舆论风波逐渐发酵之时,8月8日,韩春雨向非盈利性质粒共享信息库Addgene提交新版的详细实验方法,并补充了数项应当注意的问题。  中国青年报·中青在线记者在Addgene网站中看到,新版实验方法分为细胞培养、质粒/gDNA 共转染、基因组提取三个部分,一些实验细节与其在《自然-生命科