WIKI资讯
WIKI资讯
一个以“打假斗士”身份出现的方舟子、一个身为医疗学者的肖传国，还有一个媒体编辑方玄昌，他们之间又有怎样的恩怨纠葛？九年前 肖传国举报方论文抄袭 1999年，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，方舟子被称为“打假斗士”。 方舟子和肖传国的名字被联系到一起是在2001年。当时还是美国某著名大学副教授的肖传国在2001年8月13日写了一篇《对方舟子“学术打假”的反思及批评》的学术打假文章，署名为“哑铃教授”。文中称，“FZZ(方舟子，编者注)现在到处没有根据的诬蔑攻击中国学界，包括许多德高望重的前辈，如李载平、母国光、钱学森院士和近期回国学人，让国际学术界对中国学界形成极坏偏见，国外的中国学人如我等均非常愤慨，极多人上网批驳FZZ的劣行，但国内部分媒体的无知和猎奇使FZZ更肆无忌惮。我个人与FZZ并无个人恩怨，且工作极忙，但为了中国的整体利益，为了......阅读全文
昨晚，“张悟本”微博截屏图。 “张悟本”微博再倡吃茄子 称团队操作有问题，否认本人造假，新浪微博尚未认定其身份真实性 已淡出人们视线的“张悟本”，中秋节在新浪微博上现身。新浪方面表示，目前其身份尚未认证。不过，这并不影响他的发言。三天时间，“张悟本”发出了30多条微
崔永元在北京举行美国转基因调查说明会供图/CFP 崔永元在美国的超市里调查转基因食品 3月1日，新浪、腾讯、搜狐同步推出崔永元赴美国拍摄的调查转基因纪录片，获得大量浏览和转发。崔永元本人也在微博上称，他决定本片公益播出，不收取仼何费用。 在接受北京青年报记者专访时，崔
从7月1日晚开始，曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作家方舟子一连在自家的微博上发出20多条信息，把矛头指向新华都集团总裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐骏。方舟子对唐骏自传《我的成功可以复制》一书中透露的个人学位、求学及工作经历提出了多个质疑，并出示了部分查证证据
“让带宽像空气一样弥漫整个世界，让信息在全球每个角落都能自由安全畅通，这是华讯的目标。”6月6日， 华讯方舟集团高级副总裁、首席技术官丁庆接受采访时说，希望未来华讯在西安有更多项目
【新民网·独家报道】11日，媒体报道称，蒙牛特仑苏添加OMP被国家质检总局叫停。知名反伪科学人士方舟子早在2007年就曾对其中的OMP物质提出质疑，今日，方舟子向新民网记者表示，可以肯定的是，OMP物质就是IGF-1，IGF-1如果被人体吸收过多的话，患多种癌症几率大大增加。 以“学术打假
该研究院由华讯方舟发起成立，将致力于太赫兹领域成果转化和产业孵化 12月28日，由市民政局批准成立的深圳市太赫兹科技创新研究院正式挂牌，这是国内首个成立的唯一针对太赫兹研究与应用的民营非营利性组织。中国科学院院士刘盛纲担任首任院长。副市长陈彪、区长姚任、区委常委黄耀东，及一批国内外太赫
著名学者饶毅和施一公落选中科院院士，引发学界对院士制度反思。一直关注科学规范和科研诚信的学者方舟子在接受《财经》记者采访时表示，如今困局根本的解决办法并非改变院士选举制度，而是削弱院士特权。 方舟子认为，目前中国的院士权力太大，已不仅仅是荣誉称号，而是代表着掌握很大学术权力，拥有更多学术资
百年校庆前撰文批评母校，清华大学新闻与传播学院大三学生、作家蒋方舟4月9日表示，她的出发点是热爱母校。学校表示，会包容蒋方舟的观点。 在近日出版的《看历史》杂志中，蒋方舟撰文指出，一些清华人表现出来的是“虚头巴脑的老干部模样”、“大学成了掠夺政治资本的地方”，直指百年清华需要反思。
2007年12月24日，复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告，向全校师生通报对三起学术剽窃事件的调查审议结论与处理建议，引发强烈反响，复旦被认为有勇气“自揭家丑”。 研究生教材“严重抄袭” “2007年第1号”通告称，自今年5月以来，复旦大学学术规范委员会
方舟子发文质疑韩春雨“诺奖级”实验成果 近日，方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重复复制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性，并批评韩春雨对质疑的回应态度。 今年5月2日，《自然》系列顶级刊物《Nature Bio
昨日，云南省普洱茶协会就方舟子发表的《喝茶能防癌还是致癌？》一文中称喝普洱茶能致癌的言辞，特邀省内著名茶业专家、学者以及政府相关部门及部分企业，对其中伤普洱茶声誉的言辞作了认真研讨，最后一致认为，方舟子言论极大损害了云南普洱茶产业的声誉，损害了云南600万茶农的合法权益，对此省普洱茶协会将正式
2009年8月，中国科学院院士、华中农业大学教授张启发牵头研发的“华恢1号”和“Bt汕优63”率先获得我国第一张转基因水稻生物安全证书，让中国转基因水稻商业化种植迈出了关键一步。但今年全国“两会”期间，100多名学者联名上书全国人大，“要求立即停止转基因水稻和玉米商业化生产问题”；随后
近日，方舟子在新语丝博客上以《当代韩学愈——高档次国际学术期刊“论文”速成法》为题，揭发哈尔滨工业大学管理学院教授苗鑫有学术不端行为。方舟子在文中指出，苗鑫将写给《自然》《科学》杂志反映中国问题的一两百字的读者来信，以“高质量学术论文”的名义列入个人简历。方舟子还称，需要查一查这些“论文”是否
北京德润生贸易有限公司生产的“高科技”大米因价格高昂被称作“天价大米”，也引来了学术打假人方舟子等人的质疑。德润生公司认为方舟子的质疑是对他们的诽谤，提起诉讼索赔20万元。记者今日获悉，西城法院已受理此案。 在北京德润生公司的网站首页上就是对德润生米的介绍：“权威检测机构的检测结果表明：每公斤CE
8 月 9 日，华为开发者大会鸿蒙OS正式发布，这是基于微内核的全场景分布式OS。能实现模块化解耦，对应不同设备（智慧屏、穿戴设备、车机、智能音箱、手机）可弹性部署。华为消费者业务 CEO 余承东描述了华为鸿蒙 OS 的方方面面。余承东称，华为方舟编译器，会通过多终端 IDE 开发环境来支撑
2009年07月22日长江日报 好像日食时，一切的光亮都收进了太阳的毛孔:只见许多歌唱着的精灵辉映闪耀，像流星一般在夜空中疾驰来往。 ———雪莱 作为纯粹天象的日食，进入国家话语、社会话语和个人话语之后，便呈现出事物的复杂性和解读的丰富性。一千个人眼中，有一千个日食，诚如是。我
在方舟子继续在其新浪微博质疑云南过桥米线、云南官员水平甚至又开始提及云南火腿的种种时，9月9日夜，云南省餐饮与美食行业协会秘书长杨艾军再次站出对其质疑进行了正面回应，并给出了5大观点。至此，方舟子质疑云南过桥米线事件再次出现高潮。云南省餐美协表示，即日起不会再用宝贵时间来助方斗士炒作。方
从7月1日开始，有“学术打假斗士”之称的科普作家方舟子连续在微博上爆料称，新华都集团总裁唐骏在加州理工学院的博士学位系伪造，因为在该校的校友名单中查无此人；而且在相关数据库中也找不到其博士毕业论文。在随后几天发表的十几条相关微博中，方舟子还对唐骏的数项发明专利和海外创业经历的
方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重复复制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性，并批评韩春雨对质疑的回应态度。 今年5月2日，《自然》系列顶级刊物《Nature Biotechnology》(中文名《自然生物技术》)在线发表了来自中国河北科技大学生物科学与
近日，原西安交通大学教授李连生等人因学术造假，被撤销其2005年所获的国家科技进步奖二等奖，收回奖励证书，并追回奖金。这也是我国首次对学术造假挥出重拳。近年来，学术不端的事件屡有发生，从2005年天津外国语学院的沈履伟抄袭事件，到2010年肖传国袭击方舟子事件，再到最近发生的复旦大学朱学勤涉嫌抄
原标题：名人争论转基因食物 评论称方舟子不能代言科学 不否定未知是我们面对转基因以及很多未来科学，甚至目前仍旧被认定是“伪科学”的态度，这并不影响我们对这些进行进一步的探究，甚至科学考核，这种大气源于对科学的信心有多少，也源于科学意识对从业者的渗透有多深。 为了转基因玉米，
韩春雨团队和他们的NgAgo-gDNA技术自第一次被报道，就一直倍受关注，近日，方舟子公开发文质疑韩春雨"诺奖级"实验成果的可重复性问题，(推荐阅读：方舟子发文质疑韩春雨“诺奖级”实验成果，你怎么看？）而对于方舟子和部分网友的质疑，韩春雨也于7月2日在百度贴吧上做出了回应。 早前，韩春雨一经报
昨日（8月17日），记者从中国科学院获悉，2011年中科院院士增选初步候选人名单公布，初步候选人共有145位。而5月首次公示候选人名单中，共公示了314人，即半数以上的人已被淘汰。 此次公布的“2011年中国科学院院士增选初步候选人名单”中显示，145位候选人中，年龄最大的76岁，最
中国科普作家方舟子在接受中国媒体采访时表示，刚刚获得诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦在发表研究成果时忽略了他人的贡献。 据新加坡《联合早报》网站10月7日报道，84岁的药学家屠呦呦在10月5日成为2015年诺贝尔生理学或医学奖三名获奖者之一，她在从植物药中成功提取青蒿素的研究中起了主要的作用。
据《自然—医学》杂志12月6日报道，方舟子等六人当选2010年《自然—医学》年度人物。以下为方舟子微博消息： “在肖传国的帮助下，我入选英国《自然》医学子刊的年度人物了：方舟子：最不可能退缩的中国网人。NATURE MEDICINE YEAR BOOK,
发白的嘴唇，力竭的双腿，防护服里浸泡在汗水中的衣服。结束了一天的防疫消杀工作，甘肃方舟救援志愿服务队的队员放下沉重的消毒设备，脱下密闭的防护服，任由汗水顺着脸颊不断滴下。 甘肃方舟救援志愿服务队副队长鲁羿江介绍，连续多天来，队员们始终在抗击疫情的前线，配合相关部门进行公共场所的消毒工作。 这
真学者在研究和发现中实现人生价值，从不满足现有知识和流行观念，以百折不挠的精神迎战并克服困难，探索未知世界，内心始终充盈。伪学者人生的主要目的则在于获得更显赫的地位、更大的权力、更多的金钱和更高的荣誉，“夸逞功业，炫耀文章，皆是靠外物作人”，灵魂永远空虚。一举锤成千古恨 在
前不久发生的转基因“崔卢激辩”，无疑是一次非常不成功的科学对话。不过，诸如此类将争议演变为争吵的场面，在近年来公众所关心的争议性科学话题中时有发生。科学传播学者由此反思，他们所推崇的平等对话究竟为何不能起到真正的效果？公众参与科学的科学传播模式，又为何难以实现？当下的种种问题，都需要科学传播的研
《新闻1+1》2010年10月21日完成台本 ――蒙牛：公关何以成攻击？ 主持人(董倩)： 欢迎收看《新闻1+1》。 在我们消费者看来，企业之间进行的竞争就理应是在质量、在产品、在阳光下、在桌面上的竞争，尤其是涉及到敏感的儿童食品，更需要企业之间进行健康的竞争。但是中国乳业巨头蒙牛使出的
爱碧丽的粉丝经济 自今年五月以来，各界对胶原蛋白的质疑便不曾停歇，林志颖爱碧丽品牌的出现，使质疑声再次攀至顶峰，业内意外于他选择在这个不算太好的时间节点进入，而或许粉丝经济会是最"好"的解释。 "恰好"的开售时间 如果不是方舟子对林志颖爱碧丽生物科技有限公司(下称"爱碧丽"