发布时间:2010-10-13 14:41 原文链接: 多地百余名“肖氏术”患者将共同起诉肖传国

  10月11日,来自多地的“肖氏术”手术患者代表表示,将收集一百余名患者共同起诉肖传国。

  当天,“肖氏术患方信息通报会”在北京召开,来自河南、河北、四川等地的“肖氏术”手术患者及患者家属共七人,在通报会上详细描述了接受“肖氏术”的经过,并称他们代表了曾接受“肖氏术”的一百余位患者,以自身的经历证明“肖氏术”的治愈率为“0%”。

  29周岁的来自河南焦作的璩彬彬是先天性脊柱裂患者,该疾病由母体因缺少叶酸而使胎儿神经管未能够很好愈合所致。在接受财新记者采访时,璩彬彬表示,尽管9岁之后因家庭原因不能再继续治疗,但身体仍凭借自身机体而略有恢复。然而在2007年11月8日接受肖氏术治疗后,不但没有达到院方宣传的“小便能够自理”的效果,被截取一段神经的右腿的脚踝以下反而一直没有直觉。

  七位患者及患者家属还在通报会上对肖传国所宣传的“肖氏术”85%的治愈率提出质疑。

  据财新记者了解,“肖氏术”多用于治疗因患有先天性脊柱裂小便失禁的患者,其中大部分为儿童。“肖氏术”全称“肖氏反射弧(人工建立体神经-内脏神经反射弧)”,由肖传国最早提出。通俗而说,就是截取腿部三条神经中的一条或两条神经嫁接于内脏,从而治疗患者的排尿问题。

  璩彬彬表示,他以及其他患者已经建立了三个QQ群用于联络,各地患者将陆续把材料寄往北京,而据他们自己的统计结果,没有患者能达到自主控制排尿或者排便的效果,“一个都没有”。

  方舟子、方玄昌的代理律师彭剑在通报会上表示,早在2007年,他已经开始通过电话、面谈等方式收集“肖氏术”患者的治疗反馈情况,发现不但没有效果,而且此前肖传国一直宣传的一例“有效”病例,也在走访之后被患者家属指出“没有治好”。

  绝大多数患者均在河南省郑州市神源泌尿外科医院接受手术。彭剑表示,其所在律所已于2009年10月向郑州市二七区法院递交了状告该医院虚假宣传的民事起诉书。但因为司法鉴定等原因,该案至今还没有进入开庭审理的阶段。最新的情况是,10月15日在郑州市二七区法院进行了庭前证据交换。

  在肖传国等五人被以“寻衅滋事罪”被判拘役的第二天,方舟子及方玄昌的代理律师称,已向检察机关提出了对一审判决抗诉的申请。而据《北京晨报》报道,作为被告人之一的肖传国也对判决结果不满,其辩护律师称,肖传国也将上诉。

相关文章

落叶归根,这位国家杰青教授入职母校

2月9日下午,武汉大学泌尿外科研究所、武汉大学中南医院泌尿外科肖传国教授受聘仪式顺利举行。武汉大学中南医院院长、泌尿外科首席专家王行环,武汉大学医学部常务副部长徐华,医院相关职能部门负责人以及泌尿外科......

苏炳添起诉得物涉及这一纠纷

6月17日消息,天眼查App显示,7月8日,苏炳添与得物关联公司上海识装信息科技有限公司网络侵权责任纠纷(肖像权纠纷)案件将开庭,原告为苏炳添,审理法院为广州互联网法院。值得一提的是,6月16日,上海......

OptraHealth起诉Invitae侵犯基于人工智能的聊天机器人ZL

OptraHealth已起诉Invitae涉嫌侵犯聊天机器人功能的ZL,该功能可自动将基因检测结果返回给患者。总部位于加利福尼亚州圣何塞的OptraHealth周五在美国加利福尼亚州北区地方法院提起诉......

数据、质保二选一,苹果公司被起诉

2021年7月,袁先生(化名)价值3万的MacBookPro笔记本电脑无故损坏。咨询官方维修人员后,他发现自己陷入了要数据还是要质保的“死循环”:要数据就只能去第三方公司维修,这样电脑就不再享有苹果的......

真假李逵,“人人乐超市”被深圳人人乐起诉

一家位于四川南充营山县一个偏远小镇上的超市,被千里之外的一家知名企业起诉了,原因是这家小超市的名字“人人乐超市”涉嫌侵害商标权及不正当竞争纠纷,起诉方是位于广东深圳的“人人乐连锁商业集团股份有限公司”......

研究生网上留言“差评”遭考研机构起诉

是差评还是诽谤?北京一高校研究生张铭(化名)在知乎留言区发表了对“文科考研网”(下称“文考网”)的评价,他与另一名网民“马倩”一同被起诉至法院。  张铭介绍,他2020年2月购买了......

饶毅:为什么方舟子不能准确评论施一公的成就

方舟子近日发表文章,批评施一公所获的一个奖。实际上,方舟子擅长的是看见底线是否被突破、可以发现一些造假,但没有评价科学的能力和水平。既不能评价物理学家潘建伟,也缺乏评价生物学家施一公的能力和水平。简而......

云南普洱茶协会将起诉方舟子替茶农索赔六百万

昨日,云南省普洱茶协会就方舟子发表的《喝茶能防癌还是致癌?》一文中称喝普洱茶能致癌的言辞,特邀省内著名茶业专家、学者以及政府相关部门及部分企业,对其中伤普洱茶声誉的言辞作了认真研讨,最后一致认为,方舟......

对于方舟子的质疑,韩春雨做出这样的回应

韩春雨团队和他们的NgAgo-gDNA技术自第一次被报道,就一直倍受关注,近日,方舟子公开发文质疑韩春雨"诺奖级"实验成果的可重复性问题,(推荐阅读:方舟子发文质疑韩春雨“诺奖级”实验成果,你怎么看?......

方舟子发文质疑“诺奖级”实验:不需高深技巧

方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重复复制操作”的问题,暗指韩春雨科研成果的真实性,并批评韩春雨对质疑的回应态度。今年5月2日,《自然》系列顶级刊物《NatureBi......