“县级以上人民政府食品药品监督管理部门在食品安全监督管理工作中可以采用国家规定的快速检测方法对食品进行抽查检测。对抽查检测结果表明可能不符合食品安全标准的食品,应当依照本法第八十七条的规定进行检验。抽查检测结果确定有关食品不符合食品安全标准的,可以作为行政处罚的依据。”这一规定的出处是食品安全法第一百一十二条。
本条款是将《食品安全法实施条例》第五十条规定“升级”而来。《食品安全法实施条例》规定,“对初步筛查(快速检测)结果表明可能不符合食品安全标准的食品,应当依照食品安全法第六十条第三款的规定进行检验。初步筛查结果不得作为执法依据。”新法将具有“定性分析”性质的“快速检测”作为食品安全监督检查的措施之一,并将其定义为“抽查检测”,与“定量分析”性质的“抽样检验”加以区分。首先应当说这是一个进步。快速检测作为一种食品安全行政执法手段,有成本低、操作简单、见效快等优点。但是这并不意味着快速检测的结果就可以直接作为“行政处罚的依据”。从以下对本条款三个方面的简单分析就可以得出结论:
一是快速检测行为是“定性分析”性质的行政监督检查行为,行为实施主体是县级以上食品药品监督管理部门。快速检测的特点是可以不受场地环境、条件、仪器和人员技术等诸多限制,同时,“非定量”的结果可以在相对较短的时间内得出并且可以没有“检验报告”。因此,快速检测无需检验机构来实施,执法人员完全可以胜任。由执法人员实施快速检测的另一个收益是:执法人员可以第一时间掌握风险信息,并在进一步进行抽样检验的同时,可以采取相应的控制措施。从这一行为定位就足以得出快速检测的结果不能作为行政处罚的证据的结论,因为执法人员以自己的检测结果作为案件查办“行政处罚的依据”是标准的“运动员兼职裁判员”的情形。
二是快速检测方法必须是“国家规定”,但是对于“国家规定”本法没有做出说明。鉴于快速检测本质上也是一种科学分析研究行为,因此,本法所称的“国家规定”应当包括相关国家标准,国务院食品药品监管、质量监督、农业行政等部门通过科学评价认定的方法、试剂和设备等。不符合“国家规定”的快速检测方法是不能被采用的。
三是抽查检测的结果在何种情况下可以直接作为行政处罚的依据。针对抽查检测的结果,本条款规定了两种情形,第一种是结果表明可能不符合食品安全标准的,应当按照本法第八十七条的规定对相关食品进行抽样检验;第二种是“结果确定有关食品不符合食品安全标准的,可以作为行政处罚的依据”。按照这一规定,抽查检测结果在“确定”之后,就具有了行政处罚的证据力。对此,关键的问题取决于如何对抽查检测结果进行“确定”。按照本条款规定,抽查检测的主要内容就是“快速检测方法”,目前对于快速检测方法的结果进行“确定”的路径包括以下两种:国家制定了快速检测方法的具体实施方法和限量值标准,并且对实施快速检测的机构实行资质认证;没有上述标准、标准方法和资质认证,但“国家规定”中具体明确了快速检测方法的结果可以作为行政处罚的依据的主体资格、结果确定程序、表现形式、争议解决等必要具体内容。
第一个路径目前还没有关于快速检测方法的食品安全标准,所以抽查检测的结果不能够通过这一路径实现,第二个路径是可能实现的路径。按照前文对“国家规定”的解释,目前有关快速检测方法的“国家规定”有:修订的食品安全法、尚未修订完成的《食品安全法实施条例》以及2011年国家食品药品监督管理总局印发的《餐饮服务食品安全快速检测方法认定管理办法》(国食药监食[2011]294号)等。新法并没有提出“确定”的具体方法,《食品安全法实施条例》目前还没有修订,其将快速检测定义为“初步筛查”、明确不能作为执法依据的规定未改变。2011年国家食品药品监督管理总局印发的294号文件虽然是关于快速检测方法的认定办法,但是在该办法中明确了快速检测方法是“初步筛查的检测手段”,且该办法所谓的“认定”全部都是针对“方法”的认定,并没有关于“结果”的认定与作为行政处罚依据的表述。所以,从目前“国家规定”的情况来看,没有可以对抽查检测结果可以“确定”为不符合食品安全标准、作为行政处罚依据的规定。
在适用本条款规定时,如果以抽查检测结果作为行政处罚的依据,则必须解决以下问题:
“确定”抽查检测结果的具体程序规定:包括实施检测行为的主体合法性与合规性(如检测实施主体与执法主体的、操作程序与方法的标准化、结果的标准化限定、检验报告的出具等。
相对人对于检测结果的争议解决。按照《标准化法实施条例》第29条规定:“县级以上人民政府标准化行政主管部门,可以根据需要设置检验机构,或者授权其他单位的检验机构,对产品是否符合标准进行检验和承担其他标准实施的监督检验任务。处理有关产品是否符合标准的争议,以本条规定的检验机构的检验数据为准。”
所以对于抽查检测结果的争议,应当以检验机构的检验数据与结论为判定标准。如果以“确定的抽查检测的结果”作为行政处罚依据,那么争议解决的检验就具有“复检”的性质,则该检验应当参照本法第88条的规定进行。实施抽查检测的行为人应当出具检测报告并送达被抽查检测的食品生产经营者,并且要在《复检机构名录》中随机选取复检机构。对于“快速检测方法”而言,其检测的方法、内容等均与“定量分析”的检验完全不同,所以适用“复检”的要求对于抽查检测并不完全合适。
综上所述,采用快速检测方法的抽查检测,以“确定不符合食品安全标准的”结果作为处罚依据,其立法出发点和更有利于监管的本意没有问题。但是从目前现有的关于“快速检测方法”的科技水平和“国家规定”方面还没有抽查检测的结果可以被“确定不符合食品安全标准”的支持性具体规定。因此,快速检测(抽查检测)的结果不能直接作为行政处罚的依据。来源:冀博士跟您聊食品安全
近期,中国科学院合肥物质院固体所孟国文团队与西湖大学文燎勇团队合作,设计构筑了一种基于贵金属“锥形纳米槽-隙阵列”的通用型表面增强拉曼散射基底,实现了对各种小分子(例如,R6G、甲基对硫磷、福美双和黄......
江苏大橡木集团有限公司,作为深耕实验室建设领域15年的领先服务商,以其卓越的专业度、丰富的项目经验和先进的规划设计理念,赢得了检测检验机构和科研机构的广泛认可。食品药品检验检测领域的实验室建设具有高度......
如今在实验室建设的领域,越来越多的人意识到实验室通风系统的重要性。作为整个规划设计中规模最大、影响最广泛的系统之一,实验室通风工程的完善程度直接关系到实验室环境、实验人员的身体健康以及实验设备的运行维......
近日,邢台市市场监督管理局发布《学校食堂食品快检实验室技术规范》。邢台市食品药品检验所起草,标准适用于学校食堂食品快速检测实验室的运行与管理。《学校食堂食品快检实验室技术规范》内容如下:1、范围本标准......
曾经的食品安全快速检测行业“第一股”连续发布公告,董事长朱海,非独立董事、副总经理颜文豪,董事会秘书万凯相继辞职。日前,易瑞生物连续发布公告,董事长朱海,非独立董事、副总经理颜文豪,董事会秘书万凯相继......
咸阳市食品药品检验检测中心(咸阳市食品药品检测技能培训中心)检验检测设备采购项目中标(成交)结果公告一、项目编号:HXGJXM2023-ZC-GK1045二、项目名称:检验检测设备采购项目三、采购结果......
拉曼光谱法由于其准确,检出度高,适用样品多样,可涵盖90%以上的化合物,在市场上得到了普遍的推广,在安全快检中能够发挥重要作用。拉曼光谱分析法对与入射光频率不同的散射光谱进行分析,以得到分子振动、转动......
中国食品药品检定研究院2023年专项设备购置第六批公开招标公告2023年07月12日16:35项目概况中国食品药品检定研究院2023年专项设备购置第六批招标项目的潜在投标人应在华采招标集团有限公司(北......
海关总署物资装备采购中心就“大连海关2023年口岸传染病快速检测设备采购项目”进行国内公开招标采购,现邀请符合资格条件的投标人前来投标。本项目招标活动将严格落实节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数......
为打击食品非法添加、掺杂掺假等行为,强化食品安全监管技术支撑,现公开征集食品补充检验方法和食品快速检测方法。此次公开征集的有关事项和要求如下:一、征集内容食品补充检验方法主要包括食品掺假掺杂、非法添加......