科研团队详解克隆猴背后的伦理关切

　　既然猴子能被克隆，那么人也能被克隆吗？

  北京时间２５日，国际期刊《细胞》以封面文章形式发布了我国科学家成功实现体细胞克隆猴的重大突破，由此引发一系列伦理讨论：克隆猴子，是伦理上的进步还是退步？既然猴子能被克隆，那么人也能被克隆吗？如何预防克隆技术飞速发展所导致的社会伦理问题？对此，新华社记者采访了科研团队。

　　“克隆猴是伦理上的重大进展，可以大大减少世界范围内对实验动物的使用量。”中科院神经科学研究所、脑科学与智能技术卓越创新中心主任蒲慕明院士说，每年美国、欧洲等大型医药巨头都会进口数万只猴子，用于开展药物检测实验。由于每只猴子的遗传背景不同，所以只能通过增加猴子数量，筛选关键基因，最终确定药物是否有用。“体细胞克隆猴的重大意义在于，人类能够在一年内产生大批基因、遗传背景完全相同的模型猴。这就再也不用为了完成几个药物的检测，每年牺牲数万只猴子。”

　　克隆技术的突破还有望加强濒危动物的保护。“例如，金丝猴是濒危珍稀保护动物。掌握了克隆猴技术，我们只要能够找到合适的母体接受金丝猴克隆胚胎，就可以为世界各地动物园提供来自中国的珍贵金丝猴。”蒲慕明说。

　　猴子能被克隆，那人类呢？蒲慕明说：“人是灵长类动物的一种，克隆灵长类动物的障碍和瓶颈基本上已被攻破，从原理上讲克隆人可以实现。但我们开展这项研究的目的是通过克隆猴，更好理解人类大脑的基本原理，弄懂阿尔茨海默症、自闭症等脑疾病的发病机制并找到有效治疗方法。我们没有任何计划克隆人，社会伦理也坚决不允许克隆人。”

　　如何预防克隆技术导致的一系列危险、确保这项技术得到积极应用？文章通讯作者、中科院神经所非人灵长类研究平台主任孙强说：“克隆技术是一把‘双刃剑’，克隆猴的成功实现必将引发国际伦理学界的重视和讨论，我们呼吁国际社会团结起来，尽早制定国际伦理标准和法律法规细则，预防和禁止克隆技术的不正当使用。”