《自然》评估取消化石燃料补贴影响

　　2月11日，根据英国《自然》杂志近日发表的一项气候学模型研究，到2030年，取消化石燃料补贴对全球能源需求和二氧化碳（CO2）排放的影响相对较小。该研究结果表明，终止补贴将减少化石燃料出口国的排放。但是，在一部分区域，此举带来的排放缩减幅度仍然可能低于《巴黎协定》的要求。

　　2016年，20国集团（G20）成员国重申其2009年所做的逐步取消化石燃料补贴的承诺，希望此举不再鼓励低效的能源消费，并为可再生能源提供公平的竞争环境，从而为缓解气候变化做出显著的贡献。尽管如此，多国取消补贴，甚至全球各国都取消补贴，是否能大幅缓解气候变化，人们仍然不是很清楚。

　　此次，奥地利国际应用系统分析研究所科学家杰西卡·朱厄尔与同事，采用5个综合评价模型（IAM）来评估取消化石燃料补贴对于区域性和全球性CO2排放和能源需求的影响。他们发现，3个油气出口区域——中东及北非、俄罗斯、拉美——占2015年全球所有化石燃料补贴的三分之二。新兴发展中国家（印度、中国、亚洲其他国家和非洲国家）目前提供的补贴低于化石燃料出口国，但是未来可能会加速增长。如果不进行改革，到2030年，印度的补贴可能将与拉美国家和俄罗斯的补贴相当。

　　研究人员总结表示，在高收入的油气出口区域，取消补贴带来的CO2排放量降幅最大，将超过他们自己承诺的幅度，而且受影响的贫困线以下的人口，也要少于低收入区域。但取消补贴的全球性计划，也可能导致印度和非洲的二氧化碳排放量增加，因为这些地方的石油和天然气可能将被碳排放更加密集的煤取代。