“下一个沙特阿拉伯”美国的能源大国幻想

　　"美国将是下一个沙特阿拉伯”

　　既是也不是。之所以“是”，是因为受新技术和高油价的影响，美国石油和天然气供应正在激增。而之所以“不是”，是因为美国无法像沙特阿拉伯一样影响石油价格，甚至出于政治目的操控价格。

　　“美国将实现能源独立”

　　不。虽然近年来美国石油和天然气产量颇高，似有摆脱进口依赖的迹象，但美国的消费量也极高。要实现国内供需平衡，还有很长一段路要走。

　　“美国可以自给自足，摆脱高油价”

　　不要对此抱有幻想。如果美国生产商能够极大提高产量，那么，为了防止油价下跌，其他产油大国会削减自身产量。这又加剧了供不应求的现象，使石油价格高居不下。

　　“美国能源供应复苏将创造就业岗位”

　　过分夸大事实。在相对低迷的经济环境中，新的发展尚可以在不裁员的情况下提供新的工作岗位。但若经济平稳发展，便达不到这种效果。除非美国经济在未来十年持续低迷，否则，就业岗位极有可能需要裁员。

　　“严格的管制将扼杀能源激增”

　　大错特错。目前，液压破碎的开采技术成为美国环保社区和石油天然气产业的争论焦点。开采者认为，过于严苛的管理将扼杀该技术，不利于实现能源独立。而绿色组织则更强调该技术对环境和当地社区的破坏。绿色组织的担忧不是多余的，它涉及到建立公众信任的问题。

　　“能源供应激增不利于气候变化”

　　并不尽然。要真正应对气候变化，美国政府与其限制化石燃料的生产，还不如限制化石燃料的使用。

　　“奥巴马不利于石油天然气行业的发展”

　　当然不是。就像没有独立石油供应商支持前总统卡特一样，奥巴马也不受石油天然气领域的喜欢。但不可否认的是，奥巴马对石油行业发展的努力还是值得肯定的。