发布时间:2020-06-30 14:54 原文链接: ngs检测是什么意思

  如今,肿瘤精准诊断飞速发展,分子病理检测已成为常态,对肿瘤患者进行NGS多基因检测已成为30-60%医生的选择,从最初集中在单癌种小panel,到选择300到500多个基因的大panel;当然,目前送检的目的主要有两类,一类是评估用药选择,主要评估是否有合适的靶向药物或免疫治疗药物,另一类是评估遗传风险,就是针对有肿瘤家族史的患者,评估其遗传致病基因及亲属是否存在遗传风险。

  当患者拿到检测报告,许多人是看不懂的,常常会有困惑, “医生,这一本基因检测报告,重点在哪儿,我该怎么看?” 今天,小编以宝藤OncoPrint 551TM泛癌种全景基因检测报告为例,带您沿着这份“地图”走一遍。

  ”

  检测案例背景

  患者朱某,38岁男性,临床诊断为结直肠癌术后多发转移,通过了解获悉其父亲患有结直肠癌;担忧下一代也会遗传患病,选择了泛癌种551全景基因检测,同时送检直系亲属及父亲样本进行验证。

  接下来我们以朱某的视角,来看下他的检测报告该如何解读。

  肿瘤NGS检测报告一般分为三部分:

  1.基本信息及结果小结

  2.各模块详细结果解读

  3.质控信息及基因列表

  今天让我们先解读第一部分,走着!

  第一部分

   基本信息,体现送检患者性别、年龄、临床诊断、送检样本等基础信息;

   检测内容,体现患者送检的项目信息,如送检基因数量,检测的技术平台;

   结果小结(此处需要重点关注),作为本报告核心凝练部分,体现患者能否从靶向药物、免疫治疗药物中获益,以及是否存在遗传致病基因等信息。如下图所示:

1.jpg

  通过汇总信息,我们看到分为四类分析结果:

  靶向药物治疗方面:在靶向药物相关基因里,患者出现了KRAS G13D突变,提示患者对于FDA批准用于治疗结直肠癌的药物帕尼单抗/西妥昔单抗耐药,此类结果为主要参考指标;临床试验药物信息提示可能对拉帕替尼联合曲美替尼联合方案、达克替尼加PD-0325901联用有获益的机会,此类信息多数作为临床入组或参加招募参考使用。

  免疫治疗方面:检测了四类指标,重点关注TMB和MSI指标,正负相关指标次之。结果提示该患者对于FDA批准用于治疗结直肠癌的免疫治疗药物纳武单抗/派姆单抗获益较高;FDA推荐用于其他癌症的药物如阿特珠单抗、巴文西亚度伐单抗,目前处于研究阶段,还未获批用于治疗结直肠癌。

  化疗方面药物此处未具体体现,可查阅后续报告内容。因目前化疗基因检测的意义存在争议,一般作为医生参考信息。

  遗传筛查方面:患者出现了一个临床意义未明的突变。即目前数据库提示该突变位点在致病方面是否有意义,还没有一个结论;碰到此类检测结果,建议结合家族史由一级直系亲属进行验证,确定是否是该家族里的致病基因。

  单从基因层面初步判断,朱某目前常规靶向药物耐药,免疫治疗可获益,同时有检出意义未明的胚系突变。结合患者直系亲属验证,方可判断是否为遗传。(详见下次解析遗传风险评估)

  针对检测结果小结部分,常见问题分享给您:

  01

  检测结果均是阴性,患者常常感到不满,对此类结果,我们该如何解读呢?

  出现阴性的情况有两种,1真阴性:患者的基因层面来看,的确没有合适的靶向药物及免疫治疗等;2假阴性:评估患者送检样本是否合格,如果样本本身不合格,会造成假阴性。另外由于肿瘤存在时空异质性(不同时期不同部位基因变异信息差异较大),送检样本里未包含临床意义明确的突变信息。

  02

  检测结果阴性,可以盲吃靶向药物吗?

  首先是不建议盲吃;如果无更好的治疗方案时,建议用新样本进行检测。例如送检的是血液样本(检测ctDNA),建议重新取组织进行检测;但是鉴于临床的实际可行性及复杂性,有时候患者取不到新样本,最终的治疗方案建议多方面综合考虑,以您的主治医生建议为主。

  03

  检测结果显示FDA/NMPA批准用于该肿瘤类型的药物是“无”,但是提示有FDA批准用于其他癌种的药物信息,可以跨癌种用药吗?

  从临床治疗角度来看,最好是针对该适应症获批的药物,如果没有该类药物,建议结合患者临床信息及临床诊疗指南信息,全面评估制定治疗方案。鉴于跨癌种用药多数是目前还处于临床研究中,没有明确的结论,建议从实际出发,和您的主治医生讨论是否有机会参与临床入组试验等。

  如果您还有其他困惑,可留言咨询。