垃圾焚烧能避免二恶英吗？

　　垃圾焚烧是个热门话题，反对的和赞成的，公说公有理，婆说婆有理。我期望看到理性辩论，因此尽己所能，给大家提供参考资料。

　　垃圾焚烧是一个过程复杂且精细的工艺，一般民众对其处理过程很难了解得透彻。垃圾焚烧工艺是否干净，人们用肉眼是看不出来的。

　　以二恶英为例。大家一般都知道，二恶英是很强的致癌物质。二恶英是在碳氢化合物燃烧时有氯元素存在的情况下产生的。由于垃圾中有大量的聚氯乙烯塑料，因此氯元素在垃圾中的比例不低。二恶英生成的温度在300℃至700℃之间。下面用德国纽伦堡垃圾焚烧厂的二恶英处理工序队二恶英的去除做说明：

　　第一道工序：垃圾焚烧。要保证焚烧温度在850℃以上，因为二恶英在800℃以上基本上全部都分解了。有温度监控的现代化垃圾焚烧炉，温度过低的情况一般只会发生在开炉和停炉时，所以垃圾焚烧炉在启动和停炉时，需要使用化石燃料燃烧。

　　第二道工序：阻止在垃圾焚烧的烟气中重新合成二恶英。但当含氯的垃圾燃烧烟气在经过垃圾焚烧锅炉的过热蒸汽管和水管组成的换热器换热后，温度会下降到700℃以下，二恶英在300℃至700℃之间还会重新合成。因此，烟气在这个温度区间存在的时间要尽可能短，以使得二恶英尽可能少地重新合成。

　　第三道工序：通过大幅度减少烟气中的颗粒物来达到减少二恶英的目的。二恶英在约300℃以下是固体，准确地说，是呈细微的固体颗粒物状态或附着在其它颗粒物上。因此，减少颗粒物几乎可等比例地减少烟气中的二恶英。本世纪初欧盟标准规定垃圾焚烧烟气中颗粒物的含量不得超过10毫克/立方米，中国刚刚批准的标准规定不得超过20毫克/立方米(老标准是80毫克/立方米)。因此，德国的垃圾焚烧厂均竞相大幅度减少烟气中颗粒物的含量，其部分目的也是为了减少二恶英的含量。其中德国纽伦堡垃圾焚烧厂每立方米烟气中的颗粒物含量平均还不到0.7毫克/立方米；而维尔茨堡最新的焚烧技术甚至可以达到0.01毫克/立方米，与欧盟/德国标准规定的上限居然相差1000倍！

　　第四道工序，让烟气通过由氢氧化钙、活性炭和黏土作为吸附剂的反应器，让二恶英与吸附剂发生反应，进一步减少烟气中二恶英的含量。用过的吸附剂则投入到垃圾焚烧炉中进行燃烧处理。

　　如果这四道处理工序做得好，就可将二恶英降低到很低的水平。本世纪初欧盟颁布的标准和中国刚颁布的标准都规定每立方米烟气中二恶英的含量不得超过0.1纳克，而德国纽伦堡垃圾焚烧厂每立方米烟气中二恶英的含量却仅为0.003纳克，维尔茨堡更甚，仅为0.0012纳克，只有标准上限的约1/80。

　　当然，如果像上述工序如此细致地去除二恶英，垃圾焚烧厂的造价也会成倍上升。清洁的环境是有代价的。一分钱一分货。

　　垃圾焚烧烟气中的污染物，有一些可以在线直接监测，有一些不能在线直接监测。二恶英就属于不能直接在线监测的污染物。但是二恶英德排放值与一些可以直接监测的数据有很密切的关系。因此，人们就通过对这些能够直接在线测量数据，对二恶英德排放实施间接地实施监控。与二恶英的排放量间接相关的数据有：炉膛燃烧温度，保证控制在850℃以上，并对启动和停止的状态严密监控；烟尘的排放量，因为二恶英在300℃以下是固体，作为烟尘或附着在烟尘上排放。

　　垃圾焚烧排放烟气中二恶英的监测是很专业的工作，非专业机构莫属。国际通行的监测办法，是委托第三方进行监控和抽查。在中国，真正不受利益相关方干扰的第三方监测尤为重要，因为中国在环境监测方面的作假行为太普遍。

　　附上一张纽伦堡垃圾焚烧厂的垃圾处理工艺图，据说专业人士一看就知道国内的垃圾焚烧厂与之差距在哪里。说明一下，纽伦堡垃圾焚烧厂是本世纪初建成投产的。请各位读者参考一下，看看自己所关心的垃圾焚烧厂，采用得是什么样的二恶英去除工艺?