人造生命迈出关键一步学界担忧双刃剑效应

　　内容摘要： 美国一个研究小组20日报告说，他们合成了一个人工基因组，并用它使一个被掏空的单细胞细菌“起死回生”。

显微镜下的人造生命

　　 美国一个研究小组20日报告说，他们合成了一个人工基因组，并用它使一个被掏空的单细胞细菌“起死回生”。

　　“父母是电脑”

　　研究人员表示，这是第一个完全由人造基因指令控制的细胞，它向人造生命形式迈出了关键一步。

　　美国克雷格・文特尔研究所的研究人员在最新一期《科学》杂志上报告说，他们人工合成了一种名为蕈状支原体的细菌DNA，并将其植入另一个内部被掏空的、名为山羊支原体的细菌体内。

　　经过多次失败的尝试后，最终他们使植入人造DNA的细菌重新获得生命，并开始在实验室的培养皿中繁殖。

　　“这是第一个人造细胞，”领导研究的克雷格・文特尔说，“这是地球上第一个父母是电脑、却可以进行自我复制的物种。”

　　基因工程新纪元

　　斯坦福大学生物医学伦理中心主任戴维・马格努斯甚至认为，这项研究可能开启基因工程新纪元。

　　20日出版的《经济学人》杂志封面文章预测，将来有一天，新的细菌、动物或者植物等生命体将被电脑设计，最后被人类制造出来。

　　争议观点

　　可制造生物武器

　　有人担心会破坏环境和人类健康

　　美国波士顿大学生物医学工程教授吉姆・柯林斯反驳说，“这项成果破坏了我们有关生命属性的基本信念，而这种信念对我们如何看待（人类）自己、如何看待我们在宇宙中的位置都非常重要”。他不认为上述合成的单细胞生物体意味着一种人造生命形式的诞生，它只是一个带有人工基因组的生物体，而非人造生物体。

　　还有一些人担心这项技术可能被用于制造生物武器。环保组织“地球之友”成员埃里克・霍夫曼表示，必须确保相关的法规到位，以保护环境和人类健康免受这项有潜在危险的新技术的伤害。

　　前景

　　奥巴马：

　　危害控制到最小

　　美国总统奥巴马也注意到了这项成果。他当天致信负责生物伦理问题研究的一个总统委员会的主席、宾夕法尼亚大学校长埃米・古特曼，要求委员会评估这类研究在医学、环境、安全等领域的影响。

　　事实上，近年来，克隆技术、干细胞技术和基因工程等飞速发展，但它们引发的伦理和道德之争从未止息。对待人造生命，在看到其巨大应用前景时，也要时刻警醒其可能带来的危害。

　　人造生命看起来是一件令人惊奇的事，这种技术具有众多优势。就短期而言，可以应用于制造更好的药物、农产品、绿色燃料以及促进化学工业的发展；但从长期来看，谁也不知道它可能带来什么样的后果，这种技术与生俱来地存在着危险，如果滥用可能导致恐怖的灾难。

　　奥巴马在致信古特曼时也表示，需要确定这类技术的合适伦理界限，将其危害控制到最小程度。