方舟子：学术打假是严肃的事我是认真不叫偏执

　　继今年唐骏“学历门”和“李一事件”后，因“学术打假”而闻名遐迩的方舟子又一次地站在了媒体和社会的聚光灯下。这一次，不是因为方舟子打假，而是方舟子挨打。

　　8月29日，北京警方接到方舟子报警，称其在住所附近被人殴打。警方随即成立专案组开展调查。9月21日，主要犯罪嫌疑人、华中科技大学医学院泌尿外科主任肖传国在上海浦东机场落网。经查，肖传国认为：因几年前方舟子、方玄昌对其学术“打假”，导致其未能入选中国科学院院士，遂指使戴建湘等人实施报复。

　　作为实名打假人，方舟子坦言遇袭事件对他的生活造成了影响，自己今后的人身自由可能会受一点“限制”。然而肖传国给方舟子上的这堂“教训课”的作用似乎也只限于此。在接受记者采访的过程中，方舟子始终语气温和平缓、条理清晰，只有在谈到肖传国“肖氏手术”效果之争和社会上对他的质疑时，偶尔流露出的嫉假如仇的愤慨，才让你将他和网上口诛笔伐的“打假斗士”联系起来。

　　一个人战斗在学术争端调查机制缺失的今天，方舟子是孤独的，但他的打假决心却从没有动摇过。有人说他是“科学的偏执狂”，他反驳：“我那叫认真不叫偏执。”

　　方肖的恩怨，并非一日之寒。

　　早在2001年，当时还是美国某著名大学副教授的肖传国就曾多次以“昏教授”的身份在网络上发帖，质疑方舟子打假的严谨性，同时向《科学》杂志举报方舟子抄袭该刊文章。

　　随后的几年中，双方曾“和平”了一段时间。几年间，肖传国研究出了“肖氏反射弧”，肖氏手术在美国开展临床试验，成为肖传国事业上的一个亮点。

　　2005年9月，两个人的位置调了个儿。方舟子称肖所谓“国际公认的”“肖氏反射弧”理论，是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”，并质疑其治疗效果。同年，49岁的肖传国正在积极地参与申报中科院院士补选，方的领衔质疑让肖传国最终落选。5年间，双方在北京、武汉打了数场官司，肖传国以侵犯名誉权为名连续五次起诉方舟子。

　　而方舟子表示，让肖传国放弃学术、法律之争而转向以拳头解决问题的真正近因可以归结为2009年时任《中国新闻周刊》编辑的方玄昌策划的调查“肖氏手术”的系列报道，该报道调查了“肖氏手术”的受害者，发现该手术不仅无效，还会致残，部分受害者正起诉实施“肖氏手术”的医院。

　　对肖传国其人的评价，在采访过程中，方舟子几次提到了“流氓”、“戾气”、“疯狂报复”等词汇。方舟子说，打假十年来，多数造假者大都“假装不知道、不吭声”，唯有肖传国例外。“在我所有打过的造假事件中，他是‘跳’得最厉害的一个，对我的仇恨可能也是最深的一个。”

　　据悉，肖传国曾在多次在网上声称：“方舟子是我的敌人、仇人，彼此都会无毒不丈夫，我也会不惜用最歹毒的方式报仇。”2009年12月19日，肖传国在清华大学作了一个报告，ppt上写明自己的人生目标有四个：“积德、赚钱、报仇、打兔子”。方舟子表示，“肖氏手术”的系列报道“等于直接断了肖传国的财路”。眼看着一大人生目标就被方舟子这么给“毁了”，肖继而将第三大人生目标提上加速议程——“报仇”。

　　方舟子告诉记者，和肖结上梁子以来，“电话恐吓、被人跟踪、上门恐吓都是有的”，然而，此次遭到武力袭击，却是头一遭。据方舟子回忆，两名歹徒原计划一前一后分别用锤子和钢管砸他。“警方称赞我反应实在太快，才侥幸逃脱，不然让钢管砸到，后果不堪设想，非死即残。”

　　方舟子透露，该案破后，他“安心一点了”。但往后自己的人身自由可能会受到一点“限制”。此外，家人的安全也成了方的一大心病，“实在不敢掉以轻心。毕竟我得罪的人不少。”

　　方舟子，1967年生，本名方是民。1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己以及网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象。

　　方舟子告诉记者，新语丝网站目前已经成为一个“揭露造假”的平台。“在国内的学术界、科学界，人们都给我们投稿，并一直持续下来，成为一种惯性。”近期的唐骏假学历、“假神仙”李一、刘维宁所谓“首席科学家”等引起舆论极大关注的事件，均是方舟子及“新语丝”的战绩。

　　虽然最近几年方舟子本人揭露的造假越来越少，但作为网站创始人和个人的高知名度，大部分被“新语丝”打倒的造假者总会将仇恨的矛头对准方舟子，方舟子也因此被媒体评价为“全中国树敌最多的人”。

　　到底得罪了多少人？方舟子心里也没个谱，“‘新语丝’打假十年，揭露了一千余起的造假案，我个人打的假占了十分之一，就这么算也有100多号‘敌人’，还不包括给别人背的‘黑锅’，这笔帐算不清。”

　　之所以走上打假这条路，方舟子说是“碰上了”：“看到那么多造假现象，却看不到有人说，那么就自己站出来揭露一下。”而促使他讲真话的原因，“一方面是社会责任感，另一方面是不怕得罪人的个性。”他觉得自己最大的社会价值就是“持续不断地揭露造假，引起社会对学术造假问题的关注”。“我本人是否成为道德标杆倒不是我追求的东西。我更愿意自己是个传播科学、普及科学的角色，而不是道德楷模。”

　　当谈到社会上有质疑方和肖是相互打击报复，方是制造新闻炒作自己，方舟子语气坚决：“这明明就是转移视线。打假是件很严肃的事情，我们为消费者、受害者维权，而社会上总有人要把这些事和个人恩怨，个人利益划上等号，非要把事件娱乐化。”

　　有人说方舟子是科学的偏执狂，甚至迷信科学。方舟子并不认同：“那叫认真不叫偏执，只是在一个不正常的环境里，把一种认真的性格变成了偏执。”“我没有绝对或者极端，因为我采取的标准是国际公认的学术标准、学术规范，是科学的标准。只不过中国现在的学术界和许多社会现象都不太正常，我觉得自己还挺正常的。”