饶毅质疑华大CEO尹烨科普伪科学！原话：“100％瞎编！”

24日，华大基因尹烨在个人公众号“尹哥聊基因”发文配图“谢谢指教”。这是对23日首都医科大学校长饶毅在公众号“饶议科学”上发表一篇文章的回应。

【以下是原文】：

25日，饶毅在公众号“饶议科学”发布了文章：《陈春花和尹烨：相隔二十年竞赛谁的博士更“水”？》。

陈春花和尹烨：相隔二十年竞赛谁的博士更“水”？

作者：饶毅　　

一般人认为随着时间推移，一代比一代好。

　　但那只是总体趋势，落实到个人就不一定。

　　北京大学国家发展研究院的陈春花的博士学位，最近被很多人诟病。所谓“爱尔兰欧洲大学”，是没被国外教育监管机构所承认的大学，其博士学位也就自然被认为很“水”，甚至被认为等同于假学位。

　　华大基因的CEO尹烨，也有博士学位，来自哥本哈根大学。哥本哈根大学的生物虽然水平很低，但肯定不是野鸡大学。

　　不过，两个“博士”哪个更“水”，好像不容易区分。

　　陈春花是60后，专业是经济管理，其“博士”是2000年代初。

　　经济管理是否需要博士，恐怕见仁见智。2000年前后，各种学历造假、虚浮、灌水，恐怕非常多。这不能免除陈春花本人的责任。硕士后一年就获得博士，没人能够说这种学位不“水”。

　　但，谁的责任更大：是主持给予这一学位的复旦大学及其经管教授，还是当时一批缴费的学生？可能会仁者见仁智者见智。有些人会认为复旦大学的经管老师对一批（而不仅陈春花一人）不负责任、误人子弟，收了人的钱，给了水博士。

　　尹烨出生于1979年。他同龄的人获博士学位的数量比二十年前多很多，而学历造假、虚浮、灌水远少于2000年前后。根据哥本哈根大学的记录，尹烨的论文是2015年开始研究，2018年提交。而尹烨同时期任华大基因的CEO。显然，只有他知道自己这是什么博士。如果是不用上课的博士，那么尹烨的博士与陈春花的博士，哪一个更水，就可以争议。

　　众所周知，华大多年做过交易。一个实验室、一个研究所或其他用户，当年可以把样本给华大用外国的机器进行基因测序，作为收费的项目。但是，如果其结果可以发表到著名刊物上，把华大的人员和单位列上去，就可以给用户降价。文章的作者换降价，也是一种经济交换。

　　其他人应该坚决相信华大和尹烨的道德观，尹烨从哥本哈根获得“博士”学位，如果他们一定要说绝对没有给哥本哈根大学或其师生用华大机器基因测序服务降价的情况。

　　其他人有权利好奇：尹烨的哥本哈根大学导师，在尹烨之前，是否允许丹麦本国的学生（或不是华大员工的其他中国学生）不上课就可以获得博士学位？如果只有华大的员工可以在哥本哈根大学（和北欧的其他大学)享受这样的待遇，原因是什么？

　　大学没有得到承认是“水”，不上课就获“博士”，恐怕就不能说不水。

　　我所知道的所有国外大学（这个数字不小），在生物医学方面都不允许不到学校读书而获得博士学位。远程、非全时博士，在美国生物医学界是闻所未闻。这种博士不水，就不知道什么“水”。

　　2000年左右的水博士肯定不好看，而2018年左右的水博士恐怕就更糟糕。

　　假设尹烨不是有水分的博士，而是真才实学的博士，那么，不到五年能成为无所不知的万能科学家吗？也不能。所以（水博士--万能科学家）这条速成路径，不是正人君子而为。

　　2016年，窦文涛安排电影学院的刘淼与我对话，第一次事先我不知道窦文涛请的其他人是谁，另外国内很多人不懂美国、不懂Trump是情有可原，刘淼只是不懂而逞强、与现在尹烨故意撒谎不同，所以我参加了三次对话。

　　2022年，我查过尹烨是谁，而他以科普为名故意撒谎，因此不会理睬他。

　　尹烨称我为老师，问题在于：我会有他这种学生吗？他获得“水”博士的时候,我在美国培养的博士都毕业快二十年了。迄今我培养的博士生从美国华盛顿大学、中国科学院和北京大学等毕业过。尹烨既无法被它们录取、更不可能不全时读书而取得博士学位。因为它们都没有生物学的水博士。

　　建议我与尹烨辩论、或批评其具体问题的人，不妨自己先实践：找一个经常说假话的痞子辩论试试，然后再来建议我做一样的事情。要不然，“己所不欲 勿施于人”。

　　我一贯支持年轻人、对学生态度很好。但对刘淼、尹烨这些年龄比我小一截却花言巧语、油嘴滑舌者就不客气。对他们客气不仅是虚伪，而且不分对象的客气，是在好学生、可以教育的学生与坏学生、不可教育的学生之间划等号，是不尊重好的学生和好的人。

　　教育的过程，也是教养的过程。

一场“学术打假骂战”
饶毅对华大基因的“批评”由来已久，但此前并未与尹烨有过“正面交锋”。
在“尹哥聊基因”视频号中，有一期题为“为什么我们要保持达观”的内容，转发、点赞达到10万+，尹烨在视频中表示，情绪可以影响人的基因表达，饶毅在转发该条内容时表示“尹烨这是纯粹的伪科学”。

对于尹烨与新东方创始人俞敏洪的另一条对话视频“如何摆脱负面情绪”，饶毅称“俞敏洪被尹烨骗的团团转：里面每一句涉及科学的话，尹烨都是欺骗”。他说，“这个视频有十万加，也就是中国至少有十万个人与俞敏洪一样被尹烨骗的团团转，还不自知。”他还称俞敏洪为“傻瓜团团长”。

在另一个名为“生命认知学”的视频号中，尹烨谈及了“人类为什么要做梦”“爱因斯坦仅靠数学推测就预测了未来”等话题。对此，饶毅直指尹烨“愚蠢无比”“100%瞎编”“尹烨的物理是尹烨教的”……

不仅在朋友圈内容中不断指出问题，饶毅还在其个人微信公众号平台发布的文章《信、达、雅：说起来容易 做起来…》一文中提到尹烨，称其“本身生物的背景就比较局限”“有相当多故意哗众取宠的内容”，有关生物的演讲内容存在“伪科学”，超出生物涉及其他科学的部分“错误百出”。他表示，“尹烨主动出来大范围忽悠就比较奇怪”，这种行为“无异于主动说谎”。同时，饶毅也在文中解释了自己的出发点——“批评他是为了破除人们误认为企业高管就可以随心所欲宣传伪科学。”
在文章评论区，有网友表示支持，“饶先生终于揭开华大的画皮”，称尹烨为“大忽悠”“破了三观”；也有网友认为批评人应该批评某一观点而非概括；还有网友指出尹烨胜在口才好，所以占便宜。