NIH肃清还未收网,NSF调查又登场，旅美中国学者何去何从？

　　美东时间4月15日，位高权重的美国联邦参议员Chuck Grassley致信美国国家科学基金委（National Science Foundation, NSF）主任France A. Córdova博士，要求肃清外国政府对NSF资助研究项目的渗透和干扰，并在两周之内做出答复。

　　去年8月，正是这位Grassley参议员致信美国国立卫生研究院（National Institutes of Health, NIH），开启了NIH对其资助的研究人员里通外国的调查。在上周，NIH主任Collins在参议院听证会后，向记者介绍，这一调查即将收网，可能本周就会有新闻发布，一些中国教授将因此丢掉饭碗。对此，知社曾做报道，引发广泛关注。

　　Grassley参议员的最新信件，表明美国政界对学界的管控日益紧缩。如果说NIH的医学研究可能有巨大的潜在商业利益，NSF的基础研究则在相当程度上，并没有直接的应用前景，一般都以公开发表的论文交差收场。Grassley参议员这次将矛头指向所谓的外国政府对NSF基础研究的影响，显示美国科研环境日益紧张，即便在相对自由开放的基础科学领域。据了解，他还在4月1号致信美国国防部，提出类似要求。除涉密的国防研究外，美国国防部也资助各个高校大量不涉密的基础科学研究。

　　Grassley参议员并不讳言，他调查的目标和对象，就是中国学者。在给NSF的信件中，Grassley开门见山，从他去年12月18日针对所谓中国威胁所召开的听证会说起：

　　他并特别提及中国人才引进项目：

　　因此，他向NSF提出8大要求，包括NSF如何对所有PI做背景调查，如何防止外国政府对NSF资助项目的渗透和干扰等，限期两周回复：

　　需要指出，这一信件在Grassley参议员官方网页以新闻稿形式公开发表，并不涉密。

　　也需要指出，在NSF资助的多个大科学研究项目中，都有中国机构和学者的深度参与，如几年前极其轰动的引力波探测和这两天引起广泛关注的黑洞照片，中国高校和科学院的影子都随处可见。

　　更值得一提的是，两天前网上流传的一份美国商业部发布的敏感单位清单，云南天文台赫然上榜。而云南天文台，的确参与了事件视界望远镜项目！

　　在同一天, Grassley参议员还在其官方网站发表题为 Foreign Thieves Threaten America's Prosperity 的观点文章，列举了过去几年一系列的所谓中国间谍事件。他最后强调美国大学和科研院所的教职，必须由忠诚美国的人士填补：

　　对于科学而言，这真是一个令人悲哀的日子。

　　对此网友们发表了不同的看法：

　　ID：W

　　其实那些拿着美国政府经费资质，还要回国捞钱的更可恶。没见几个是因为爱国才回国捞钱的

　　ID：凡艾克

　　美国用纳税人的钱自助你，你成事后跑回国捞钱？你要是美国公众你会作何感想？换位思考

　　ID：张弩

　　接受两国资助，两头忽悠的人不在少数。中国下不了手，只能靠美国。

　　ID：左红

　　有本事把所有在美国从事科研的华裔清除，看看结果。

　　ID：牧羊人

　　挺好的，希特勒驱逐犹太科学家，川普驱逐华人科学家，天道好轮回

　　ID：韩

　　有中国人涌入的地方或领域，没有不变味的。老美不懂这一大群特殊物种。

　　ID：1234567890

　　 一边是鼓励他们回来捞钱，一边是我给你经费了 你又去捞钱，相对来说 老美 做事 还是有点原则 跟你计较起来 还算占理

　　ID：木泱泱

　　有些华人学者就是吃里扒外的东西，支持美国，换位思考一下

　　ID：哥

　　原来麦卡锡盛行时，钱学森学工科航空时，大学时找不到实习工厂而改理论。其实不过一贯制而己。不过人脚踩两支船却不总那么好。如没有了，都没有了。施教授做的很好，全职回国。美女颜可能只能全职美国了

　　ID：一盘棋太久

　　这些中国学者都是边角料，肃清不影响美国，多用几个俄国人就是了。

　　ID：Arscire

　　 仅从文章来看, 这谈不上是什么"令人悲哀的日子".

　　"Coveted high-skill positions at our research institutions and universities ought to be filled by people who want to contribute to American scientific and technological advancements, not by agents of foreign governments who seek to destroy us from within."这句话说得很好啊.

　　要研究者贡献美国, 和"原罪"没什么关系. 建议文章提高科学精神, 有理有据地谈问题.

　　ID：NULL

　　不管出于何种目的，两边捞钱的就是该罚。

　　ID：小麦

　　把人赶走，无异于刻舟求剑，缘木求鱼，掩耳盗铃，自欺欺人，这是最幼稚的做法，可能到最后就变成美国黑人面临原罪，某党籍学者面临原罪……，拿政治作为所有事情的红牌，简直弱智得很

　　ID：urielamuka(刘洪)

　　回复里那些动不动就喜欢“自律自察”的，你们怕是不知道什么叫“国际合作项目”吧，那种本来就是两头都要出钱的

　　ID：帝企鹅

　　挺好的，有利于中国学术的发展

　　ID：xin_yang

　　美国丛林法则更甚，在美学者拿funding也是要凭本事，有产出，做贡献的。

　　ID：小V

　　美国是世界人才流失的最大受益国，全世界给美国培养人才，还换位思考

　　ID：王志鹏

　　但是我在这个参议院的网站上怎么没有看到关于nsf的这几条？其他的内容是看到了。是我打开的方式不对吗

　　ID：A朱雀

　　凭什么用美国纳税人的钱，资助一个中国的间谍？

　　ID：jason

　　谁还会说科学无国界吗？

　　ID：Simon

　　鲜明地、主动地回国服务

　　对于“科学无国界”这件事，你怎么看？欢迎留言回复~