《科学》终止与盖茨基金会的开放获取试点合作

最近，《科学》杂志出版商终止了允许由比尔和梅琳达·盖茨基金会资助的研究人员推行开放获取（OA）出版的试点合作关系。

该试验是一项适应盖茨基金会与出版商之间政策冲突的努力。自2017年起，盖茨基金会执行严格的OA要求，而经营订阅期刊的出版商并不符合这些条款。《科学》出版商、华盛顿美国科学促进会（AAAS）发言人Meagan Phelan介绍说，迄今为止，在为期18个月的试验期间，有26篇文章发表在《科学》及其4家“姐妹”订阅期刊上，并且可能出现更多。

盖茨基金会和AAAS均未就为何终止合作置评。但Phelan表示，此次试点按计划持续了一段时间，这将促使双方深入探寻研究人员从期刊出版以及相关服务中需要并且看重什么。“我们正在评审合作成果，并且对未来的合作持开放态度。”两家机构有望在今年年底发布关于此次试验的报告，包括针对盖茨基金会资助的论文作者开展的OA调查结果。

根据合约，盖茨基金会在试点第一年向AAAS共支付了约10万美元。当年，有16篇论文发表。盖茨基金会对外关系负责人Bryan Callahan介绍说，随后，两家机构将合作关系延期了6个月，并且依据“类似条款”继续履行合约。不过，双方同意对额外支付的费用保密。

与此同时，另外两家有影响力的期刊《新英格兰医学杂志》和美国《国家科学院院刊》去年悄悄改变了其政策，为争取到盖茨基金会资助的研究人员提供OA出版路线。《自然》杂志虽然并未和资助者达成特定协议，但已经按照OA条款发表了一些论文，包括两篇由盖茨基金会资助的论文。