中国治霾困局追问：环保监管“去哪儿”了？

　　27日，北京持续一周的严重雾霾终于消散，但对雾霾成因的追问和治理的拷问从未停止。据《经济参考报》报道，环保部督察组近日启动了12个地方城市的大气污染防治专项督查，结果却令人忧虑，大量工业企业违规排放、本应该淘汰的落后产能仍然在堂而皇之地进行生产。与此同时，多地排污监测设备形同虚设，数据失真情况严重。

　　不少网民称，治霾是场持久战，无法一蹴而就，必须积极行动，不能无所作为，更不能寄望于风吹，以免贻误最佳治理时机。结构调整是治霾长久之计，这有赖于地方政府转变观念、落实行动、加强监管、冲破阻力、严惩违规违法行为。如此，才能打赢这场“呼吸保卫战”，让蓝天白云长久停留。

　　环保监管去哪儿了

　　有网民称，现实给“如火如荼”进行的大气污染防治行动浇了一盆冷水。各种企业排放在挑战环保底线。网民不禁质疑，监管去哪儿了?

　　网民“谢伟锋”说，试问烟囱里冒着黑烟，当地政府真的会看不见?等到问题被曝光了，却有各种各样的推辞说词。这样的监管不仅让环境监管跑空，更让百姓感到心火上升。

　　还有网民称，相关环境监管部门长期以来习惯于“以罚代管”，在收受了金钱之后，便对污染问题“视而不见”，这为各类污染大肆上演埋下“祸根”。

　　网民“嘉言”说，现实中有许多来自老百姓的诘问，会让一些地方的环保部门无言以对。究其原因，在环境监管中，执法不作为、慢作为、乱作为者有之，环评手续、监测数据弄虚作假者有之，暗中充当违法排污企业“保护伞”者有之。

　　关键在于转变“官”念

　　网民“高世鹏”说，铁腕治霾势在必行，绝不能嘴上治霾，实际靠风吹。“铁腕治霾”，首先要治的不是霾，而是为官者的观念。无论是“唯G D P至上”的政绩观，还是“我死后哪管洪水滔天”的人生观，都是“铁腕治霾”的大敌。如果不切实转变为官从政者的观念，不切实加大节能减排力度，“铁腕治霾”最后只能不了了之。

　　有网民称，经验和教训告诉我们，雾霾治理最终还是要依靠环境治理倒逼产业转型、技术升级，通过提升技术，协调环境治理与经济发展的关系。

　　网民“王悦威”说，地方政府的“唯GDP”论，产业结构的不合理，产能过剩，能源结构落后，资源价格、税收、补贴的杠杆作用较弱等若干因素都是雾霾挥散不去的缘由。

　　网民“寇军”说，最为迫切的，是尽快从严立法，提高工业企业污染的成本，升级油品、严控工地扬尘等等。

　　治霾不能“一曝十寒”

　　网民“赵强”认为，近来，网络上对“雾霾”各种各样的吐槽不断刷新人们的想象力，凸显对雾霾问题迟迟难以解决的不满。政府应选择积极行动。

　　有网民称，治霾虽然是“持久战”，无法一蹴而就，但一旦患上“健忘症”，一曝十寒，则可能会贻误最佳的治理时机。因此，尽快打消侥幸心理，延续“非常时期”生态考核的压力，只有时刻把雾霾当作达摩克利斯之剑悬于心头，才能将治霾进行到底，打赢这场“呼吸保卫战”。

　　网民“王悦威”说，一次又一次的雾霾事实上在不断地提醒着政府和民众，要以大局为重，勿为眼前利益而失长远利益。转变经济增长方式需要一场深入灵魂的自我革命，要把中央切实转变经济发展方式的要求既好且快地落到实处，不能只是“暂时停产”和临时治理。