中国青年报：县环保局长被免，对治污无足轻重

　　若不是一句不恰当的比喻，河北沧县环保局局长邓连军，或许不会这么快被免职。

　　沧县张官屯乡小朱庄的地下水变成红色，近700只鸡饮水之后死亡，村民做饭只能用纯净水。他们认为附近的建新化工厂污染了地下水，多次向有关部门反映无果。面对媒体采访，环保局局长邓连军解释：“红色的水不等于不达标的水。有的红色的水，是因为物质是红色的，比如说放上一把红小豆，那里边也可能出红色，煮出来的饭也可能是红色的。”

　　某种意义上，邓连军是“因言获罪”，而非工作失误受罚。污染不是今日才有，邓局长却一直稳坐官位，高枕无忧。他说“红色的水不等于不达标的水”，并非毫无依据。2000年，建新化工厂通过了“一控双达标”验收，环保手续齐全。该厂有排污许可证，环保局副局长韩锦东也说，环保部门每月对化工厂排水口水质检测一次，结果都达标。

　　可是，当地人对此并不认同。村民朱秀江说：“我们老百姓也没检测手段，就凭直觉，它熏得我喘不上气来，你们就能说合格？”

　　事情的诡异之处恰恰在于，凭借仪器检测出的数据达标了，最直观感受却无论无何也过不了“关”。村民统计，1996年以来，村里陆续有30人患上癌症，其中已有24人死亡。不说连年确诊的癌症病例，仅靠眼睛看一看，鼻子闻一闻，嘴巴尝一尝，就知道水质能不能达标。

　　偏偏，环保官员对此视而不见，拿着排污许可证和检测报告，告诉你一切合格。或许，他们还会觉得委屈，因为县环保局1997年才成立，而建新化工厂1988年就已建厂。如同邓连军所说，污染到底是什么时候形成的，确实不好认定。

　　当然，总要有人为此担责，免去环保局局长，当然是问责的方式之一。只是，对于当地民众而言，对于污染的治理而言，区区一个环保局局长被免，似乎无足轻重。因为这种问责，是迫于外界的舆论压力，而非主动惩治当事人的失职行为，或者回应当地民众的不满意。这就使得罢免有很大的随意性和偶然性，其主要目的也多在应对舆论，而非解决问题。污染之后的艰难治理，也恐非一个部门，一个官员，能凭一己之力承担。

　　各类污染事件不断发生，除了环保部门不作为之外，还有其他许多因素。要求环保部门同地方的经济发展冲动、与千丝万缕的利益纠葛相抗衡，很多时候确实勉为其难。不知道有几个县、市的环保局长，敢于和县长、市长们的经济指标相较量？又有几个人能将污染防治中的各环节、各部门责任理顺弄清，对其间的推诿卸责应对自如？并且，有足够的人力物力能力，去发现并查处各种污染？

　　这一切都在纠结之中，而污染状况正愈加严重。据沧县官方证实，小朱庄村养鸡场内井水苯胺含量，为饮用水标准的73.3倍；建新化工厂排水沟坝南的苯胺含量，超出排污标准1倍多。目前官方暂未公布具体治理办法。

　　根治的难度可以想见。环保专家说，建新化工厂外地表土壤中污染物残留浓度非常高，拆除厂房设备只是一个方面，严格说，那些被污染的土壤都应该挖走。另有专家认为，要想净化已渗透到深层的地下水污染，需要数百上千年。

　　小朱庄的不幸，大约是当下环境问题的一个缩影。严峻现实之下，个别环保官员因为舆论压力被免职，只是一个被逼无奈的开端。有多少污染事件，在舆论的关注下惊心登场又悄然淡出？又有多少官员，因为环保不力而被追究？如果不在雾霾、沙尘、污水中，重新界定发展的意义，那些被荼毒的土壤、河流、空气，很难有所改观。