分类垃圾桶　别再成摆设

　　垃圾分类的好处毕竟不能立竿见影，需要多年的持续努力，不仅考验政府的施政理念，还有市民的公德素养。　　

　　全世界第一个提出“垃圾分类”的城市是哪一个？是东京、巴黎，还是伦敦、哥本哈根？

　　统统不对，正确答案是：我们可爱的首都北京。

　　北京市政府参事、市政市容委副总工程师王维平介绍，早在1957年7月11日，《北京日报》曾刊发过一篇文章，题目就叫做《垃圾要分类收集》。此后，由于接二连三的政治运动，这件事就搁下了。

　　1996年，迫于垃圾围城的压力，北京市开始在西城区进行试点垃圾分类；之后，连年推出垃圾分类小区、社会单位试点；为迎接2008年奥运会，试点范围成倍扩大，更多的小区放置了分类垃圾箱……

　　令人遗憾的是，由于前期分类不到位、后期收集“大锅烩”，垃圾分类成了轰轰烈烈的环保秀；马路边、小区内的分类垃圾桶，也成了自欺欺人的摆设。

　　在其他城市，垃圾分类同样遭遇有名无实的尴尬。作为全国首批8个生活垃圾分类收集试点城市的广州，就鉴于没有达到预期效果，在去年4月做出决定：不再投放比单桶垃圾箱贵50％的分类垃圾箱。这无异于向垃圾分类举手投降。

　　垃圾分类之所以流于形式，一个很关键的原因是，政府没有把它作为真正的民生工程，扎扎实实、从头到尾地加以推进，而只是作为应付上级差事的政绩工程，图个表面热闹了事。

　　而居民垃圾意识淡薄，未能养成自觉分类的良好习惯也是重要原因。尽管小区摆放了分类垃圾桶，许多市民还是图省事，把所有垃圾装在一个塑料袋里，一扔了事。时至今日，把垃圾袋放到楼道里、甚至随手乱丢的事情依然屡见不鲜。

　　垃圾分类看似简单，实则不然，它还真是一个不折不扣的系统工程：除了居民先要分类投放，之后还要分类运输、分类转运、分类处理、分类加工利用，否则就会前功尽弃。要真正做到垃圾分类，需要对原有的垃圾处理系统进行脱胎换骨的改造，除了增加人力物力，还离不开增加政府投入。

　　但这只是硬币的一面。另外一面是：如果真正把垃圾分类做到位，既可以从源头上减少垃圾，又能实现废旧资源循环利用；既可以节省垃圾填埋的土地、焚烧的费用，又能拉动相关产业发展，带动就业。日本东京由于扎实推进垃圾分类、废品回收、限制包装等系列措施，生活垃圾的产生量从1989年开始负增长，此后逐年递减，去年垃圾产生量比10年前减少了44％，以至于原有的25个垃圾焚烧厂停了10个。

　　垃圾分类的好处毕竟不能立竿见影，需要多年的持续努力，不仅考验政府的施政理念，还有市民的公德素养。只有官民合力、上下同心，垃圾分类才能由难变易、名至实归。