伦敦数学学会:辅导非洲科学家
英国学术团体对于和发展中国家的科学家建立联系的热情导致了上周一场讨论如何最好地实现这种联系的会议的召开。
这些科学学会——每一个都是专门领域的科学家组成的网络——在各个发展中国家开展了小型的独立项目。这包括为发展中国家的科学家提供成员补贴、建立并认证课程、捐助设备、组织辅导和会议、帮助建立姊妹学会,并提供免费的期刊访问。
“学术团体能够提供许多支持——有效地让科学家结成网络并在基层工作。我们这样做已经有数百年的历史了。”英国的生理学学会的政策和外部事物负责人Liz Bell说。
她在上周由英国皇家天文学会召开的这次会议上说,她认为学术团体可以通过科学家的动态网络最好地帮助发展,这些科学家在小型项目中培育科学,而不同于政府控制的“大科学”。
“[结成网络]是学术团体擅长的。现在正是学术团体考虑我们这个独特的科学家俱乐部如何能够被激励、组织起来和重新部署的时候,从而为发展中国家的科学家网络提供全面支持。”她说。
这次会议展示了一些项目,包括由伦敦数学学会组织的辅导非洲研究数学项目,在这个项目中,英国数学家和非洲大学的数学系结成伙伴。
“[该项目正在]改变人们的生活。年轻的[非洲]数学家正在感到自信,而且能够在国际层面上参与活动。”该学会的项目秘书Stephen Huggett说。
在加纳,位于库马西的夸梅•恩克鲁玛科学技术大学(KNUST)的数学系已经与英国莱切斯特大学的纯数学讲师Frank Neumann结成了伙伴关系。
在过去两年中,Neumann在该大学任教、辅导研究生、在莱切斯特大学接待学生、提供教科书、指导科学家获得免费出版物,并帮助该系与国际数学联盟建立了联系。
KNUST的Issac Dontwi告诉本网站说,他建议非洲研究机构参与到这样的伙伴关系中来。
Dontwi说,该项目最有用的地方是分享信息和资源。这种伙伴关系可能已经影响了卡马西选择主办新成立的国立数学科学研究所,Dontwi正在担任该所的代理所长。
英国皇家天文学会的执行秘书David Elliott说,学术团体的力量在于它们的成员资格以及成员的热情。
“所有这些项目都强调了一种自下而上的方法,它们强调了个人参与、他们的热情与承诺的重要性……小就是美……让我们设法让项目保持在局部、小规模以及科学家个人的层面上。”他说。
对于一些科学家,这种伙伴关系可能也是他们的生命线。英国生理学学会的主席Juliet Brodie说:“我们是一个小型学会,我们正在这个国家衰老和消失——我们正在失去能力。我们可以使用别处的许多能力,能力建设可以是双向的。”
中国科协日前发布的《中国科技期刊发展蓝皮书(2022)》最新统计数据显示,我国科技期刊总量已达5071种,学术影响力持续提升。科技期刊体现着国家科技竞争力和文化软实力,科技强国建设离不开一流科技期刊的......
——2020-2023杭州质谱学术大会系列报导2023年6月10日,2020-2023中国质谱学术大会在杭州盛大召开。本次大会由中国物理学会质谱分会、中国化学会质谱分析专业委员会、中国仪器仪表学会分析......
闲暇之余看了几个有关学者给我发来的国内某些专业学术会议信息,发现了一个长期以来带有共性的见怪不怪的现象。会议安排中参杂了一些非学术因素,例如会议主办方往往由于某些需求邀请并不处在学术一线的学者、政府官......
由中国物理学会质谱分会联合中国化学会质谱分析专业委员会和中国仪器仪表学会分析仪器分会主办的《2020—2023年中国质谱学术大会》将于2023年6月9-......
国家自然科学基金委员会官网4月11日的通报还涉及一篇中文期刊论文相关的学术不端案件。4月11日,国家自然科学基金委员会官网通报了2023年查处的不端行为案件第一批次8个案件的处理结果。因涉嫌买卖实验数......
聆听院士和知名教授讲座报告,参观费林加诺贝尔奖科学家联合研究中心、上海化工研究院等机构,进入华东理工大学(以下简称华理)生物采油实验室科研轮转,负责“航天育种菌种及代谢产物分析”大学生创新创业项目训练......
为全面贯彻党的二十大精神,积极落实科协组织支撑中国式现代化“新地标”建设工作部署,建设学术创新高地,中国科协组织面向科技领域征集高质量学术会议,形成《重要学术会议指南(2023)》(以下简称《指南(2......
近日由北京师范大学出版社(集团)有限公司、北京卓众出版有限公司、《中国科学》杂志社有限责任公司、北京林业大学、中国科学院软件研究所、《中华医学杂志》社有限责任公司、上海大学、机械工业信息研究院、中国科......
导读最近,智能聊天机器人ChatGPT火到了天际。它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天内容的上下文进行互动,像人一样来沟通交流,甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。......
一些学者官员(以下简称“学官”)凭借着手中的权力为自己牟取学术头衔,无疑将引起学术界内外人士众多微词。“学官”手中握有的学术资源及其资源分配权力越大,其学术头衔往往也越“高级”。这种非学术因素对于学术......