发布时间:2018-10-15 16:46 原文链接: 只需4点,让你彻底读懂新土壤环境质量标准!

土壤新标颁布,201881日正式施行!本文解读《土壤环境质量标准》,聚焦《土改》4点,为你讲解需要注意的地方,也欢迎加入土壤检测答疑群。

关键词:两个分类、两个指标

 旧版土壤质量标准

有哪些不足?

图片.png 


如今世界各国,都有针对土壤的环境质量标准。

 

美国EPA的土壤筛选导则(Soil Screening Guidance)、英国的土壤污染限值(Soil Guideline Values)、荷兰的土壤修复导则(Soil Remediation Circular)澳大利亚的土壤、沉积物及水体污染限值(Assessment levels for Soil, Sediment and Water)、日本的土壤污染环境质量标准(Environmental Quality Standards for Soil Pollution......

 

欧美等发达国家环境评估与治理的理念较为先进,总体遵循先评估人体曝露风险,再计算限值,最终基于风险评估制定土壤环境质量标准的思路。

 

我国对于土壤质量的评估与管控起步较晚,由上图可以看出,直到1996年才开始实施《土壤环境质量标准》(GB 15618-1996,对土壤中8个主要污染元素和两种有机农药限量值进行了限定,而且这22年,一直沿用这个标准。由于条件所限,96版的土壤质量标准存在诸多缺陷和不足:

 

· 由于当时忽视了非种植用地污染状况对人类健康安全的影响,所以该标准仅适用于种植用地与自然保护区;

· 由于当时并未建立人体曝露风险模型,所以该标准仅针对限定值设定了三个水平,分别针对自然保护区、人类健康和植物生长,分级相对比较模糊;

· 与上一条原因相同,该标准限值确定方面缺乏足够客观依据;

· 由于当时对有机污染物的危害认识不足,所以限定物质中几乎没有关注VOCsSVOCsPCBsPAHs等有害物质;

· 由于当时的检测手段有限,所以没有设定推荐的检测手段

 

基于这些缺陷和不足,生态环境部终于颁布了新版的土壤环境质量标准啦!!!!!

 新旧版土壤质量标准的对比

有哪些不同?

 

生态环境部土壤环境管理司负责人近日表示,我国现行的土壤标准是1995年颁布的,已经不适应农用地和建设用地的风险管控。最新发布的《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618-2018)(以下简称《农用地标准》)《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)(以下简称《建设用地标准》),与空气质量标准和水环境治理标准都有所不同。水、气标准用于判定环境质量是否达标,而土壤标准则用于风险筛查和分类。

那么,究竟新标准和旧标准有什么不同呢?

让我们通过5张漫画来进行说明。


 

不同点一

新标划分了土壤用途

 图片.png

将原本的一个标准拆分为两个标准:

《农用地标准》(GB 15618-2018

《建设用地标准》(GB 36600-2018

明确了不同土地用途应遵循不同的环境质量标准

 

相比于过去仅关注种植用地,企业排污导致的频发的环境安全事件使得城镇建设用地的安全状况受到了越来越多的关注。本次就建设用地的土壤质量单独制定污染风险管控标准,对于国家防控和治理土壤污染、早日达成土十条既定目标将会起到非常关键的作用。

具体分类:

1在农用地方面,新标准划出了筛选值和管制值两条线,据此将把农用地分为三类:

第一类:品质好于筛选值标准的土地就是安全农用地;

第二类:污染高于管制值的土地,原则上禁止种植食用农产品;

第三类:在筛选值和管制值之间的土地,则采取农艺调控、替代种植等安全利用措施。

2、《建设用地标准》将城市用地分为第一类用地和第二类用地。

第一类用地:包括中小学用地、医疗卫生用地和社会福利设施用地,公园绿地中的社区公园或儿童公园用地。

第二类用地:主要是工业用地、物流仓储用地等。

改革意义:

《农用地标准》以保护食用农产品质量安全为主要目标,兼顾保护农作物生长和土壤生态的需要,分别确定农用地土壤污染风险筛选值和管制值。

《建设用地标准》以人体健康为保护目标,规定了保护人体健康的建设用地土壤污染风险筛选值和管制值

不同点二

新标设定了风险值

图片.png

针对建设用地和农用地

分别根据不同程度的曝露风险设定了

风险筛选值

风险管制值

农用地土壤污染物曝露途径为进入食物链后被人体摄入;建设用地土壤污染物曝露途径为直接摄入、皮肤接触、吸入土壤中气体污染物等。新标准中的限定物质种类和限值均根据曝露风险制定,有充分的客观依据。

具体概念:

农用地土壤污染风险筛选值的基本内涵是,农用地土壤中污染物含量等于或者低于该值的,对农产品质量安全、农作物生长或土壤生态环境的风险低,一般情况下可以忽略。对此类农用地,应切实加大保护力度。

农用地土壤污染风险管制值是指,土壤中污染物含量超过该值后,产出的农产品有可能不符合质量安全标准,且难以通过安全利用措施降低污染风险。对此类农用地用地,原则上应当采取禁止种植食用农产品、退耕还林等严格管控措施。

建设用地土壤污染风险筛选值是指特定土地利用方式下,建设用地土壤中污染物含量等于或者低于该值的,对人体健康的风险可以忽略;超过该值的,对人体健康可能存在风险,应当开展进一步的详细调查和风险评估,确定具体污染范围和风险水平。

建设用地土壤污染风险管制值是指在特定土地利用方式下,建设用地土壤中污染物含量超过该值的,对人体健康通常存在不可接受风险,应当采取风险管控或修复措施。


不同点三

新标关注物质种类显著增加

图片.png

《农用地标准》风险筛选值共有11个污染物项目

较现行标准增加了苯并(a)芘

从保护农产品质量安全的角度

保留镉、汞、砷、铅、铬等5种重金属

从保护农作物生长的角度

保留铜、锌和镍等3种重金属

六六六和滴滴涕继续保留

图片.png

建设用地检测指标增加至 85

相关文章

亚高山次生演替土壤铁、锰动态变化机制被揭示

中国科学院成都生物研究所退化土壤生态功能恢复创新团队博士研究生李瑞轩在研究员庞学勇指导下,以青藏高原东缘亚高山典型次生演替序列(草地→灌丛→次生林→原始林)为研究对象,结合微生物群落、方差分解和冗余分......

秸秆还田配施有机肥可提高黄土高原土壤肥力

近日,山西农业大学棉花研究所科研人员揭示了秸秆还田与施有机肥对黄土高原旱作小麦的影响,相关研究成果发表在《植物》(Plants)上。秸秆还田配施有机肥是一种可持续的农业生产技术,可以提高土壤肥力和作物......

研究发现根际土壤对施肥的抗扰能力更强

7月30日,中国林业科学研究院亚热带林业研究所人工林生态研究团队在《自然》旗下期刊《通讯-地球与环境》(CommunicationsEarth&Environment)在线发表研究论文,量化了......

生态环境部公开征求饮用水水源地水环境质量标准(征求意见稿)

日前,生态环境部办公厅发布了国家生态环境标准《饮用水水源地水环境质量标准(征求意见稿)》,并面向社会公开征求意见。该标准详细规定了饮用水水源地的水质要求、水质监测、水质评价以及实施与监督等内容,适用于......

全球尺度遥感土壤水分产品时空填补方法研究获进展

近日,中国科学院空天信息创新研究院研究员曾江源团队在全球尺度遥感土壤水分产品时空填补方法发展、对比与验证方面取得进展。该团队围绕传统偏差校正方法与机器学习方法在填补全球尺度主被动微波土壤水分卫星(SM......

热耦合电动力可强化低渗透土壤中物质传输

土壤中低渗透孔道中物质传输受限,成为土壤污染修复的关键瓶颈。电动传输可提高低渗透土壤污染物和降解菌的可达性,热效应提高污染物降解菌的迁移活性,两者结合预期可实现土壤物质的精准靶向传输,但其传输和耦合热......

稳定的土壤生物网络让土壤功能更高

农业干扰作为最常见和最严重的全球扰动和全球变化驱动因子之一,对生物多样性和生态系统过程产生深远影响。农田是粮食的主要来源,世界上巨大的人口压力使人类不得不通过频繁耕作、施肥和使用农药等集约化做法来增加......

土壤水分站点空间代表性及其影响因素评估新方法提出

记者6日从中国科学院空天信息创新研究院(以下简称空天院)获悉,该院科研人员提出全球土壤水分站点空间代表性及其影响因素评估的新方法。该方法可以更好地了解现有全球土壤水分站点在卫星数据产品验证中的可用性,......

我国成为首个建成全域高精度数字土壤大疆域国家

12月5日,正值第十一个世界土壤日,《中国土壤剖面数据集》在北京举行的“赓续四十载,再‘普’新篇章”主题活动上正式发布。这使得我国成为全球大疆域国家中,首个建成全域具时间序列高精度数字土壤的国家。活动......

应对酸性土壤养分胁迫?大豆“顾此失彼”

华南农业大学资源环境学院根系生物学研究中心、亚热带农业生物资源保护与利用国家重点实验室研究员梁翠月团队,研究揭示了大豆根系“顾此失彼”应对酸性土壤低磷、铝、锰胁迫的分子机制。相关成果近日分别在线发表于......