国标有多low？官宣北京某小学毒跑道符合国标

　　去年以来，全国出现多起“毒跑道”事件，几乎每一次事情发生，当地都会表态严查改进。然而，“问题跑道”依然层出不穷。今天，官方通报北京市白云路小学塑胶跑道检测结果：符合国标！北京华安联合认证检测中心检测部部长说，按照塑胶跑道现行的两个国家标准，在四个检测取样位置，苯、甲苯、二甲苯、重金属等物质均未检出，符合国家要求。

　　熟悉茶叶制作的人都知道，从采摘到萎凋，从炒青到揉捻，任何一个环节出了问题，都会影响成茶的质量和口感。塑胶跑道，同样如此，标准虽然严，但毕竟环节多，只要其中一段没有把牢，在严格的标准，再美好的设想，都只会成为镜中水月。

　　对“毒跑道”的肆疟，有关方面没有设防，处于一种监管缺失的状态。如果说这是刚刚出现的一种问题，还可以说是时间来不及提出对策，然而，“毒跑道”问题由来已久，在2003年10月举行的第二届中国学校体育科学大会上，有关专家鉴于铺设塑胶跑道的塑胶主要成分为工业聚氨酯材料（甲苯二异氰酸酯），在炎热或强光下，会有有害气体释放出来，对人体有很大危害，曾呼吁“尽快终止学校体育场地铺设塑胶跑道的做法”。

　　北京第二实验小学白云路分校的这条疑似“毒跑道”在去年夏天建成，9月正式使用，当时就有异味，但因为温度不高“尚可忍受”。今年5月底，学校在操场上喷涂了一种名为“绿草地”硅pu的建筑材料，这种材料的“治标功能”是祛除异味，但这种掩耳盗铃的做法无法治本，六一后孩子们疑似“集体中毒”，家长们为此建了微信群，要求教育局和学校给个说法。

　　按照目前有关部门的说法，跑道符合国标。那么问题来了，这个检测标准是否“最高标准”？其实，国内校园塑胶跑道“没有统一标准”，如果有标准依据的也无非是体育场馆标准，但对附近空气质量检测等方面因为“不确定因素太多”“难有标准”。

　　正是标准模糊，导致之前毒跑道事件发生时屡屡上升为公共安全事件，等舆情平息“大多不了了之”。

　　塑胶跑道因其特殊性，尤其是在中小学校，必须执行“最高检测标准”，每每家长维权时校方出示的“检测合格”没有多大说服力，因为“可能执行的是最低标准”，而且其中“模糊可操作空间太多”，而如果本着为学生健康安全负责、对任何健康隐患零容忍的态度，哪怕闻到一丝异味都要“立即启动应急措施”，而不是白云路分校的“涂香水”做法。

　　“毒跑道”，校园之殇。从常州“毒跑道”开始，到近期的北京第二实验小学白云路分校“毒跑道”事件，家长及社会舆论被忧虑困扰，因为谁也不知道，“毒跑道”未来会不会降落到自己孩子身上，谁也不知道一旦遭遇“毒跑道”，该如何真正保护祖国未来的健康。(