土壤水分测试仪分析土壤水分对土壤中流形成的影响

      土壤中流的形成源于土壤水在土壤内的流动，其与地表径流、地下径流一起构成流域的径流过程，也坡地径流的重要组成部分，对径流产生与养分流失等都有重要影响。对壤中流的研究，国外集中于壤中流模型的研究，国内侧重于紫壤、红壤这两类土质坡耕地壤中流的形成、影响因素、产流特征及养分输出特征。
　   紫壤区坡耕地壤中流养分流失特征土壤中流的存在使得地表侵蚀状况发生变化，对养分输出特征产生影响。徐佩利用模拟降雨对紫色土坡耕地壤中产流特征进行研究，表明壤中流增大的主导因素在于土层较浅，耕作改善了土壤结构，增加水分入渗，以及缓坡条件，同时壤中流峰值流量随雨强增大而显着增加。丁文峰，贾海燕采用人工降雨法研究三峡库区紫壤坡耕地壤中流形成，表明壤中流活跃，且土质越松散壤中流越大。在重力侵蚀中活跃的壤中流起到相当重要的促发作用，甚至由此促发的侵蚀量要远远高于片蚀、沟蚀等坡面侵蚀形式，这与以往研究的长江流域坡面侵蚀以面蚀为主的结论有所不同。郑侃应用坡面流－壤中流的耦合产流模型表明坡度对壤中流流量的影响也不明显，这与丁文峰等的研究有所不同。丁文峰采用4个不同坡度与5个不同雨强的组合实验来研究，表明虽总径流量中壤中流总量比例不高，但其携带养分含量却为地表径流养分含量的4.362～63倍，这与贾海燕研究结果不一致。壤中流携带而流失的养分还不成熟，仍需进一步的研究。
　   红壤区坡耕地壤中流养分流失特征尹忠东在红壤缓坡面以地表植被覆盖、死地被物敷盖、裸地三类坡面和雨强的交互作用为研究对象，表明裸地壤中流量远小于采取保水措施后的地块，敷盖地各层壤中流量及总量均大于覆盖；覆盖小区底层壤中流量小于表层，而其它两小区则相反。王峰以不同土地利用类型为基点，结合不同的降雨类型表明红壤区壤中流的形成因降雨类型不同而异。褚利平研究表明烤烟坡耕地不同坡位各层壤中流总氮和总磷浓度变化趋势基本一致，但不同坡位壤中流中总磷浓度随深度的变化呈波动递减规律，随深度的增加变异系数变小。
      前人对壤中流的形成对养分流失研究的范围较小，且涉及到具体的养分流失量时，大多都与地表径流相结合研究，对氮、磷养分的研究较多，但欠缺对钾的研究。因此，在实践生产中，不仅要控制地表径流，更重要的是要提高土壤的持水能力，减少壤中流，从而能够控制养分流失。
　   地下径流对坡耕地养分流失的影响研究地下径流是指渗入地下成为地下水，并以泉水或渗透水的形式泄入河道的那部分降水。国内对地下径流的研究集中在数字模拟法预报地下径流过程，其与地表径流的关系，可以利用土壤水分测试仪进行记录研究，地表－地下径流耦合模型在流域中的应用，以及对地下径流退水过程规律等方面，而对地下径流影响土壤养分流失的研究则很少。李新虎采用大型土壤渗漏装置对百喜草覆盖、百喜草敷盖、裸露3种生态措施的地下径流养分流失问题进行了研究，表明3种生态措施下敷盖养分流失量zui大，其次为覆盖，裸露zui小；地下径流的养分主要来自上部土体养分的淋溶，淋溶作用越强则地下径流越大，养分流失也越多。目前对地下径流养分流失问题的研究很少且还处于探索阶段，要掌握地下径流对土壤养分流失影响需对养分随地下径流流失进行进一步的研究。
　　从目前的研究来看，对坡耕地养分流失的体系研究不够完善，地表径流影响养分流失的研究趋于成熟，而忽视了优先流、壤中流和地下径流对养分流失影响的过程研究。优先流影响土壤养分流失还未定量化；对壤中流影响养分流失的研究较少，通常结合地表径流来研究，而缺乏与地下径流等其他过程的结合；对地下径流影响养分流失的研究甚少，还存在较大研究空间。研究中注重坡耕地养分流失的机理，开展多重因素影响研究，能使目前定性的研究逐渐定量化，逐一解决尚未研究的方面，能有效掌握坡耕地养分流失的体系，减少水土流失，提高土壤质量，控制面源污染，实现坡耕地可持续发展。