垃圾分类当中可回收物刍议

　　垃圾分类工作强势推进快三年了。46个重点城市都发明了许多高招，237个地级市也都各显神通，在市场配置资源的大旗下，各色企业也都粉墨登场，积极参与到垃圾分类中可回收物回收利用的饕餮盛宴。于是，回收利用、循环经济便成了社会意识的一部分，以至于引导政府、企业纷纷投入资金，寄希望在推动垃圾分类的同时收获再生资源循环利用的效益。于是，就生成了一种意识，要建设无废城市，认为生活中的所有事物都是有价值的，一个人的废物是另一个人的宝物，人的粪便可以成为植物的肥料，植物的果实又成为人的营养。按此思路，那么只要系统足够大，角色足够丰富，就可以实现物质循环，便不会有垃圾……可悲的是，即使农业社会中可能存在的接近理想的准循环形势，也已经被化学工业打破了。

图片来源于网络

　　农业社会产生的垃圾，都是大自然中已经存在的物质，而工业社会产生的垃圾，多半是人类在化工厂中生产出来的。大自然在演化中从未产生过这些物质，也没有演化出能够降解它们的微生物或酶，也就没有建立起来让他们重新加入大自然的物质演化系统。大家都知道大自然能够生成玻璃，无法生成塑料。人类的工业化垃圾，最终是永恒的垃圾。

　　有人说垃圾是放错了地方的资源，这也是盲人摸象。垃圾首先是污染物，只有在有限的条件下才具备资源属性，回收利用要满足成本可控、环保达标。现实中，回收行业收集的玻、金、塑、纸，大都是没有明显污染的，再生利用的环境成本不高，经济效益明显，对城市垃圾分类工作做了很大贡献。而我们常见的低值可回收物实际上在分类后很纠结，里面的玻、金、塑、纸从属性上来讲是可回收物，因其污染严重，其再生利用的综合成本往往超过了其再生使用价值，分类收集已经没有意义。我认为，这一部分就应该区别对待，因地制宜。比如垃圾中的玻璃陶瓷问题，厦门在实践中找到了消纳途径，而且降低了处置成本，是有益于垃圾分类资源再利用的办法。低值可回收物的分类与消纳要在宣传教育中讲清楚，没有必要为了消除舆情而去建立无用的回收体系，到后来也是送去焚烧。

　　实际上，在真正意义垃圾中，低值回收利用的比例是非常有限的。回收本身也是要付出能源和资源，并产生垃圾的，我们也就不要在这件事情上画蛇添足，也少了市场东施效颦，让低值可回收物回归本尊，和其他垃圾付之一炬吧。