基金委回应！论文标注应严格遵守学术规范

　　15日，国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）对徐中民研究员发表论文《生态经济学集成框架的理论与实践Ⅰ：集成思想的领悟之道》和《生态经济学集成框架的理论与实践Ⅱ：理论框架与集成实践》与承担基金项目等情况进行回应。

　　自然科学基金委有关部门表示，自然科学基金委在得悉相关情况后，立即责成自然科学基金委有关部门，对徐中民负责项目的申请、评审、资助和管理等情况进行了认真核查。从项目核查情况来看，该项目题目为“黑河流域中游水—生态—经济模型综合研究”，属于国家自然科学基金重大研究计划“黑河流域生态—水文过程集成研究”2011年度批准资助的重点支持项目之一，执行年限为2012年1月—2015年12月，资助经费200万元。其项目计划书规定的研究目标为：（1）建立黑河流域基本社会经济数据库，为流域科学研究计划相关项目提供社会经济数据支撑；（2）建立以可计算一般均衡模型为骨架的水—经济耦合模型，模拟政策变动对水资源系统、社会经济系统的影响，为流域科学计划的决策支持系统提供社会经济模型。所规定的主要研究内容是：基本数据库的建设、研究区社会核算矩阵（SAM）表的编制、可计算一般均衡性（CGE）模型的开发及政策分析、CGE模型与湿地的价值评估、基于CGE模型的农业土地利用格局模拟分析和典型灌区的节水效率研究。

　　同时，自然科学基金委向项目依托单位中国科学院西北生态环境资源研究院（筹）（即原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所）发函，对文章标注等情况进行核实。该依托单位核实后回函表示：徐中民研究员的两篇涉事论文，其实际内容不属于“黑河流域中游水—生态—经济模型综合研究”项目计划书的研究任务，该论文标注该基金项目资助是不正确的。

　　按照国家自然科学基金重大研究计划管理办法规定，重大研究计划项目结题须由项目负责人提交结题报告和相关结题材料，并参加自然科学基金委相关科学部组织的结题审查。该项目于2016年结题验收，共提交74篇（部）论著，项目负责人本人到会向专家组汇报了项目研究情况。经认真评议，专家组认为该项目基本完成了研究任务，综合评价等级为“一般”。自然科学基金委有关部门已将评估成绩记入申请人项目档案，纳入以后对该申请人的评价参考。此后，徐中民未获得自然科学基金委任何项目资助。有关部门表示，对其74篇（部）论著也将进行核查。

　　针对论文发表存在的不当标注自然科学基金资助的现象，自然科学基金委有关部门表示，论文标注应严格遵守学术规范。自然科学基金委将加强项目中后期管理，进一步规范论文标注。呼吁学术界实事求是地进行论文标注，对非本人或者参与者所取得的研究成果以及与受资助项目无关的内容不得标注为科学基金资助。同时，也希望依托单位切实负起管理责任，共同做好项目管理工作。

　　自然科学基金委也发现了徐中民在微信公众号“书味香”上发布了“开启修改基金本子业务”的信息，对此，自然科学基金委有关部门已成立调查组，将依法依规开展调查核实，一旦发现存在违反科学基金有关规定的行为，将严肃处理。