定量分析和定性分析有什么区别和联系

定量分析和定性分析在不同领域的具体应用手段有所不同。

在分析化学中，分析的目的是为了获取某个物体的信息，这样的物体包括固体、液体、气体以及生物大分子。而获取的信息则包括物理化学方面的一些特征，或者是蛋白质的序列，这也是分析化学的大概内容。

那定性或定量分析起到了什么作用呢？在研究中该如何选择呢？这二者有什么本质区别呢？我们一一进行探索。

1.该选择定性分析还是定量分析？

如何选择分析的方法，这主要根据研究的目的来确定，而研究的目的主要是为了回答一个问题，所以选择的分析方法，应该具有能回答该问题的能力。比如这种分析为理解或解答这个问题提供了证据、数据。

举个例子，我们要研究生物富集作用，并且关注点是人类体内是否存在微塑料？要回答这个问题，我们先要判断人摄入的食物来源中有没有微塑料？是什么类型的微塑料？而回答这些问题，定性分析是最好的手段。

但接下来我们会好奇，如果确实有，那么人体到底摄入了多少微塑料，这就需要定量分析才能回答了。

所以首先确定解决什么问题，那么采用何种分析方法一般就决定了，是定量还是定性就十分清楚了。

2.定性分析和定量分析到底是什么？

化学中的分析，一般对应着具体的分析方法，下面详细介绍。

    1.定性分析的两种主要手段

分析化学中的定性分析，其目的主要是确定构成物质的成分。一般分为湿法分析和干法分析。

所谓湿法分析，就是将物质制作成溶液后，加入其他试液进行分析的方法。

而干法分析，则直接对固态物质分析，比如焰色反应，质谱分析等。

    2.什么是定量分析？

定量分析主要是为了解决被测物体有多少的问题。一般分为这几个步骤，分别是采样、分解、分离或富集、测定、误差处理、结果计算及表达。下面详细介绍。

采样是把待分析物体最有代表性的一部分收集起来，比如分析土壤，就需要从研究区域不同地方分别采集，这样才能反应整个地区，而不能仅仅收集某一小处地方的土壤。

分解是为了方便处理，比如直接收集的土壤无法分析，需要先溶解到溶液中。

分离让被测物质的组分分开，然后再分别测定。比如把土壤中的含氮化合物和其他物质分离，这样有利于测定含氮化合物的质量。而富集则是假如被测组分含量太少，达不到检测的灵敏度时，我们可以把它们富集起来，这样才能检测到。

测定就是使用化学方法或仪器，对组分的含量进行测定。

误差处理则是为了避免仪器误差或偶然误差，一般避免方法为多次测量取平均值。

最后的结果计算及表达，就是字面意思，这里不再赘言。

为何说定量分析和定性分析，“三观”不同？

其实这里的“三观”不同，指的是定量/定性分析的方法论不同，为何定量分析和定性分析的方法论不同呢？

根据德尔伯特·C·米勒所言，对于同一个问题，要么定量分析可以解决，要么定性分析可以解决，不存在两者可以同时用的现象。

而且二者研究的结果也会有很大不同，举个例子，通过定量分析，我们发现了化学质量守恒定律，即所有参加化学反应的物质，在反应前后质量相同，这一点体现在最后的结果计算及表达上。对于任何化学反应都是如此，这是一种简洁而又普遍的规律。

而定性分析，比如我们可以探索到越来越多的化学元素从不同性质上也可以体现出来，元素周期表也在缓慢的扩增中，越研究越复杂，但是我们对于世界的认知也就越清晰。

相信大家看出来了，定量分析是化繁为简，我们从不同的量之间最终得到了一条简单深刻的规律；而定性分析则恰恰相反，它揭示了世界的复杂性，所以这二者在方法论上有根本的区别，这也是为何称其“三观”不同的原因了。