张文宏博士论文被举报！复旦大学回应，网友看法不一

　　提起张文宏这个名字，想必很多人并不陌生。作为国内知名的传染病防治专家，国家传染病医学中心主任及复旦大学附属华山医院感染科主任，在新冠疫情防控中，张文宏主任起到了至关重要的作用。

　　然而让人没想到的是，近段时间张文宏主任之前的博士毕业论文被网友曝光涉嫌抄袭。

　　8月14日，有网友举报复旦大学附属华山医院张文宏医生在复旦大学就读博士期间论文抄袭，与黄海南教授1998年发表的一文存在大量重合。有媒体对比两篇论文发现，在张文宏论文综述部分与黄海南的论文正文存在重合，重合字数约3000字。

　　从网友曝光的截图来看，2000年，张文宏主任撰写了自己的博士论文《结核分支杆菌katG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，然而其中的综述部分与齐鲁理工学院黄海南教授于1998年在《中华结核和呼吸杂志》发表的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文高度相似，而如此高的相似度并没有通过引用的方式，也没有进行任何的标注或者致谢，让人惊讶不已。

黄海南教授论文

　　张文宏主任的博士论文总计95页，其中第78页至第82页主要是论文的综述部分，然而也正是这部分内容与黄海南教授的论文高度相似，甚至很多地方一字不差，让人捉摸不透。

张文宏主任博士论文综述部分

　　复旦大学回应：已启动调查

　　8月15日，复旦大学研究生院发布消息，正式对该校张文宏博士学位论文启动调查核实。

　　全文如下：

关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应

　　我们收到举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。衷心感谢大家对我校研究生教育培养工作的关心和监督。

　　复旦大学研究生院

　　2021年8月15日

　　网友看法不一

　　对于张文宏主任的博士论文涉嫌抄袭这事，网友们持有不同的看法。

　　有网友认为，张文宏主任综述部分确实存在大量的复制粘贴，应当归属于引用不当，而并非是学术不端，也不构成学术造假。

　　这个问题可大可小，严重的可能会被撤销博士学位。不过该网友称学术界经不起这么查，也没必要这么查。张文宏主任只是没能免俗，谈不上多大罪恶，希望大家不要上纲上线。

　　也有网友坚持认为哪怕是综述部分存在抄袭，也应当属于剽窃行为。同时该网友还列举了一个《自然》子刊撤稿的例子，表明哪怕是综述部分存在抄袭，也是严重的违规行为。

　　也有理智网友“夏北生”的分析：

　　①黄海南教授的论文叫做综述。综述论文不是用来发表新成果的，而是对已发表成果和文献资料进行整合、对比、评述以及总结性论述。

　　②张文宏医生的博士论文总共九十多页，某社媒团伙指控的所谓抄袭的那一小块甚至不在正文中。

　　③有其他医生和专业人士指出，所谓抄袭部分是基本原理（某种机理）。换句话说，你在做物理题时写下牛顿三定律，无需额外注明，也不能被看做是抄袭。

　　通过这位网友的讲述，大家应该理解了吧！

　　这件事也给我们大家提了醒，学术论文必须禁得起检验，必须严格对待，这样才能真正做到身正不怕影子斜，才能禁得起时间的检验。