一、事由
日前，在福州召开了盛大的色谱分析学术会。现在春暖花开了，全国分析化学学术活动将再次活跃，且必是精彩纷呈。
学术活动当然由德高望重的老分析化学家掌舵，并作高水平的学术报告，以便使到会者获满意的收获。参会者必将高兴而来，满意而归。
电影导演有一代，二代，三代……之分，
分析化学家有一代，二代，三代……之分吗？
笔者写此短文，抛砖引玉，向诸位请教，即我国的分析化学家如何分代？
二、我国分析化学家的代
《分析化学》杂志有一个很好的活动，即对80岁的老分析化学家，院士级的，德高望重的，真才实学的专家在杂志办个纪念活动。例如，已办过的有黄本立等先生，今年将是汪尔康先生。
现试图划分一下我国分析化学家的代：
（1）第一代
这是指上世纪1950-1959年本科毕业的专家。
（2）第一代A
这是指上世纪1950-1955年本科毕业的专家。
（3）第二代
这是指上世纪1960-1969年本科毕业的专家。
（4）第二代A
这是指上世纪1960-1965年本科毕业的专家。
注：1965年尚未文革，也可以认为是文革前毕业的专家。
（5）第三代
1970-1989年本科毕业的专家。也就是说，年富力强的中年专家。
（6）第四代
1990年（含）以后本科毕业的朝气蓬勃的年轻专家。论文表明，他们非常有才华！
说明：1950年以前本科毕业的专家，因人数太少等原因，不另外设代了。
三、实例
我南京大学极谱分析授课老师，高鸿先生应为第一代分析化学专家，严格来说是第一代A。
我国目前分析化学领导人物、德高望重的汪尔康先生以及已故的殷晋尧先生应为第一代。
我友人庞国芳院士，应为第二代。
再有：王海舟院士应为第二代A。
按此说法，我1963年毕业是第二代A。
四、分析化学家的责任
细心的网友可能知道，我的博文中只有“分析化学工作者”，从未有过“分析化学专家”一词的出现，因为对“分析化学专家”这词心存敬畏！
若说我是分析化学教授，因为我在很多场合、学校作过报告，带过研究生，这“教授”我能接受。
若说分析化学专家，心里有些抗拒，因为在我心目中“专家”比较神圣。
当然，现在“专家”有些泛滥之势，君不见：
食品安全一旦出问题，即有年龄不一的专家表态：“没有关系的，不会影响健康……”
电视台30岁刚出头的歌唱演员，主持人说是“年青歌唱家”；
北京某医院在介绍医生的公示栏中，各个科（例如，心内科）“知名专家”一大片，比副主任医师都要多，给人印象阿猫阿狗大夫都是知名专家。
日前，在《新京报》上，某知名日报原副总编辑写道：“专家被企业收买……”
当然，我国分析化学专家/教授的名声要好得多，不会被收买，大多德才兼备。
五、老分析化学家的责任
如上所述，1970年之前本科毕业的分析化学家，也就是说第一代、第二代分析化学家，年龄都是7旬了。我高兴的发现：在不少重大学术场合仍很活跃，学术报告的水平很高，精力很充沛，真正德高望重……榜样的力量是无穷的！
但是，也会遗憾的看到，个别老分析化学家在做科普式的报告。因为不进图书馆，不进实验室，不能为自己添加学术养分，令台下听众为他捏把冷汗。
老分析化学家，99%以上是好的。我认为我国老分析化学家的榜样是：
汪尔康先生
俞汝勤先生
陈洪渊先生
庞国芳先生
邓勃先生
我祝他们健康、长寿！
六、期望年青分析化学家
期望年青的分析化学家超过老同志，俗话说：后浪推前浪……
网上看到，目前在福州召开的全国色谱会，中山大学李攻科教授给优秀的年轻分析化学家颁奖，心里一阵高兴。
最后，也期望大家对我这个分析化学家的划代方法提宝贵意见。