小道消息VS官方名单！两院院士增选谁没上榜？

　　2023年两院院士增选工作已经结束，现院士增选名单已经公布。此前名单未公布时，却有多方小道消息传出。两院官方尚且没有公告消息，小道消息从何而来？

　　2023年两院院士有效候选人

　　2023年5月31日，中国工程院发布“中国工程院关于提名2023年院士候选人的通知”。通知表示中国工程院2023年院士增选工作于5月31日启动。

　　其根据《中国工程院院士增选工作实施办法》的规定，公布了有关事项。

　　2023年8月31日，中国科学院及中国工程院分别发布有2023年院士增选有效候选人名单。经第九届中国科学院学部主席团第十次会议审议，中国科学院党组审定，确认2023年中国科学院院士增选有效候选人583人。有效候选人名单包括数学物理学部89人，化学部99人，生命科学和医学学部109人，地学部83人，信息技术科学部62人，技术科学部96人，以及特别领域有效候选人45人，共计583人。

　　中国工程院2023年院士增选提名工作已经结束。经中国工程院第八届主席团第六次会议审议，中国工程院党组审定，确认中国工程院2023年院士增选有效候选人655人。有效候选人名单包括机械与运载工程学部66人，信息与电子工程学部78人，化工、冶金与材料工程学部73人，能源与矿业工程学部82人，土木、水利与建筑学部83人，环境与轻纺工程学部65人，农业学部89人，医药卫生学部85人，以及特别通道有效候选人34人，共计655人。

　　不同以往，此次中国科学院院士有效候选人名单公布除有效候选人姓名、年龄、工作单位信息外，增加加了推荐人或推荐渠道。同样，此次中国工程院院士有效候选人名单公告除有效候选人姓名、年龄、工作单位信息外，也加了提名人或提名渠道。推荐人的信息公开，使得推荐、评选工作更加公开。

　　那院士评选具体是怎么进行的呢！

　　评选工作最看重严格+公平+公正，今年的规则相比以往出现较大变动，环节更为公正公开，以中国工程院评选工作为例，其主要集中在以下几个方面：

　　1. 参评条件变宽松，不再严格限制候选人数量，工程院共有655人进入增选名单；

　　2.关键投票环节周期大幅缩减，不到半月时间完成所有投票工作，有效避免人情世故的可能；

　　3.投票共分为两轮，第一轮每个学部分成六组左右，由没有参评的长江、国家级人才、杰青等几十名专家进行投票，每名专家单独封闭式管理，独自评审材料、投票，期间需上交电子通讯设备，两天内不能离开房间，不准带离任何材料，有专人监督；

　　4.第一轮投票后，三天左右即进入第二轮评选，由院士从第一轮评出的名单中确定最终人选；

　　5.取消以往的现场答辩环节，只需要提交视频和ppt等电子材料；

　　6. 变动最大之处在于第一轮评选，每组有资格投票的专家人数在60人左右，候选人事先跑关系的难度大幅增加，基本凭材料、硬实力说话；

　　7. 工程院第一轮从655名候选人中投选出了108人，约占比16.5%，院士在第二轮评选中再次从108人中拿掉了约20-30%的候选人；

　　据悉，有中纪委工作人员现场办公，当场接受相关举报。候选人和评审专家接触的难度增加，入选情况较往年有很大变动，某C9高校工程院当选人数为零，正式入选名单应该会很快公示。

　　评选结束，网友如何看待？

　　经过两轮评审，近日，在网络上传出各种相关消息。11月15日，有网友在社交平台发布消息称“2023年两院院士评选结束，工程院从899人中一轮评审后上会108人，二轮评审后最终通过74人。”而中国工程院公告的有效候选人655人。具体人数是从何而来尚未可知。

　　此外，近日社交平台发布了大量“院士增选名单出炉”的消息，”十位几乎板上钉钉的候选人“”2023院士增选出炉！清华6人，上交大5人……”这更是具体到了结果及高校入选人数。

　　两院院士增选无疑是学术界一大要事，网络上关注度颇高。在有关院士增选的新闻中，许多网友发表了自己的看法。其中更是有部分人对院士评选做出负面评价。

　　许多小道消息的传出，不免使外界产生“背景、送礼……”这样的心理。所以，院士评选的制度，是否真的做到了公平、公正、严格呢？

2023年两院院士增选名单 点击查看