日本“辐射无国界”引发欧美亚多国愤怒

　　自东京电力私自向海洋排放核污水后，欧美亚多国都沦为“辐射区”，人们的情绪也由最初的焦虑转变为“愤怒”。有专家指出，核事故对大气、海洋环境和食物链造成的影响，也许未来几十年都不会根除，可以肯定的是，东京电力这一罪魁祸首给日本带来的不止是核辐射危机，外交危机将接踵而至。

　　日本央行昨日下调了对国内经济前景的评估，并提醒日本震后经济面临下行压力，集中表现在生产方面。

　　辐射无国界引发震荡

　　上天入地下海，日本核辐射已经“传染”了全球。虽然美国、韩国、俄罗斯等国都安抚公众说，辐射量对人体没有损害，但大家心中最初的不安却因为东京电力的“隐瞒”散发出一丝“愤怒”。

　　韩国政府4月5日开始指责日本向海水中排放放射性污水的行为有可能违反国际法，韩国和俄罗斯均表示，日本在排放核污水时并未事先与其协商，声称调查结果公布后将追究日本政府的责任，韩国方面表示一定要抗议。但日本回应称，排放的核污水尚未造成跨国影响。

　　尽管东电一再强调不会危害环境安全，但上万吨废水的放射性物质浓度其实并不低，预计是法定上限的100倍，专家担心排放到海洋，会影响生态，最终令核辐射进入食物链。俄罗斯副总理伊万诺夫此前表示，如果附近海域受到辐射污染，将直接影响其捕鱼业。外界预测，如果核污水继续被偷偷排放入海，韩国和俄罗斯一经调查，肯定会向日本寻求索赔。日本并不是第一个将核废料排向大海的国家，1993年俄罗斯以没有钱处理核废料为理由，将低辐射废料倾倒在日本海域，当时引起日本的强烈抗议。

　　排污水的另一个不知情者还包括日本全国渔业协同组会联合会，其联合会会长服部郁弘4月6日前往东电总部递交抗议书，要求获得赔偿。东京电力公司打算在本月底前着手向核电站周边的每户家庭临时支付100万日元（约合7.67万元人民币）。但这一赔偿标准只是参照日本政府对海啸受害者的援助标准，而核污染是持久性的损失，且受害范围不断扩大，按照老办法简单赔偿显然不会凑效。

　　排放比外交成本大

　　有媒体报道称，迄今为止，除了向大海排放，还没有人知道如何安全处理上万吨高辐射核污水。就算日本有办法将污水储存，但净化这些废水不仅需要几十年时间，还要投入大批人力和财力，这也是福岛方面宁愿引发“核外交”震荡也要向海洋排污的原因之一。

　　“如果我是东电，我也选择向海洋排放。”因为封存意味着给自己装了一颗原子弹。距离地震海啸发生将近４周了，当前最紧迫的问题不是如何“降温”，而是如何处理上万吨高辐射核污水。美国能源部前高级顾问、政策研究院专家罗伯特·阿尔瓦雷兹表示：“束手无策是因为此前从未遇到过这样的难题，也从未尝试过封存处理方法。”虽然日本方面表示不会再向海里排放核污水，但东京电力公司每天还是会持续向反应堆注水冷却，污水只会有增无减，不向海里排放又会做怎样的处理？在专家眼中，封存的核废水就是隐形的核武器。

　　加州大学柏克莱分校核工程教授爱德华·莫尔斯表示，污水只能通过水泥池封存，然后等待自然脱水沉淀。而日本专家也支持固体保存的方法，问题在于修建密封池不仅需要很长时间，提炼污水还需大量财力和人力。

　　泄漏分化全球核政策

　　日本核泄漏事件除了对人体和环境造成直接影响外，还对全球核电产业及发展战略带来了负面效应。据了解，多个国家已经叫停新的核电项目，不少地区还爆发了反核电游行。

　　虽然抗议声不断，但俄罗斯、印度等国均表示会继续增加核电站数量，俄总理普京说：“没有核能，世界永难言能源均衡。”近期发生在利比亚的战争，何尝不是能源之争。德国总理默克尔则勒令一些技术落后的旧核电厂关门接受安全测试，而西欧许多国家也遇到了类似难题。

　　核污染的阴影仍在笼罩着，可全球气候变暖也是让各国着急的大事，是否扩建核电站来应对能源危机成了民众关注的焦点。美国杜克能源董事会主席吉姆·罗杰斯对CNN表示，与核辐射相比，煤炭等传统化石燃料每年通过空气污染等方式致死的人数远远多于核能。即便是日本核污染还要扩散，核能复兴计划仍然势不可挡，美国和欧洲不会放弃，印度的核电建设也不会减速。