李冠兴院士：核电站进内陆是大势所趋

李冠兴

　　当地时间11月25日下午，中国广核集团有限公司与罗马尼亚国家核电公司分别在关于建设罗马尼亚切尔纳沃德核电站3、4号机组的合作意向书上签字。

　　事实上，这是中广核签署的第二份在欧洲国家开发建设核电项目的协议。此前的10月17日，中广核与法国电力公司签署战略合作协议，合资在英国建设核电项目。

　　与国际同步，我国核电站建设也开始“回暖”，但内陆核电站建设依旧处于“寒冬期”。

　　中国工程院院士、中国核学会理事长李冠兴日前在第十届“三核”论坛上表示，我国核电站建设有安全保证，进内陆是大势所趋。“核电站项目可以稳一稳、缓一缓、看一看，考虑进驻内陆。”

　　“我国有关核电发展的规划与政策是稳妥的，对安全标准的考量也是最高的。”李冠兴在接受《中国科学报》记者采访时强调，我国完全能够保证内陆核电站建设、运行的安全性。

　　按照规划，“十二五”期间，我国将只在沿海安排少数已经过充分论证的核电项目，不安排内陆核电项目。这意味着眼下核电建设项目想要入驻内地几无可能。李冠兴希望，在“十三五”规划中核电站进入内陆能够提上日程，这样与其他国家相比我国核电的建设速度才不至于落后太多。

　　其实，我国关于在内陆建设核电站的争论由来已久。“公众更多的是担心在内陆建核电站后，是否会污染河流、是否绝对安全。这种担忧可以理解。”李冠兴认为，学术界与公众有争议是好事，“有争议才能促进研究与行业的发展”。

　　他告诉记者，运行20多年的秦山、大亚湾、田湾三大核电站对公众造成的辐射量均远低于国家规定量限值。“不仅如此，现在建设核电站采用的第三代‘AP1000核电技术’，完全可以避免类似福岛核泄漏事故的发生。”

　　“‘AP1000技术’可以做到‘兜底’。”李冠兴解释说，即使像福岛核电站那样，由于不可预测的事件造成堆芯熔化，也可以把堆芯熔融物保持在压力容器内，确保反应堆安全壳的完整性，同时确保无放射性物质向厂外泄漏。

　　其实，在核电站建设上，国际上并不存在内陆和沿海两个标准，对内陆与沿海发展核电的要求也没有本质差别。

　　“实际上，发达国家的大部分核电站是建在内陆的。”李冠兴介绍说。

　　据了解，美国建设有64台内陆核电机组，占该国所有核电机组的61.5%；法国的内陆核电机组占比更高，为69%；乌克兰的19座核电站，则全部建在内陆。

　　今年两会期间，湖南代表团有关尽早启动内陆核电项目建设的提案曾再度引发公众讨论。

　　对此，李冠兴认为，我国在建的三门核电站采用了“AP1000技术”，其运行的经验与积累的数据可为以后内陆核电站的建设打下坚实基础。

　　“首台AP1000核电机组的建设是有风险、有难度、有挑战的，科技界与产业界共同努力跨过去，我们就是世界第一了。”李冠兴说。

　　“目前中国的核能只占不到2%，理想比例是在10%以上。”李冠兴告诉记者，时下国人广泛关注的雾霾与能源结构调整问题，都可以从发展核电中找到答案。