材料能量双循环，“狙击”锂电池“退役潮”

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512144.shtm

当实验台上的摩擦纳米发电机开始“嗡嗡”运转时，旁边大烧杯里，一簇细密的气泡逐渐在阴极聚集。这似乎预示着，即将迎来“退役潮”的废旧锂电池问题解决方案开始浮出水面。

日前，中国科学院北京纳米能源与系统研究所王中林院士、王杰研究员团队基于摩擦纳米发电机的自驱动原理，构建出一套废旧锂电池回收系统。利用该系统可生成能直接利用的高纯度碳酸锂、磷酸铁。在多项前沿技术“加持”下，该系统以摩擦纳米发电机供电回收，并将部分回收材料用于制造摩擦纳米发电机，构建了材料和能量的“双循环”。

“这是种整合了‘新型高效电化学回收体系’‘摩擦纳米发电技术’和‘回收产物再利用技术’等前沿技术的自驱动磷酸铁锂回收系统。”中国科学院北京纳米能源与系统研究所研究员王杰告诉《中国科学报》，“和传统回收技术相比，它在环保和经济效益方面优势明显。”

  ?

自驱动磷酸铁锂回收系统。受访者供图

锂电池将迎来“退役潮”

当前，低碳发展的理念已深入人心。

在新能源汽车、储能等产业长足发展的同时，作为动力或储能设备的锂电池也比比皆是。锂电池平均使用寿命为6至8 年，也就是说，我们即将迎来大规模的锂电池“退役潮”。

据中国汽车工程学会预测，2023年我国退役动力电池将达到104万吨，2030年将达到350万吨。另一方面，动力电池所用的锂、钴、镍资源稀缺程度进一步加剧，随着全球电动化战略转型的加速，资源短缺问题日益突出。

“如果不能对废弃的锂电池进行正确、有效地处理，其中的电解液、重金属、塑料等物质会给环境带来巨大压力。”王杰补充说，“同时，废旧锂电池中有可观的锂、镍、钴、锰、铜、铝等金属元素，也是宝贵的资源。不论从环境保护还是从资源利用角度，都需要对废旧电池进行回收利用。”

但现实困难是，锂电池回收问题重重。一是传统回收方式工艺复杂，高能耗、高排放，还会带来二次污染问题；二是回收所得产物纯度较低，多次提纯又会抬高成本。

目前，主流新能源汽车采用三元聚合物锂电池（俗称三元锂电池）或磷酸铁锂电池。前者能量密度高、续航里程长，后者则安全性能更好。其中三元锂电池因含有贵金属原材料，人们回收意愿较强，对该领域回收技术也研究较多。但约占市场保有量六成的磷酸铁锂电池原料相对便宜，回收产物价值不高，且回收工艺复杂，存在较大环境隐患等原因，没有人愿意进行回收。因此，亟需开发一种简单、便捷、环保又高效的回收方式。

王中林、王杰团队开发的回收系统采用电化学法氧化食盐水，利用生成的次氯酸进行氧化还原，实现磷酸铁锂正极材料的回收。这能降低化学试剂的用量及种类，将湿法回收的10 个步骤缩短为 4 个，在简化工艺流程的同时还能节能环保、降低成本。

“按照现行工业标准，反应物磷碳酸锂和磷酸铁纯度达到99.5%就可以直接利用。”王杰说，“我们这种方法的回收产物纯度分别达到 99.70% 和 99.75%，可以省去高能耗、高排放的提纯步骤，后续生产能直接利用。”

  ?

王杰。受访者供图

“跑题”讨论引来“双循环”研究

更巧妙的是，该系统用摩擦纳米发电机实现能源自给与系统自驱动。一方面借助摩擦纳米发电机制备材料来源广泛的优点，通过合理利用电池的废弃材料制造摩擦纳米发电机，再将摩擦纳米发电机作为电力补充，就能有效降低用电量，助力于提升系统的自驱动性能。构建了一个材料和能量的“双循环”。

“一个有意义的课题需要从社会需求出发，聚焦于解决生产生活中的瓶颈问题。”王杰说，“该项目就是立足自身优势，综合实验室在锂离子电池、摩擦纳米发电机、自驱动系统、自驱动电化学方面的积累，通过多项前沿技术叠加，最终实现了突破与实用化。”

这套设计精妙的回收系统得到能源和可持续发展领域的广泛关注。细究其研究思路的缘起，竟出自团队3年前一次头脑风暴时，话题有些“跑偏”的讨论和此后将多项前沿技术叠加创新的尝试。

王中林带领团队长期从事摩擦纳米发电机相关研究。制造摩擦纳米发电机的材料广泛，为了降低成本，他们曾研究过用废旧回收材料制造摩擦纳米发电机。

“一开始，为了寻找替代材料，我们尝试过多种回收物品，比如用牛奶包装盒上的铝塑膜，可乐罐的铝材作为摩擦纳米发电机的原料。”王杰说。

在一次团队头脑风暴中，团队成员张宝峰提出废旧锂电池中有很多可回收金属和有机薄膜，能用作摩擦纳米发电机原料。接下来的讨论就有点“跑偏”，大家七嘴八舌一阵讨论后，形成共识竟是：锂电池回收可能会成为一个有很大需求的领域。

王杰曾进行过能源存储技术研究，后来到北京纳米能源与系统研究所，跟着王中林开始研究摩擦纳米发电机，并利用纳米发电机收集环境能量给各种移动传感器、可穿戴设备供电。但环境能量总会遇到不稳定因素，需要用锂电池进行储能“缓冲”。因此，该团队还有专门研究锂电池的博士和博士后，对锂电池的深入了解让他们相信自己的判断。此后对回收锂电池行业的调研也证实了这一想法。

进一步的分析中，团队认为电化学回收是一个不错的回收方式，但缺点是耗电量较大。

“我们就是搞发电的，所以当时就想把电池技术，摩擦纳米发电技术和电化学回收技术叠加起来，看能不能找出结合点，把这套回收系统做出来。”王杰说。

  ?

团队合影。受访者供图

技术沉淀和拓展

由于团队成员具有化学、材料、物理、电子、机械等多学科背景，大家在一起实验和讨论，觉得“可以一起来做件更有意思的事情”。

一开始，团队分析认为，构建这个“双循环”的基础是电化学回收过程中正极材料的选择。因为反应过程要氧化还原磷酸铁锂。电场虽然是非常好的“还原剂”，但磷酸铁锂不溶于水，直接电化学反应也就无从谈起。

“我们和电场打交道很多，对电化学比较了解，坚信没有电场氧化/还原不了东西，如果不能直接氧化还原，就需要找到一个‘中间体’。”王杰解释说，“如果能找到一种溶剂作为‘中间体’，形成另外一种液态氧化剂，再去氧化还原磷酸铁锂，就能让反应顺利进行下去。”

经过数月的筛选和实验，团队发现次氯酸可以达到上述要求，而次氯酸又可以通过氯化钠溶液在电场中产生。磷酸铁锂粉末被次氯酸包覆，然后就能进行反应。但次氯酸没有颜色，无法直观判断，研究人员又转身去寻找指示剂。经过一番实验调试，研究人员最终通过碘化钾溶液做指示剂，完美解决了这一问题。

反应能进行下去了，团队又发现了新问题。为了实现尽可能多的磷酸铁锂回收，实验中要有足够多的电量才能完成。但团队以前的研究专注于“单位面积的输出”，为满足电化学反应需要，他们重新研制一台直径约30厘米的旋转式摩擦纳米发电机，并通过优化输出和降压增流措施，满足了实验需要。

在此基础上，团队通过技术沉淀和拓展，将相关技术应用在三元锂电池回收上。目前，该团队已经在实验室完成了废旧三元锂电池的回收。