(四)样品W1
本样品也出现了明显的非轴对称。对于非轴对称性的数据进行再一次对比如下:
测试软件 DSA1.92 SCA20 CAST3 测试结果 Y-L 143.15 146.6 140.521 150.86 椭圆 136.3 136.4 136.8 切线法 136.4 138.6 132.5 138.9
通过如上数据可以明显看出
椭圆法和切线法时能够分辨出左、右接触角值可能存在不一致。但是无法得到非常准确的测值结果;
椭圆拟合无法用于测试此时的液滴图像,测值结果明显偏低。
轴对称拟合的Young-Laplace方程拟合算法在测试时,由于顶点位置的确认、左右拟合线的采用等方面影响,在左、右接触角明显偏差较大时,左侧的接触角计算结果出现了一定的偏差。从拟合的曲线效果来看,拟合线在接触点位置以上局部出现了往里收缩现象。
非轴称的Young-Laplace方程拟合法无法应对大偏差范围的接触角测值的应用,也无法实现更多的接触角细节的表征。
非轴对称的ADSA-RealDrop算法更能够表征出样品的接触角性质,体现的细节更多。
(1)接触角分析软件DSA1.92
Young-Laplace方程拟合法
.png)
椭圆
.png)
切线法
.png)